MADRE TIERRA y CONSTRUCTO HUMANO La necesidad que había al principio

 MADRE TIERRA y CONSTRUCTO HUMANO

La necesidad que había al principio

Antes de juzgar una construcción:      ¿QUÉ PROBLEMA INTENTABA RESOLVER?

La pregunta cambia completamente nuestra posición.     Porque cuando contemplamos una construcción humana desde el presente solemos verla terminada.     Vemos sus reglas.    Sus instituciones.    Sus consecuencias.   Sus contradicciones.    Quizá sus excesos.     Pero no vemos necesariamente el momento en que todavía no existía.

Y ese momento puede ser fundamental.    Antes del edificio hubo un terreno.   Antes de la solución hubo una situación.   Antes de la norma pudo haber un problema.    Antes de la costumbre pudo haber una necesidad.

Por eso, si queremos comprender cómo llegamos hasta aquí, quizá tengamos que hacer algo parecido a una excavación.    Retirar capas.   No para destruirlas.     Para preguntar:    ¿QUÉ HABÍA DEBAJO?

Antes del dinero hubo intercambio

Hoy podemos contemplar el dinero como un sistema gigantesco.     Bancos.   Monedas.    Créditos.   Deudas.   Intereses.    Mercados.   Salarios.   Inversiones.    Precios.

Pero si queremos comprenderlo no basta con analizar el edificio actual.    Tenemos que retroceder hacia problemas mucho más elementales: intercambiar, comparar, almacenar valor, coordinar obligaciones, facilitar transacciones entre personas que necesitaban cosas diferentes.

Las formas históricas concretas fueron múltiples y complejas; no necesitamos inventar un origen único.   Nos basta por ahora con reconocer algo:    HUBO NECESIDADES HUMANAS ANTES DE QUE EXISTIERA EL SISTEMA ACTUAL QUE LAS GESTIONA.

Esto cambia nuestra mirada.    Porque nos permite separar nuevamente:   LA NECESIDAD     de     LA SOLUCIÓN CONSTRUIDA PARA ATENDERLA.    Y ambas cosas pueden haber terminado tan unidas que hoy nos cueste distinguirlas.

Antes de la propiedad hubo una necesidad de organizar

Algo parecido podemos preguntarnos ante el «mío» y el «tuyo».    No necesitamos comenzar diciendo que la propiedad es buena o mala.   Sería precipitado.    Preguntemos antes:    ¿QUÉ NECESIDADES FUERON RESOLVIÉNDOSE MEDIANTE DIFERENTES FORMAS DE PROPIEDAD?

Uso de recursos.   Protección.    Responsabilidad.    Herencia.    Seguridad.   Organización de espacios.    Distribución.    Capacidad de conservar algo para mañana.

Las respuestas han variado enormemente según épocas y sociedades.    Precisamente por eso nuestro interés no consiste en encontrar rápidamente una explicación universal.     Consiste en recuperar la pregunta anterior al juicio.

Porque una construcción puede haber comenzado respondiendo a algo perfectamente comprensible y, después de siglos de añadidos, encontrarse muy lejos de aquella función inicial.

Antes de la norma pudo haber un peligro

También muchas reglas que hoy parecen extrañas pudieron aparecer en circunstancias donde cumplían alguna función.    Prohibiciones.   Obligaciones.   Rituales.    Formas de repartir alimentos.    Normas familiares.     Costumbres relacionadas con higiene, convivencia, sexualidad, territorio, trabajo o autoridad.

No debemos suponer automáticamente que conocemos sus orígenes.    Cada caso necesitará su propia investigación histórica.    Pero el método general sí podemos conservarlo:    NO EMPECEMOS POR LA FORMA FINAL.

Preguntemos:     ¿QUÉ ESTABA OCURRIENDO CUANDO ESTO COMENZÓ A CONSTRUIRSE?      Puede que encontremos escasez.   Miedo.   Necesidad de coordinación.    Protección.    Enfermedad.    Conflicto.   Incertidumbre.   Necesidad de pertenencia.   Deseo de comprender.    O simplemente una solución práctica que funcionó y fue transmitida.

El miedo también construye   Aquí aparece uno de nuestros grandes  constructores.    EL MIEDO.

Y no necesariamente como algo negativo.    El miedo puede advertir de un peligro.     Puede empujarnos a proteger alimento.   A buscar refugio.   A anticipar un invierno.  A defender a los hijos.   A organizar reservas.   A evitar determinadas situaciones.

Una comunidad que ha padecido hambre puede desarrollar una relación con la acumulación muy diferente de otra que ha vivido durante generaciones en condiciones de abundancia.      Una sociedad expuesta repetidamente a ataques puede construir sistemas de protección distintos de otra que no haya vivido esa experiencia.     Pero entonces ocurre algo que tendremos que estudiar con mucha atención:     LA CIRCUNSTANCIA PUEDE DESAPARECER Y LA RESPUESTA PERMANECER.

El miedo que originó la construcción puede incluso olvidarse.     Pero la construcción continúa transmitiéndose.

Una solución puede ser magnífica     Esto también debemos reconocerlo.    Muchas construcciones humanas no aparecieron porque fuéramos ignorantes o estuviéramos equivocados.     Aparecieron porque fuimos capaces de resolver problemas.

Una comunidad encuentra una manera de almacenar alimento.    Otra desarrolla sistemas de riego.    Otra organiza el intercambio.   Otra establece procedimientos para resolver conflictos.   Otra crea escritura para conservar información.   Otra construye instituciones que permiten coordinar a miles o millones de personas que no se conocen.     Eso es inteligencia humana aplicada.

No estamos haciendo arqueología para descubrir lo estúpidos que fueron nuestros antepasados.    Quizá descubramos muchas veces exactamente lo contrario:    LO INTELIGENTE QUE FUE UNA SOLUCIÓN EN SU MOMENTO.       Y precisamente por eso pudo sobrevivir.

El éxito también puede convertirse en problema     Aquí aparece una paradoja extraordinaria.    Una construcción puede durar porque funcionó.   Se conserva porque fue útil.   Se transmite porque resolvía algo.    Adquiere prestigio porque generaciones anteriores comprobaron su eficacia.  Y precisamente ese éxito puede dificultar que posteriormente la cuestionemos.

La frase cambia entonces.    Ya no decimos:   «Hacemos esto porque resuelve este problema.»       Decimos:    «Hacemos esto porque se hace así.»

La función ha desaparecido de nuestra conciencia.   La forma permanece.   Y cuando alguien pregunta por qué, la propia antigüedad de la construcción puede convertirse en respuesta.

«Siempre ha sido así.»     Pero ahora ya sabemos que eso no basta.   Queremos encontrar la necesidad que había al principio.

También construimos para responder a lo que no comprendemos    No todas las necesidades son materiales.    El ser humano necesita orientarse.   Necesita explicar.   Necesita anticipar.   Necesita encontrar sentido.    Necesita relacionarse con lo desconocido.

La muerte, el cielo, los sueños, la enfermedad, las catástrofes, el nacimiento o los movimientos de los astros han provocado preguntas desde tiempos remotos.

Y allí donde no había una respuesta clara, el humano también construyó explicaciones.    Relatos.    Símbolos.   Cosmologías.   Rituales.    Sistemas de interpretación.

Algunos de esos caminos dieron posteriormente lugar a investigaciones capaces de contrastar empíricamente determinadas explicaciones.     Otros continuaron desarrollándose principalmente como sistemas culturales, filosóficos, religiosos o simbólicos.

Aquí tampoco necesitamos despreciarlos.    Necesitamos preguntar:    ¿QUÉ NECESIDAD HUMANA ESTABAN ATENDIENDO?    Porque comprender la función de una construcción no es lo mismo que afirmar que todas sus explicaciones sean objetivamente ciertas.     Esta diferencia será decisiva.     Comprender la necesidad cambia el juicio      Ahora podemos volver a mirar muchas cosas de otra manera.

Ante una acumulación excesiva podemos preguntar:     ¿Qué seguridad buscaba?

Ante una norma rigidizada:     ¿Qué intentaba proteger?

Ante una institución que parece haber perdido sentido:   ¿Para qué nació?

Ante una creencia:    ¿Qué pregunta intentaba responder?

Ante una costumbre:   ¿Qué necesidad organizaba?

Ante una identidad colectiva:   ¿Qué pertenencia proporcionaba?

De pronto aparece algo que atravesará todo este libro:

COMPRENDER ANTES DE RECTIFICAR.    No porque comprender obligue a conservar.      Precisamente porque permite rectificar mejor.

Madre Tierra nos permite llegar todavía más abajo    Y aquí podemos excavar una capa más.    Debajo de muchísimas necesidades humanas encontraremos necesidades que no hemos construido.     Necesidad de alimento.    Agua.   Refugio.   Protección del cuerpo.   Descanso.  Cuidado de las crías.

Condiciones compatibles con la continuidad de la vida.    Después aparecen las soluciones humanas.   Después las organizaciones.    Después las normas.    Después los significados.    Después las instituciones.    Después las generaciones que reciben todo aquello terminado.

Podríamos representarlo así:   VIDA → NECESIDAD → RESPUESTA → SOLUCIÓN → REPETICIÓN → ORGANIZACIÓN → CONSTRUCTO.

Y después comienza otra historia:     CONSTRUCTO → TRANSMISIÓN → MODIFICACIÓN → NUEVO CONSTRUCTO.     Aquí el edificio puede alejarse muchísimo de sus cimientos.

La pregunta decisiva        Cuando encontremos una construcción que nos perturba, quizá ya no tengamos que comenzar atacándola.   Podemos hacer algo mucho más potente:     REGRESAR A SU FUNCIÓN.

¿Qué intentabas resolver?         ¿Qué protegías?

¿Qué facilitabas?           ¿Qué miedo atendías?

¿Qué necesidad humana había detrás de ti?

Y después llega la pregunta que puede cambiarlo todo:    ¿SIGUE EXISTIENDO AQUEL PROBLEMA?

Si continúa existiendo, todavía queda otra:      ¿SIGUE SIENDO ÉSTA LA MEJOR RESPUESTA QUE PODEMOS DARLE?

Ahí empieza verdaderamente nuestra mayoría de edad como constructores.     Porque podemos agradecer una solución antigua y, al mismo tiempo, reconocer que hoy disponemos de otras posibilidades.    Podemos comprender por qué apareció sin quedar obligados a conservarla eternamente.    Podemos incluso descubrir que la necesidad sigue siendo completamente válida mientras la construcción que levantamos alrededor de ella ha crecido hasta casi ocultarla.

Y para descubrir cómo pudo ocurrir algo semejante tendremos que seguir el recorrido de una idea a través de generaciones.    Porque entre aquella primera necesidad y lo que recibimos hoy pudieron hablar miles de personas.

Cada una escuchó.    Interpretó.   Añadió.   Transmitió.

Hasta que quizá la frase que llegó hasta nosotros se parece muy poco a la que inició el recorrido.      Ése es nuestro siguiente paso:

 El juego del teléfono     Lo que comienza como observación o solución puede transformarse profundamente durante siglos de transmisión.