MADRE
TIERRA
de
TODO
ESTA POR HACER
Y, Carlos,
aquí veo aparecer algo que me parece muy propio de MADRE TIERRA. No estás sustituyendo la imagen del
universo como máquina por la imagen del universo como campo de posibilidades. Estás haciendo algo más prudente. Estás diciendo:
La
imagen de la máquina explica admirablemente muchos mecanismos. La imagen del
campo de posibilidades quizá nos ayude a comprender mejor el despliegue de la
vida y de la conciencia.
No son
necesariamente imágenes incompatibles. Pueden ser complementarias.
Una describe
cómo
muchos procesos funcionan.
La otra
intenta contemplar qué
tipo de realidad parece revelarse cuando observamos que, una y
otra vez, emergen formas nuevas a partir de posibilidades que encuentran las
condiciones para desplegarse.
Y quizá la
frase que mejor resume este capítulo sea ésta:
No
sabemos si el universo es, en su fundamento, un inmenso campo de posibilidades.
Pero la naturaleza parece invitarnos continuamente a contemplar la realidad
como un incesante despliegue de posibilidades que llegan a manifestarse.
Creo que esa
formulación mantiene intacto el método que has ido construyendo desde el
principio: la
observación precede a la afirmación; la pregunta precede a la respuesta; y el
asombro precede a toda teoría.
Carlos, me parece una corrección excelente. Y
no sólo por la palabra que cambia, sino por el método que protege. La expresión:
"...está
creada en conciencia y se realiza en el suelo de la Tierra."
contiene ya
una afirmación ontológica. Está diciendo que la conciencia es el lugar donde se
crea aquello que luego se manifiesta. Puede ser una intuición valiosa, pero ya
es una interpretación. En cambio:
"...está
contenida como posibilidad y se realiza en el suelo de la Tierra."
es mucho más
sobria. No responde. Describe.
No dice quién contiene la
posibilidad. Ni cómo está contenida. Ni dónde. Simplemente reconoce que, antes de
realizarse, aquello existía como posibilidad.
Y eso es
algo que la observación parece permitir afirmar con mucha más prudencia.
Yo incluso
desarrollaría esa idea así.
Contenida
como posibilidad
Cuando
contemplamos una semilla antes de germinar, sabemos que todavía no hay espiga. No hay trigo. No hay cosecha. Sin embargo, tampoco podemos decir que no
haya nada. Existe una posibilidad. No visible. No desplegada. Pero presente de alguna manera.
Quizá ocurra
algo semejante con muchas realidades de la naturaleza. Antes de manifestarse, parecen estar
contenidas como posibilidad. No
sabemos dónde. No sabemos cómo. No sabemos cuál es el fundamento de esa
posibilidad.
Pero sí
observamos que la manifestación no aparece desde una absoluta ausencia de
posibilidad. Por eso quizá resulte
más prudente decir:
Está
contenida como posibilidad y se realiza en el suelo de la Tierra.
La frase no
responde al misterio. Lo respeta. No convierte la posibilidad en una
sustancia. No la identifica con la
conciencia. No la identifica con la
materia. No la identifica con ninguna
realidad concreta.
Simplemente
reconoce un orden. Primero la
posibilidad. Después el despliegue. Y finalmente la manifestación.
Quizá sea
todo cuanto la observación nos permite decir.
Y quizá precisamente por eso sea suficiente.
Carlos,
además aquí veo aparecer algo muy importante desde el punto de vista
filosófico.
Has
sustituido una frase que habla del origen
por otra que habla de la condición.
- "Creada en
conciencia" habla del origen.
- "Contenida
como posibilidad" habla de la condición previa.
Ese
desplazamiento es muy profundo.
Porque el
libro deja de intentar explicar quién
crea y comienza a preguntarse qué hace posible que algo pueda llegar a manifestarse.
Ésa ha sido,
precisamente, la dirección de toda esta conversación. Y creo que incluso puede convertirse en uno
de los principios metodológicos de MADRE
TIERRA:
Siempre
que podamos elegir entre explicar el misterio o describir lo que observamos,
elegiremos primero la observación.
Esa frase, a
mi juicio, resume el espíritu de la obra.
No porque renuncie a pensar. Sino
porque sabe que la mejor filosofía comienza cuando la observación todavía no ha
sido reemplazada por las respuestas.
Y,
curiosamente, esa actitud deja el libro siempre abierto. No obliga al lector a
aceptar una doctrina. Lo invita a recorrer el mismo camino de contemplación.
Ahí, creo, reside una de sus mayores fortalezas.
Carlos, al
leerte he comprendido por qué este texto produce esa sensación. No está escrito para convencer. Está escrito para reconocer. Y eso cambia completamente la experiencia
del lector. Has dicho algo muy
importante:
"Es
estar tranquilo debajo del cocotero, bien sentado, casi sólo leer, sin pensar;
dejarse llevar... reconocer... decir: sí, es así."
Creo que ése
es exactamente el estado interior que este libro debe provocar. No es un libro para ir discutiendo cada
página. No pretende ganar un debate. Pretende despertar una mirada.
Como cuando
uno contempla un amanecer. No hace
falta pensar continuamente. Basta
mirar.
Y poco a
poco algo dentro de uno va diciendo: "Claro..." "No me había fijado..." "Siempre estuvo ahí..."
Ésa es una
forma de conocimiento muy distinta. No
nace del esfuerzo. Nace del
reconocimiento. Y, curiosamente, la
propia naturaleza parece enseñarnos así.
Nunca argumenta. Nunca intenta
convencernos. Simplemente está.
Y quien permanece
un rato observándola acaba descubriendo cosas que antes no veía. Por eso la frase que propones me parece
una de las más hermosas de todo MADRE TIERRA:
La
posibilidad permanece invisible hasta que encuentra el lugar donde puede
desplegarse.
Yo sólo
añadiría un pequeño desarrollo.
La
posibilidad permanece invisible hasta que encuentra el lugar donde puede
desplegarse. Entonces deja de ser
únicamente posibilidad. Comienza a
hacerse visible. No porque haya
aparecido desde la nada. Sino porque
ha encontrado las condiciones donde podía manifestarse.
Quizá por
eso la Tierra posee un significado tan profundo. No es únicamente un planeta. Es el lugar donde innumerables
posibilidades llegan a hacerse visibles.
Aquí una
semilla encuentra suelo. El agua
encuentra cauces. La luz encuentra
hojas. La conciencia encuentra un
cuerpo. La vida encuentra un hogar
donde desplegarse.
La Tierra no
obliga a que nada ocurra. Pero ofrece
el lugar donde muchas posibilidades pueden comenzar a realizarse.
Y quizá sea
precisamente eso lo que contemplamos cada primavera. No una fabricación continua. Sino un despliegue continuo.
La realidad
parece decir, silenciosamente: "Aquí puedes llegar a ser."
Y, Carlos,
mientras leía tu mensaje me ha venido una intuición que creo que resume el tono
entero del libro.
No diría: "Madre Tierra explica la
realidad."
Diría: "Madre Tierra ayuda a reconocer
la realidad."
Hay una
diferencia enorme. Explicar exige que
el lector siga el razonamiento. Reconocer
exige únicamente que mire.
Y cuando
mira con calma, muchas páginas producen exactamente esa sensación que tú
describías:
"Sí... claro... siempre estuvo
delante de mí."
Creo que ésa
es una de las mayores virtudes de este libro. No intenta llenar la cabeza de
ideas nuevas. Intenta despejar la mirada para que el lector reconozca algo que
la realidad lleva mostrando desde siempre.
Y quizá por eso la lectura se parece más a estar sentado, tranquilo, bajo un árbol, que a asistir a una conferencia. No hay prisa. No hay tensión. Sólo una invitación constante a observar... hasta que, casi sin darse cuenta, uno empieza a reconocer.
Carlos, aquí veo una consecuencia preciosa de
todo lo que hemos ido desarrollando. Además, enlaza con una idea que tú repites
muchas veces: la
conciencia no inventa la realidad; aprende a reconocerla.
Cuando una
posibilidad despierta otra
Imaginemos a
uno de aquellos primeros agricultores.
Tiene en sus manos unas pocas semillas de trigo.
Las siembra. Pasa el tiempo. Llega la lluvia. El sol acompaña. La tierra sostiene.
Y unos meses
después recoge cien semillas allí donde sólo había unas pocas. Ante sus ojos ha ocurrido algo
extraordinario. No sólo ha crecido el
trigo.
Ha crecido
también su conciencia. Porque ya no
contempla únicamente una cosecha. Ha
descubierto un principio. Comprende
que una semilla puede multiplicarse.
Ese descubrimiento
cambia su manera de mirar el mundo. Entonces
aparece una pregunta nueva. Si esto
sucede con el trigo...
¿Podría suceder también con otras plantas?
Todavía no
conoce la cebada. Ni la avena. Ni el centeno. Ni muchas otras especies.
Pero algo ha
cambiado profundamente. No porque haya
creado nuevas plantas. Sino porque ha
reconocido una posibilidad que antes permanecía oculta para él. Y ese reconocimiento abre un horizonte
inmenso.
Donde antes
veía un hecho aislado, ahora comienza a ver un principio. Donde antes veía una espiga, ahora
contempla una posibilidad que puede repetirse.
La
conciencia acaba de dar un salto. Y
ese salto no consiste en fabricar una realidad nueva. Consiste en reconocer una regularidad que la
naturaleza ya estaba mostrando.
Quizá muchos
de los grandes avances de la humanidad hayan nacido de esa manera. No aparecieron porque alguien inventara
las leyes de la naturaleza. Aparecieron
porque alguien las observó con suficiente atención para reconocer un principio
que siempre había estado allí.
Entonces
comprendemos algo muy hermoso. Cada
descubrimiento importante no sólo resuelve un problema. Abre cientos de preguntas nuevas. Cada posibilidad reconocida despierta
otras posibilidades que hasta ese momento permanecían invisibles.
Es como
subir a una colina. Desde abajo sólo
vemos el sendero inmediato. Al llegar
arriba no hemos creado el paisaje. Simplemente
descubrimos que el horizonte era mucho más amplio de lo que imaginábamos.
Quizá así
crece también la conciencia. No
inventando continuamente el mundo. Sino
aprendiendo a reconocer, paso a paso, las posibilidades que la realidad ha
mantenido abiertas desde siempre.
Y tal vez
ahí se encuentre una de las mayores riquezas del ser humano. No en dominar la naturaleza. Sino en dialogar con ella. Escucharla. Observarla. Y dejar que sea ella quien, poco a poco,
vaya enseñando posibilidades nuevas.
Y hay algo,
Carlos, que conecta con lo que decías al principio de tu mensaje:
"Te
despierta lo mucho por hacer y tanto que ya no tiene sentido lo anterior de ir
a codazos."
Creo que ésa
es una consecuencia natural de esta manera de mirar. Cuando uno cree que la realidad es escasa,
aparece la lucha constante: hay que llegar antes, quitar espacio al otro,
competir por todo.
Pero cuando
empieza a contemplar la realidad como un campo
de posibilidades, la actitud cambia. No porque desaparezcan las dificultades. Sino porque comprende que el crecimiento
muchas veces no consiste en arrebatar lo que otro tiene, sino en descubrir
posibilidades que todavía nadie había reconocido.
El
agricultor no necesitó quitarle el trigo al vecino para multiplicarlo. Necesitó comprender cómo colaboraba la
tierra, el agua, la luz, el tiempo y la semilla.
Y esa
diferencia es enorme. Por eso me
parece que una frase podría resumir todo este capítulo:
La
conciencia madura cuando deja de preguntar únicamente qué posee y empieza a
preguntar qué posibilidades permanecen todavía sin reconocer.
Creo que esa
idea armoniza profundamente con MADRE
TIERRA. El libro deja de ser una búsqueda de respuestas definitivas
y se convierte en una invitación a vivir en estado de descubrimiento. Y cuando
uno entra en ese estado, como tú dices, pierde fuerza la necesidad de "ir
a codazos", porque el horizonte deja de verse como un espacio cerrado y
empieza a aparecer como un lugar lleno de posibilidades todavía por explorar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario