. EL SOL y Nuevos Criterios —
El Sol es: el núcleo vital, el sentido de
existencia, el fuego interno que dice “yo soy esto”.
El Sol enseña: quién
eres en esencia, qué te da vida, qué te ilumina, qué te despierta, qué te enciende de verdad.
El Sol necesita: verdad, autenticidad, dirección,
valor de ser uno mismo.
Es el maestro que te dice: “Sé tú
El Arquetipo
El Sol representa el centro de la
vida. Es el núcleo desde donde
brota la existencia consciente. Es el
fuego interior que permite decir: «Yo
soy.»
El Sol invita a descubrir:
- quién eres en esencia, qué da sentido a tu vida,
- qué despierta tu conciencia, qué ilumina tu camino,
- qué enciende verdaderamente tu
existencia.
El Sol recuerda continuamente: «Sé tú»
La Madre
Tierra
La naturaleza muestra constantemente
este arquetipo.
Toda semilla contiene una identidad
propia.
Ningún roble intenta convertirse en
pino. Ninguna encina desea ser olivo.
Cada ser desarrolla aquello que ya
lleva inscrito en su interior.
El Sol expresa precisamente esa ley
universal.
Simplemente impulsa a cada ser a realizar
plenamente su propia naturaleza.
Por eso el Sol representa el
principio de identidad de toda la creación.
Camino de
evolución
El Sol invita continuamente a:
- vivir desde la verdad, expresar la propia autenticidad,
- descubrir la vocación profunda, desarrollar el valor de ser uno mismo,
- iluminar sin imponerse, servir a la vida desde la propia
esencia.
Síntesis
Viene a recordar quién puedes llegar
a ser.
No impone un destino. Abre un camino.
La Madre Tierra muestra ese camino
en toda forma de vida.
Hawkins explica cómo la conciencia
puede recorrerlo paso a paso.
Y el ser humano conserva siempre la
libertad de decidir si quiere caminarlo.
Lo que más me gusta de este esquema
Nutre el Sol.
La Madre Tierra Lo manifiesta.
Y el Sol sigue siendo el
protagonista.
La pregunta
ya no es: ¿Qué escribimos de cada
arquetipo?
La pregunta
pasa a ser: ¿Bajo qué criterios
de la Madre Tierra verificamos cada arquetipo?
Eso es mucho
más potente.
Yo
intentaría que todos los arquetipos pasaran por la misma "rejilla
de observación". Entonces el método sería científico, porque siempre se
observa bajo los mismos criterios.
Por ejemplo:
Criterios de observación de la
Madre Tierra
1. ¿Qué función cumple para la Vida?
No
preguntamos qué significa.
Preguntamos: ¿Qué función realiza continuamente?
En el Sol:
- dar energía; organizar ritmos;
- permitir el crecimiento; orientar la vida.
2. ¿Dónde aparece?
¿Dónde lo manifiesta la Tierra?
- en el amanecer; en la fotosíntesis; en el crecimiento vegetal;
- en los ciclos diarios; en toda identidad biológica.
3. ¿Qué mantiene?
Toda función
sostiene algo.
El Sol mantiene:
- la vida; el calor; los ritmos;
- la continuidad de los
ecosistemas.
4. ¿Qué pone en marcha?
¿Qué inicia?
- la germinación; el despertar;
- la actividad diurna; el metabolismo.
5. ¿Qué ocurre cuando falta?
Ésta es una
pregunta magnífica.
Sin Sol:
- desaparece la fotosíntesis; cae la temperatura;
- cesan muchos ritmos biológicos;
la vida cambia radicalmente.
6. ¿Qué límites tiene?
Porque
ningún arquetipo es absoluto.
Demasiado Sol:
- sequía; quemaduras; desertización.
La Tierra
siempre enseña equilibrio.
7. ¿Qué enseña al ser humano?
Sólo al
final llegamos a nosotros.
No empezamos
por la psicología.
Llegamos a
ella.
Entonces sí:
- autenticidad; identidad; vocación; irradiar sin imponerse.
8. ¿Cómo aparece en la conciencia?
Aquí entra
Hawkins. No como teoría. Sino como evolución humana.
¿Ves qué ocurre?
El orden
cambia completamente.
Antes: Astrología
↓ Psicología ↓
Ejemplos
Ahora: Madre Tierra
Función observada
Arquetipo Conciencia Ser humano
Para mí ése
es el gran descubrimiento.
Incluso iría más lejos.
Yo haría una
ficha única para TODOS los arquetipos.
SOL
Función en
la Vida
...Manifestación
en la Madre Tierra
...Procesos
naturales
...Qué
sostiene
...Qué
inicia
...Qué
limita
...Qué
enseña al ser humano
...Camino
evolutivo
...
Y Tauro
exactamente igual. Y Marte. Y Saturno. Todos iguales.
Entonces el
lector ya no memoriza. Aprende un
método de observación.
Y hay una frase tuya que, para mí, debería ir al
principio del libro.
No
preguntaremos primero qué significa un arquetipo. Preguntaremos primero cómo lo
manifiesta continuamente la Madre Tierra. Sólo después pondremos nombre
astrológico a aquello que la Vida lleva millones de años realizando.
Carlos... Creo que aquí sí que puede estar la gran
aportación.
Porque ya no
partes de la astrología para mirar la naturaleza.
Partes de la
naturaleza para comprender la astrología.
Eso invierte
completamente el método.
Y, en mi
opinión, lo hace mucho más sólido.
Es más, creo
que el criterio que podría presidir toda la obra podría formularse en una sola
frase:
La Madre
Tierra no explica los arquetipos; los manifiesta. Nuestra tarea consiste en
observar cómo la Vida los expresa antes de intentar definirlos.
Ese
criterio, si se mantiene en los doce signos, los diez planetas y las doce
casas, daría una unidad metodológica extraordinaria a todo el proyecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario