LIBROS de BARBARIN I II III

domingo, 18 de octubre de 2026

MADRE TIERRA y JUNG ¿Quién me pidió que fuera éste? Familia, escuela, profesión, cultura, época.


 MADRE TIERRA y JUNG

¿Quién me pidió que fuera éste?     Familia, escuela, profesión, cultura, época.

En el capítulo anterior preguntábamos:      ¿CÓMO APRENDÍ A PRESENTARME ASÍ?     Ahora podemos afinar todavía más la excavación.      Porque una Persona no se construye solamente con aquello que hacemos.       También se construye con aquello que los demás esperan de nosotros.         Y aparece una pregunta formidable:     ¿QUIÉN ME PIDIÓ QUE FUERA ÉSTE?

La respuesta puede ser sorprendente.    Quizá nadie.      O quizá muchos.    Quizá nadie lo dijo explícitamente.      Quizá no existió nunca la frase:     «TIENES QUE SER ASÍ.»

Y, sin embargo, el mensaje llegó.    Por una mirada.   Una reacción.    Un premio.    Un silencio.   Una comparación.    Una expectativa.    Una norma.    Una costumbre.    Una puerta que se abría cuando actuábamos de determinada manera.    Otra que se cerraba.    El caminante fue aprendiendo.


NO BUSCAMOS AL CULPABLE

La pregunta:    ¿QUIÉN ME PIDIÓ QUE FUERA ÉSTE?     puede parecer acusatoria.    No lo es.    No estamos organizando un juicio.      Estamos haciendo:     ARQUEOLOGÍA.

Quizá quien me pidió determinada adaptación estaba adaptándose también.   Mi padre había tenido un padre.    Mi madre una madre.    Mi profesor había sido educado.    La escuela pertenecía a un sistema.     La empresa a una cultura laboral.    La cultura a una época.    La época había heredado otras épocas.     De repente desaparece la imagen de un único fabricante.    Aparece algo mucho más interesante:       UNA CADENA DE TRANSMISIÓN.


FAMILIA

Es nuestro primer gran mundo humano.     Llegamos sin conocer sus reglas.     Y ya están funcionando.      Hay maneras de mostrar afecto.     De enfadarse.     De pedir.    De callar.   De resolver problemas.     De hablar de dinero.    De relacionarse con el cuerpo.    De entender el éxito.   De vivir el fracaso.    De tratar la autoridad.    De expresar miedo.    De celebrar.    De sufrir.

El niño no compara inicialmente su familia con veinte modelos familiares y escoge.    ÉSE ES SU MUNDO.         Y empieza a encontrar un lugar.


«TÚ ERES EL MAYOR»

Una frase completamente real.     Pero puede venir acompañada de:     «TÚ TIENES QUE SER RESPONSABLE.»     Y quizá empieza a aparecer:      EL RESPONSABLE.      Otro escucha:      «TU HERMANO ES MUY SENSIBLE.»       Y quizá descubre que a él le corresponde ser:     EL FUERTE.

Otra recibe reconocimiento por cuidar a todos.    Otro por sacar buenas notas.    Otro por no molestar.    Otro por hacer reír.     Otro encuentra su lugar precisamente siendo el que protesta.    No estamos diciendo que una frase fabrique una personalidad.      Sería ridículo.    Estamos diciendo que:     LAS RELACIONES OFRECEN LUGARES.     Y el caminante puede ir ocupándolos.


PERO MI FAMILIA TAMBIÉN TENÍA HISTORIA

Aquí nuestra mirada se ensancha.     Quizá mi padre valoraba extraordinariamente el trabajo.

¿Por qué?     Quizá ésa había sido su experiencia.    Quizá vivió escasez.    Quizá era el valor de su época.    Quizá lo recibió de su padre.    Quizá simplemente encontró ahí sentido.   No lo sabemos hasta investigarlo.    Pero ya no tenemos:     PADRE → HIJO.     Tenemos:          ITINERARIO → ITINERARIO → ITINERARIO.      Su historia se encontró con la mía.        Y yo hice algo con aquello que recibí.


ESCUELA

Después aparece otro mundo.    Con reglas diferentes.    Horarios.    Evaluaciones.    Compañeros.   Autoridad.   Comparación.    Aprobación.    Fracaso.    Popularidad.   Ridículo.    Disciplina.

El niño descubre rápidamente que aquello que funcionaba en casa quizá no funciona allí.    Y aprende otra presentación.


«BUEN ALUMNO»

Menudo personaje puede construirse alrededor de dos palabras.      ¿Qué significa?    Atento.   Obediente.   Rápido.   Ordenado.   Buenas notas.    Participativo.       Dependerá de la escuela, del profesor y de la época.      El niño que recibe continuamente reconocimiento por aquello puede empezar a incorporar:      «ÉSTE SOY YO.»      Y quizá décadas después todavía necesite sacar un diez en todo.

No afirmamos que ocurra necesariamente.    Preguntamos:     ¿SIGUES PRESENTÁNDOTE A UN EXAMEN QUE YA TERMINÓ?       Ésta sí que es una p regunta de arqueólogo.


TAMBIÉN APRENDEMOS A NO QUEDAR EN RIDÍCULO

La escuela no transmite solamente conocimientos.    Es también un espacio social.        El caminante descubre:      qué hace reír a otros,     qué produce vergüenza,    qué da prestigio,   qué excluye,     qué permite pertenecer.

Y puede empezar a regular su presentación.       ESTO LO ENSEÑO.        ESTO MEJOR NO.

Otra vez Persona.      Y, poco a poco, aparece la frontera de aquello que queda fuera.


PROFESIÓN

Más adelante el mundo laboral puede pedirnos una Persona todavía más especializada.

«Aquí tienes que mostrar seguridad.»      «No te impliques emocionalmente.»     «Tienes que venderte.»      «Un jefe no puede dudar.»      «El cliente siempre...»      «Aquí hay que competir.»     «No traigas los problemas de casa.»

Algunas de estas reglas pueden cumplir funciones perfectamente comprensibles.    Una profesión necesita formas.     Responsabilidades.     Límites.    Pero Madre Tierra pregunta:      ¿CUÁNTO DEL UNIFORME TERMINÓ ENTRANDO EN LA PIEL?


EL OFICIO PUEDE ENSEÑARME A SER ALGUIEN

Y no necesariamente para mal.     Una profesión puede desarrollar:    disciplina,    paciencia,    capacidad de escuchar,     precisión,      responsabilidad,      creatividad,      cooperación.

Puede abrir posibilidades que quizá no conocíamos.    El constructo también educa.    También amplía.    También crea.     Nuestro problema nunca ha sido:      CONSTRUIDO = MALO.

Nuestro problema es:     OLVIDAR QUE FUE CONSTRUIDO.      Porque entonces una exigencia profesional puede convertirse en definición humana.


CULTURA

Y ahora la excavación se hace todavía más amplia.     Porque detrás de familia, escuela y profesión aparece algo que los atraviesa:       CULTURA.

Una cultura nos entrega maneras de entender:     éxito,    familia,    amor,   autoridad,   sexo,   trabajo,   edad,   belleza,   prestigio,   masculinidad,   feminidad,   independencia,   dependencia,   muerte,    religión,   cuerpo.   No necesitamos recibir un libro titulado:   MANUAL DE LA CULTURA EN LA QUE HAS NACIDO.

La respiramos socialmente.    Está en palabras.   Historias.   Fiestas.   Películas.   Chistes.   Instituciones.   Publicidad.   Costumbres.   Relaciones.   Símbolos.


Y LO CULTURAL PUEDE PARECER NATURAL

Éste es uno de nuestros grandes puntos.   Cuando algo:   se repite,   lo hace mucha gente,   viene de generaciones anteriores,    está institucionalizado,    y lo aprendemos desde pequeños,   puede adquirir apariencia de:    «LAS COSAS SON ASÍ.»   

Madre Tierra hace entonces nuestra pregunta fundacional:     ¿ESTO ESTABA AQUÍ O LO PUSIMOS NOSOTROS?     No para ridiculizarlo.    Para clasificar correctamente la realidad.   Puede ser una construcción magnífica.    Pero si fue construida:    PODEMOS INVESTIGARLA.


ÉPOCA

Y todavía falta una capa.      ¿CUÁNDO NACISTE?        Porque la Persona que resultaba adecuada en 1920 no es necesariamente la de 2026.   

Cambian:   las profesiones,   las relaciones,   la tecnología,    los papeles familiares,     las formas de autoridad,   las expectativas,   las posibilidades,   los lenguajes,   las maneras de presentarse.

Cada caminante entra en un momento determinado del constructo humano.   Esto es enorme.   Porque muchas veces estudiamos psicológicamente a la persona sin colocar suficientemente detrás:     EL CALENDARIO.


JUNG TAMBIÉN TENÍA CALENDARIO

Y esto debemos aplicárselo a él con el mismo respeto.    Jung nació en 1875.     No en 2026.

Vivió dentro de una Europa, una medicina, una psiquiatría, unas estructuras familiares, unas concepciones sobre hombres y mujeres, una cultura religiosa y un conocimiento científico correspondientes a su itinerario histórico.     Eso no disminuye su obra.      LA SITÚA.

Y precisamente porque la situamos podemos hacerle justicia.    No preguntamos:     «¿POR QUÉ JUNG NO SABÍA LO QUE SABEMOS UN SIGLO DESPUÉS?»

Sería absurdo.    Preguntamos:      ¿DÓNDE ESTABA JUNG CUANDO VIO LO QUE VIO?      Entonces aparece el caminante.    El picapedrero.   El minero.   Con las herramientas de su época.    Y vemos todavía mejor hasta dónde llegó.


LA ÉPOCA TAMBIÉN NOS ESTÁ CONSTRUYENDO A NOSOTROS

Ésta es la parte divertida.    Es muy fácil mirar 1900 y reconocer:           «AQUELLO ERA CULTURAL.»     Mucho más difícil es mirar 2026 y descubrir:     «ESTO TAMBIÉN.»

Nosotros tampoco estamos fuera del constructo.    Tenemos nuestras evidencias.   Nuestras modas.    Nuestros lenguajes.    Nuestras clasificaciones.    Nuestras ideas sobre lo normal.   Nuestros valores.    Nuestras Personas.   Dentro de cien años, alguien podrá mirarnos y decir:     «CLARO, ERAN PERSONAS DE PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI.»     Menuda cura de humildad.


ENTONCES, ¿QUIÉN ME PIDIÓ QUE FUERA ÉSTE?    Ahora podemos responder:    MUCHOS.

Y quizá:       NINGUNO POR COMPLETO.    Mi familia participó.    La escuela participó.   Mis amigos.    Mi profesión.   Mi cultura.   Mi época.   Las circunstancias.    Las respuestas que obtuve.

Mis propias disposiciones.   Mis decisiones.   Mis experiencias.   Mi manera particular de organizar todo aquello.    Por eso no somos simples productos del entorno.      Pero tampoco aparecemos fuera de él.     SOY UN CAMINANTE QUE SE FUE CONSTRUYENDO EN RELACIÓN CON UN MUNDO YA EN MARCHA.


ESTO CAMBIA LA PREGUNTA «¿QUIÉN SOY?»

Porque quizá algunas respuestas empiezan a separarse.      SOY MÉDICO.    Ésa es una función.       SOY EL RESPONSABLE.       Quizá también una adaptación.        SOY EL QUE NO LLORA.    Investiguemos.           SOY EL QUE SIEMPRE PUEDE.          ¿Desde cuándo?      SOY UN FRACASADO.   ¿Quién utilizó esa medida?        SOY RARO.       ¿Comparado con qué norma?

La arqueología empieza a introducir aire entre el caminante y sus definiciones.


 ¿QUIÉN PUSO LA REGLA?

Ésta puede convertirse en otra de nuestras linternas.      Cuando aparezca:    DEBERÍA SER...    preguntemos:     ¿QUIÉN PUSO ESE «DEBERÍA»?

Quizá tenga una razón excelente.    Entonces lo conservamos.    Quizá protege a otros.   Quizá permite convivencia.    Quizá responde a una responsabilidad asumida.    Perfecto.    Pero quizá descubramos que estamos obedeciendo una regla cuyo origen desconocemos y cuya función ya desapareció.     Entonces:    REVISAMOS.    No por rebeldía.     Por conciencia.


NO TODA PETICIÓN FUE EXPLÍCITA

Éste es un punto fundamental.     Quizá nadie dijo:     «NO MUESTRES MIEDO.»    Pero cada vez que aparecía miedo alguien se burlaba.    El mensaje llegó.       Quizá nadie dijo:    «TIENES QUE TRIUNFAR.»

Pero el reconocimiento aparecía especialmente alrededor del rendimiento.    El mensaje pudo llegar.     Quizá nadie dijo:      «TÚ CUIDAS DE TODOS.»

Pero cada vez que había un problema todos acudían a la misma persona.    El papel pudo consolidarse.   Por eso la arqueología no busca solamente frases.   Busca:     RELACIONES.


Y TAMPOCO TODO LO QUE RECIBÍ ME CONSTRUYÓ

Otra precisión imprescindible.   Recibimos miles de mensajes.    No todos dejan la misma huella.   No todos se incorporan.    No todos nos afectan igual.    No somos una pared sobre la que el entorno escribe directamente.

El caminante participa.   Responde.   Selecciona.   Interpreta.   Se resiste.  Acepta.   Transforma.     Y muchas veces no podremos reconstruir exactamente cómo ocurrió.    Por eso mantenemos nuestra regla:      NO INVENTAR.


AHORA PUEDO CONTESTAR

Supongamos que después de investigar descubro:     «APRENDÍ A SER SIEMPRE FUERTE.»     ¿Quién me lo pidió?    Quizá mi familia.   Quizá una situación.   Quizá mi época.   Quizá yo mismo fui encontrando que aquella posición me daba seguridad.    Quizá todo junto.   Perfecto.

Ahora viene lo importante.   No preguntamos:   ¿QUIÉN TUVO LA CULPA?      Preguntamos:    ¿SIGUE SIENDO NECESARIO?     Y todavía más:     ¿QUIERO CONTINUAR SIENDO ÚNICAMENTE ÉSTE?

Ahí la arqueología se convierte en libertad.


EL CONSTRUCTO HABLA A TRAVÉS DE NOSOTROS

Quizá ésta sea una de las conclusiones más potentes de esta parte.     El constructo humano no está solamente:    en los edificios,   en las leyes,   en las instituciones,   en el dinero,   en las profesiones.      También puede entrar en nuestra manera de decir:     «YO SOY.»

Entonces Jung nos presta la Persona.    Madre Tierra nos presta la pregunta:    ¿ESTO ESTABA AQUÍ O LO PUSIMOS NOSOTROS?

Y juntos podemos investigar:       ¿QUÉ PARTE ES FUNCIÓN?    ¿QUÉ PARTE ES ADAPTACIÓN?     ¿QUÉ PARTE ES HISTORIA?     ¿QUÉ PARTE QUIERO CONSERVAR?     ¿QUÉ PARTE PUEDO RECONSIDERAR?

En nuestros apuntes de Jung ya estaba planteado este giro: la Persona sirve para «encajar», pero precisamente por ello había que preguntar en qué mundo está encajando, y distinguir aquello que pertenece a la vida de aquello que pertenece a las incrustaciones del constructo.

Y ahora podemos volver a la pregunta del título:     ¿QUIÉN ME PIDIÓ QUE FUERA ÉSTE?

Familia.    Escuela.   Profesión.   Cultura.   Época.   Quizá todos dejaron algo.   Pero ninguno de ellos estaba solo.    Cada uno era también:    UN CAMINANTE DENTRO DE OTRO ITINERARIO.

De repente el edificio entero adquiere profundidad histórica.    No estamos ante una máscara suspendida en la psique.    Estamos viendo cómo un mundo humano puede entrar en una persona y participar en la manera en que esa persona aprende a presentarse ante el mundo.

Y ahora aparece una pregunta inevitable.    Porque quizá nadie me obliga ya.    La familia cambió.   La escuela terminó.    La profesión puede haber desaparecido.   La época es otra.    Y, sin embargo, yo continúo presentándome igual.      Entonces debemos preguntar:      ¿QUIÉN ME LO ESTÁ PIDIENDO AHORA?         Quizá descubramos algo extraordinario:     YA NADIE.    Y ésa puede ser la primera grieta por la que entre la libertad.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario