«¡Qué frío hace aquí!»

 «¡Qué frío hace aquí!»

Sí. Ahí está el fondo de la cuestión. El humano aparece en un planeta que ya funciona antes de él, mediante muchísimos sistemas relacionados. No llega a una superficie neutra que después adquiere características porque él las experimente.      Y tu ejemplo del frío y el calor lo deja clarísimo.     El humano llega a un lugar y dice:      «¡Qué frío hace aquí!»

Madre Tierra podría contestarle:     «Sí, pero antes de preguntarte si te gusta, pregunta por qué aquí hace frío.»      Y entonces empiezan a aparecer las verdaderas preguntas: latitud, altitud, cantidad y estacionalidad de radiación solar, duración del día, circulación atmosférica, proximidad al océano, corrientes marinas, relieve, humedad, hielo, vegetación...

Es decir, ese frío tiene historia, posición y función dentro de un sistema físico mucho mayor que la sensación del humano que se queja de él.

Y todavía más interesante es tu última pregunta:     ¿DE QUÉ TIPO DE FRÍO?       Porque «frío» es una palabra humana demasiado gruesa.      No es igual frío seco que húmedo; frío continental que oceánico; frío de altura que polar; una helada nocturna que meses de temperaturas bajas; ni tienen las mismas consecuencias para suelo, vegetación, agua, animales o agricultura.

Lo mismo ocurre con el calor.      Por tanto, para nuestra investigación aparece una secuencia extraordinariamente clara:

PRIMERO: ¿POR QUÉ ESTE LUGAR ES COMO ES?

DESPUÉS: ¿QUÉ PERMITE Y QUÉ LIMITA?

DESPUÉS: ¿QUÉ FORMAS DE VIDA PUEDEN DESPLEGARSE AQUÍ?

Y MUCHO DESPUÉS: ¿CÓMO LO EXPERIMENTA EL HUMANO?

Eso invierte nuestra perspectiva habitual.      Porque «hace un frío horrible» pertenece al último escalón.        En el primero sólo tenemos un sistema planetario funcionando bajo determinadas condiciones.

Y aquí veo una cuestión decisiva para nuestra futura Astrología de Base: el lugar no puede reducirse a unas coordenadas. Las coordenadas sitúan, pero aquello que encontramos allí es muchísimo más rico:

posición + Sol + ciclo anual + ciclo diario + atmósfera + océano + relieve + suelo + agua + vida.

Entonces quizá cuando lleguemos a las CASAS, la palabra campo adquiera una profundidad que ahora todavía no sospechamos.             Porque:        CASA = CAMPO         pero Madre Tierra inmediatamente preguntará:      ¿CAMPO DE QUÉ, DESDE DÓNDE Y BAJO QUÉ CONDICIONES?

Y ahí puede caerse bastante de «Casa II = dinero», «Casa X = profesión», etc. No necesariamente porque esas interpretaciones sean inútiles, sino porque son una elaboración humana muy posterior.

Antes del dinero hubo recursos.      Antes de la profesión hubo que hacer.     Antes de la propiedad hubo territorio.       Antes de la vivienda hubo cobijo.      Antes del prestigio hubo posición dentro del grupo.

Y antes de todo ello había un lugar de la Tierra que permitía unas cosas y dificultaba otras.   Ahí volvemos a las raíces.       Por eso cada vez veo más claro el recorrido que está apareciendo:

PLANETA QUE FUNCIONA
→ LUGAR
→ CONDICIONES
→ VIDA POSIBLE
→ NECESIDADES
→ HUMANO
→ ORGANIZACIÓN HUMANA
→ CONSTRUCTO
→ INTERPRETACIÓN ASTROLÓGICA.

Y nosotros estamos recorriéndolo hacia atrás.

Quizá eso sea exactamente MADRE TIERRA INTERROGA LA ASTROLOGÍA:      no preguntarle al frío qué significa psicológicamente para mí,        sino preguntarme primero:           ¿POR QUÉ HAY FRÍO AQUÍ?        Y sólo cuando lo he entendido:

¿QUÉ HAGO YO, COMO SER VIVO, DENTRO DE ESA REALIDAD?       Entonces el humano deja de exigir que el planeta se explique desde él.       Empieza él a explicarse desde el planeta.