SOL y LUNA encuentran primero un planeta, no una humanidad.

 SOL y LUNA encuentran primero un planeta, 

no una humanidad.

Y aquí incluso cambiaría nuestro vocabulario: «terrestre» puede arrastrarnos sin querer hacia tierra firme, cuando estamos intentando pensar el planeta completo. Quizá planetaria o tu expresión terráquea nos sirvan mejor.

Porque el océano no es un añadido alrededor de los continentes. Es una pieza fundamental del funcionamiento climático del planeta. Almacena enormes cantidades de calor, lo redistribuye mediante corrientes, intercambia energía y humedad con la atmósfera y proporciona gran parte del agua que después vuelve como precipitación. Sin esa enorme masa oceánica, la Tierra que conocemos sería climáticamente otra cosa.

Y esto vuelve a poner en cuestión nuestra mirada humana: nosotros hemos construido ciudades, caminos, fronteras y civilizaciones principalmente sobre tierra firme y, por eso, hemos contado la historia desde el lugar donde vivimos, aunque la mayor parte de la superficie del planeta esté cubierta por océanos.

Madre Tierra nos obliga a cambiar la proporción de la mirada.     Y fíjate qué interesante para nuestra investigación: SOL y LUNA encuentran primero un planeta, no una humanidad.

El Sol entrega energía al conjunto Tierra-atmósfera-océanos-superficie.        La Luna participa gravitatoriamente, junto con el Sol, en las mareas.       Los océanos reciben, almacenan, circulan, evaporan.      La atmósfera transporta.     Los continentes responden.      Los ecosistemas se adaptan.      Y dentro de todo eso aparece el humano.

Por eso cada vez me gusta más una formulación:    ANTES DEL SIGNIFICADO ESTÁ EL FUNCIONAMIENTO.

Ésa podría ser casi la norma madre de la Astrología de Base.      Antes de preguntarnos qué «significa» la Luna, miramos qué relación real mantiene Tierra-Luna.      Antes de preguntar qué «significa» el Sol, miramos qué supone Tierra-Sol para este planeta.      Antes de decir que un signo es esto o aquello, miramos qué ciclo estamos dividiendo y desde dónde.     Antes de interpretar una casa, miramos qué significa físicamente estar situado en determinado punto de una esfera que rota.

Y sólo después permitimos que aparezca el significado.    Eso nos protege de hacer justamente lo que estamos criticando: poner primero al humano y después acomodar el planeta a su interpretación.

Y tu observación del mar introduce además algo que puede resultar precioso más adelante: quizás la Astrología de Base tenga que estudiar no sólo lugares, sino medios.           No es lo mismo:       atmósfera — océano — superficie continental — subsuelo — hielo — biosfera.

El mismo planeta contiene sistemas distintos que reciben y responden de maneras distintas.        Entonces nuestra frase anterior crece:

MISMO PLANETA.        MISMO MOMENTO.
MISMA CONFIGURACIÓN.     DISTINTOS LUGARES.
DISTINTOS MEDIOS.      DISTINTAS MANIFESTACIONES.

Y todos pertenecen simultáneamente a una única unidad planetaria.

Eso empieza a explicar muy bien por qué mirar solamente «qué me pasa a mí con este tránsito» puede ser una reducción gigantesca.       El tránsito, si tiene alguna realidad astrológica que podamos sostener, tendría que pertenecer primero al sistema en el que estamos metidos.      Nosotros seríamos una de sus innumerables manifestaciones posibles.

Y ahí sí que Madre Tierra está haciendo algo formidable con la astrología:     la está sacando del consultorio y devolviéndola al planeta.