C-60 a C-63 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C-60
COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Según el Apartado 17 del AstroAnálisis:
¿Cual era la
Previsión Diaria en el día que nacieron estos personajes?
PD 70
(71-63-78 Adolf Hitler).
El
PD, Prevision Diaria del dia que nacio Hitler era de 70, la media es de 90
(de 85 a
95)
Esto
significa que era un dia muy desfavorable en general.
Su
desglose es de 71Bruto - 63Diferencial - 78Medio,
indica
pocas posibilidades y oportunidades, poca actividad y malos resultados.
PD 89 (96-71-101 Elton John).
Elton
nació en un día normal, un día medio.
PD 119
(141-93-122 Jean Paul Sartre).
Sartre
nació en un día con muchas posibilidades y oportunidades, mucha actividad y
resultados.
Como
podéis ver en la relación de mas abajo, esos números rojos se mantienen
constantes desde el PD70 hasta el PD85.
En
la media del PD85 al PD95 se combinan los números rojos
y los azules.
Del
PD95 al PD119 dominan los números azules, que
indican más posibilidades, actividad y resultados.
Lo
que quiero hacer ver es la cohesión interna del coeficiente PD (Previsión
Diaria), del PS (Previsión Semanal), del PM (Previsión Mensual), o
del PA (Previsión Anual).
Y
esto es debido a que engloban tres parámetros diferentes, que confluyen en un común
denominador:
BRUTO, media 100 (entre 95 y 105)
Afinidad
entre (Planeta y Signo) + (Aspectos entre Planetas)
DIFERENCIAL, media 75 (entre 70 y 80)
Accion
en sentido o contrasentido entre (Planeta y Signo) + (Aspectos entre Planeta)
MEDIO, media 100 (entre 95 y 105)
Afinidad
entre (Planeta y Signo) + (Media entre aspectos favorables y desfavorables)
Intentado experimentar diariamente con la:
La
afinidad y acción en sentido o contrasentido entre Planeta y Signo, más todos
los aspectos involucrados y la predominancia entre aspectos favorables y
desfavorables.
Y
esto hace que haya días, semanas, meses, años, etc, que puedan ser mas
favorables o desfavorables que otros.
Y
dentro de estos días favorables o desfavorables, pueden, y se dan una infinidad
de posibilidades y combinaciones, en función de cada tiempo y lugar.
Se habla de favorable o desfavorable
en función de los "factores de DIAS" como son Planetas en Signos y
Aspectos entre Planetas.
Tan desfavorable era el día que nació
Hitler, Hemingway, Manson o Isadora, y sin embargo sus opciones fueron
totalmente diferentes.
Eran días todos ellos desfavorables,
pero otros días en el tiempo; y esos "factores de DIAS" diferentes, además
desembocaban en sectores y combinaciones diferentes.
Solo se intenta la experimentación
sobre la previsión de que son desfavorables.
Pero, ¿desfavorables en que?
En cada tiempo y en cada caso y
lugar será un desfavorable diferente.
PD 70 (71-63-78 Adolf Hitler).
PD 70
(79-57-70 Hemingway).
PD 71 (88-66-59 Charles Manson).
PD 72 (69-71-76 Isadora).
PD 72 (74-48-95 Juan Carlos
I).
PD 74
(79-60-83 Borges).
PD 74
(81-52-91 George Sand).
PD 76
(80-59-89 Clint Eastwood).
PD 77
(73-70-88 John
Lennon).
PD 77
(79-61-92 Einstein).
PD 77
(80-48-103
George Bush hijo).
PD 77
(81-59-90 Ringo Starr).
PD 77
(83-75-75
Beethoven).
PD 77 (88-52-90 Garcia Marquez).
PD 78 (82-57-96 Arnold Schwarzenegger).
PD 79 (87-56-95 Marilyn).
PD 80
(81-67-92 Winston Churchill).
PD 80
(85-56-99
Juan Pablo II).
PD 80
(86-51-102
Luther King).
PD 80
(89-65-96
Richard Strauss).
PD 80
(90-77-75
Chaplin).
PD 80
(93-63-84 Fidel Castro).
PD 81
(91-74-78
James Dean).
PD 82
(79-80-88 Lincoln
PD 82
(82-69-94 Nelson Mandela).
PD 82
(90-69-88 Rene Guenon).
PD
82 (93-75-78 Barbra Streisand).
PD 82
(93-86-69 Gandhi).
PD 82
(94-74-79
John Kennedy).
PD 82
(94-75-78
Elvis).
PD 83
(106-69-75 Frida).
PD 83
(82-74-94
Freud).
PD 83
(91-71-87
Franklin D Roossevelt).
PD 84
(100-60-94
Gardel).
PD 84 (85-74-92 Felipe Gonzalez).
PD
84 (89-65-100 Alexandra David).
PD
84 (89-75-89 Maria Antonieta).
PD
84 (92-73-86 Princesa Carolina).
PD 84 (95-71-96
Mozart).
PD 84
(99-59-95 Wald Disney).
PD 85
(105-74-75 Victor Hugo).
PD 85
(93-45-117 Teresa Calcuta).
PD 85
(97-69-91
Domingo Faustino).
PD 85
(97-90-68
Elizabeth Taylor).
PD 85 (98-68-90 Hillary Clinton).
PD 86 (110-92-55 Bruce Lee).
PD 86 (93-68-96 Nerhu).
PD 86 (94-51-113 Chopin).
PD 86 (95-88-77 Yul Solar).
PD 87 (103-95-63 Madame Curie).
PD 87 (107-83-72 Erwin Rommel).
PD 87
(96-71-95 Franf Sinatra).
PD 88
(101-57-106
Aristoteles Onassis).
PD 88
(99-60-106
Garcia Lorca).
PD 89
(86-60-122 Grace Kelly).
PD 89 (96-71-101 Elton John).
PD 89 (97-64-107 Vincent Van Gogh).
PD 90 (103-69-99 San Martin).
PD 90 (92-84-95
Romy Schneider).
PD 91 (93-84-96
Napoleon).
PD 91 (96-87-90 Juan Pablo I).
PD 91 (99-72-101 Mick Jagger).
PD 92 (100-69-106 Agatha
Christie).
PD 93 (100-73-106 Carl Jung).
PD 93 (102-67-111 Teilhard de
Chardin).
PD 93 (102-78-100 Otto von
Bismark).
PD 93 (111-68-101 Wagner).
PD 94 (100-75-108 Renee Favaloro).
PD 94 (104-63-115 Anne Frank).
PD 94 (108-72-103
Hermann Goering).
PD 94 (110-75-99
Ladi Di).
PD 94 (94-85-105 Dalai).
PD 94 (99-77-106 Mata Hari).
PD 95 (109-78-97
Dali).
PD 95 (112-79-94 Orson Welles).
PD 96
(114-72-102 Richard Nixon).
PD 96
(93-85-110
Edgar Cayce).
PD 98
(107-82-105
Hermann Hesse).
PD 98
(108-79-107
Karl Marx).
PD 98
(110-73-113 George
Bush padre).
PD 100
(105-71-125 Paul Joseph Goebbels).
PD 100 (106-69-126 Maradona).
PD 100 (111-63-125 Coco Chanel).
PD 100 (112-76-114 Rodrigo Alejandro).
PD 100 (112-80-110 Tolstoy).
PD 101 (129-90-85 Letizia
Ortiz).
PD 102
(101-85-120
Jules Verne).
PD 105
(114-87-113 Heinrich Himmler).
PD 106 (116-71-132 Principe Charles).
PD 106 (120-99-100 Francisco Franco).
PD 108 (112-85-127 Ava Garner).
PD 110 (118-81-132 General
Pinochet).
PD 111 (118-84-131 Nietzche).
PD 111 (130-81-122 H P Blavatsky).
PD 111
(131-90-114 Pasteur).
PD 113
(127-82-130 Mussolini).
PD 119 (141-93-122 Jean Paul
Sartre).
C - 61 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnalisis
Caso
comentado con la colega Susana Colucci,
Venus
esta a 15 diámetros solares este jueves.
Todo
en astrología tiene su importancia, el problema es como encajar y ponderar cada
cosa.
No
es lo mismo su combustión en Tauro que en Escorpión o Géminis o con favorables
o desfavorables aspectos.
Como
no es lo mismo que Venus este en este grado o aquel, o con esta o aquella
Estrella dentro de un mismo signo, etc.
Como
no es lo mismo que sea mas rápido, estacionario o lento.
Etc.
No
es lo mismo, como no es lo mismo un segundo antes o después, como no es lo
mismo esta misma combustión con un cambio brusco e importante de coeficiente de
algunos de los demás planetas.
El
problema es como plantear el conjunto de modo correcto y adecuado, para
intentar ponderar correctamente.
El
AstroAnálisis simplemente intenta ponderar unas posiciones respecto de otras,
desde una base sencilla y reconocida, planetas, signos, aspectos, sectores.
Y
este Venus dice que es positivo en función de las posibilidades que ofrece su ubicación
en signo y sus aspectos con otros planetas.
Y
dice que es positivo en función de si mismo y de su relación con el resto del horóscopo
y población.
Tu
haces tu interpretación de costumbre, experimentando, incorporando, etc, las
aportaciones del AstroAnálisis.
El
tratamiento de otras variables, e incorporación de otros factores en los
baremos básicos del AstroAnálisis te harán ver si los resultados confrontados con la realidad,
sufren distorsiones y de que tipo.
Y,
como no, te has dado cuenta, que podéis calcular revoluciones
solares, lunares, etc, y luego aplicarles los coeficientes de las Previsiones
Semanales.
Si,
a efectos prácticos es correcto.
Y
es correcto, dentro de pequeñas oscilaciones que hay que prever, pues las
previsiones están basadas en los "factores de DIAS" que son
universales, y evolucionan de un día a otro.
Se
pueden prever días mejores o peores para esto o aquello, o que horas son
mejores para según que cosas en función de la ubicación en sector de esos
"factores de DIAS".
Se
puede experimentar la predicción intentando la ubicar en diferentes días y
latitudes, planetas en tal o cual sector, sabiendo que son mas o menos
positivos, que implican a tal o cual regencia, etc, y deberían estar en
resonancia con tal o cual cosa.
Y
lo mas importante, preguntarse ¿porque no pasa esto o aquellos con esta posición
tan favorable o desfavorable? ¿Y porque no pasa en este o aquel momento,
en esta latitud o aquella otra?
El
reto de estas Previsiones Semanales ("factores de DIAS") es que nos
dicen durante días y días, situaciones y posibilidades que debieran de ser
algunas muy favorables o desfavorables, y que no sabemos llenar de contenido.
¿Como
llenamos de contenido días y días de ese Saturno negativo en Cancer?
El desafió a que nos enfrentan esas Previsiones Semanales es muy grande.
Y
recuerdo que están basadas en los "factores de DIAS" y esos factores están
ahí desde siempre.
C - 62 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Diferencias entre dos
rectificaciones o prerectificaciones
Horóscopos de Benedicto XVI
Con fines totalmente didácticos y
sin entrar en la bondad de cada rectificación, intentaremos con la ayuda del
AstroAnálisis ver diferencias con una y otra rectificación.
Una rectificación, la de Mercedes de Albirea, la llamaremos primer
caso y es el primero de los adjuntos.
La otra, de Hugo
Bonito, la llamaremos segundo caso, y es el segundo de los
adjuntos.
Ruedas y algunos baremos que podréis
ver que se diferencian:
F-34
F-17
Apartado 9, Aspectos entre Planetas:
F-35
F-18
Con Hugo Plutón
es 4 puntos menos negativo. Pero la realidad es que no hay cambios.
Apartado 10, Aspectos Conductores:
F-36
F-19
Pierde
protagonismo, pero sigue en primera línea con Hugo la cuadratura de
Luna y Plutón
También
casi ninguna variación.
Apartado 11, Variedades de Tipos Y
Cargas de los Aspectos:
Apartado
12, Cargas Planetarias:
F-37
F-20
No debe de
extrañar las pocas variaciones entre uno y otro, estamos analizando los
"factores de DIAS"
Variaciones
las hay, pero esta fuera de lugar su argumentación.
Apartado 13, Cargas Planetarias en
Signos:
Apartado
14, Coeficientes por presencia de Planetas en Signos:
F-38
F-21
Con las
pequeñas diferencias que introduce ese algo mas de una hora entre un y otro
rectificado, no se puede argumentar ni en favor de uno u de otro. Son
"factores de DIAS" comunes a ambos.
Apartado 16, Dinámica de los
Aspectos Conductores:
F-39
F-22
Hemos
entrado en los "factores de HORAS"
Los
aspectos, "factores de DIAS" quedan ubicados en sectores, por
presencia de los planetas que los forman, y además estos ser regentes de otros
sectores.
La
cuadratura de LUNA y PLUTON en un caso esta ubicada en VII y IV, con regencia
en V o VIII.
En el otro
esta ubicada en VI y IV, con regencia en IV o VII.
Así podéis
ir comprobando los 17 aspectos conductores como cambian su ubicación y
regencias.
Apartado 17, Planetas en Sectores:
F-40
F-23
Venus en un
caso con 193-143-154 y en el otro con 191-141-157, cambian totalmente al estar
ubicados en sector II o en sector I. Es un Venus afín, muy activo y obteniendo
resultados.
Un Mercurio
77-123-56 pasa de sector I a sector XII, Es un Mercurio poco afín, muy activo,
y con resultados negativos.
Un Sol en
un caso 120-70-166 y en el otro 121-71-164, pasa de un sector I al sector XII.
Un Sol afín y muy positivo.
Y no es la
mismo una negativa Luna en la VII
que en la VI.
Ni un Marte
negativo en la IV
que en la III.
Ni un
pasivo Saturno en la IX
o en la VIII.
Ni un
positivo Urano en la I
o en la XII.
Ni un
positivo aunque algo pasivo Neptuno en la
VI o en la V.
El negativo
Plutón en ambos casos esta en sector IV.
Apartado 18, Regentes de los
Sectores:
F-41
F-24
En un caso
el regente de I esta en VI, y en el otro el regente de I esta en I.
En un caso
su predominio general es de 127 Neptuno y en el otro es de 255 Venus.
En un caso
esta importante Venus es regente de II en II, y en el otro es regente de I en
I.
Ese
negativo y muy activo Mercurio es regente de III, IV y VII en I, y en el otro
caso es regente de II, III y VI en XII.
Podéis continuar
mirando las muchas diferencias entre uno y otro.
Apartado 20, Aspectos a Cúspides:
F-42
F-25
Hemos
entrado en los "factores de MINUTOS", aquí las diferencias se
agudizan.
En el
primer caso es importante el eje IV/X y después el V/XI.
En el
segundo caso el eje mas importante es el III/IX
Apartado 23, Dinámica de los
Aspectos Conductores a Cúspides:
F-43
F-26
En este
apartado hay que ir viendo aspecto por aspecto, pues nada tiene que ver un tema
con el otro.
Apartado 24, Variedades de tipos de
Aspectos y cargas a Cúspides:
F-44
F-27
En el
segundo caso vemos que suben las cuadraturas y los sextiles, se normalizan los trígonos,
y quinqunc, lo que equilibra a los aspectos negativos con los positivos.
Apartado 25, Coeficiente Signo
Sector:
F-45
F-28
En el
primer caso hay una preponderancia de Tauro en Sector II, y en el segundo esa
preponderancia pasa a Tauro en el sector I.
Un Géminis
negativo pasa de sector IV a sector III.
Un Leo
positivo pasa de sector VI a sector V.
En el
segundo caso toma importancia el sector XII con Piscis y un Aries en vertiente
positiva.
Apartado 26, Coeficiente de los
Signos:
F-46
F-29
En ambos
casos predomina un Tauro positivo, seguido de un Géminis negativo. Siguiendo
Piscis.
Se suma a
ambos casos, un Aries positivo, un Leo positivo.
En el
segundo caso se le añade a lo anterior un lado positivo Leo, y un lado positivo
Sagitario.
Los
resultados en los grupos de signos se mantienen similares.
Apartado 27, Coeficiente de grupos
de Signos:
F-47
F-30
Hay sus
diferencias, pero no substanciales, entre uno y otro.
Apartado 28, Coeficientes de los
Sectores:
F-48.
F-31.
En el
primer caso y sin que sepa la explicación no aparecen en el sector I
ni han sido computados:
115 Júpiter
65
78 Mercurio
124
118 Urano
74
121 Sol 71
Y esto hace
que el sector I sume 556 y 408.
Este mismo
error se repite en F-34 lógicamente.
En el
primer caso hay una Predominancia del sector I seguido del II y IV.
En el
segundo caso esta Predominancia es del sector XII, seguido del I.
Apartado 30, Predominancias
Planetarias:
F-50
F-33
En el
primer caso predomina sobre todos los demás el planeta Venus, seguido de una
actividad sin afinidad de Mercurio.
En el
segundo caso viene a ser la misma formula con un Venus menos fuerte, incorporándose
Júpiter.
Queda claro que la labor de
rectificar es todo un oficio, y mucho, mucho tiempo de comprobación, y dejar
sedimentar para volver a comprobar.
Por eso siempre los he llamado los titanes de la rectificación.
C - 63 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Como se
mide "diámetro solar" y sobre la “Combustión”
El
diámetro del Sol mide medio grado = 30''
En
el circulo del zodiaco, 360º x 2 = 720º Soles o Lunas.
O,
360 x (Sol + Luna) = 360º
Sobre
este diámetro de la Luna
sufre en función de lo astronómico unas muy pequeñas oscilaciones sobre
esos 30''.
O
sea a veces un poco, solo un poco mas grande, y otras, un poco, solo un
poco mas pequeña.
Y
eso es muy importante pues en el caso de cubrir al Sol se puede estudiar mas o
menos la corona de este.
Puedes
medir distancias entre estrellas, o de estas y planetas, considerando que el
radio de la Luna
es de medio grado.
Como
más o menos he visto que estaban separados el Sol y Venus 7º y medio, te he
dicho 7,5 x 2 = 15 diámetros solares.
Hay
desde quien trabaja las conjunciones con orbes máximos de 5º = 10 diámetros
solares, a quien le da hasta 17º = 34 diámetros solares.
No
cuestiono que la combustión sea hasta 8º 30'' = 17 diámetros solares, sino que
observada esta distancia real en el cielo, me he de reconsiderar que debo
entender, se debe entender, o que es realmente lo que dicen es la combustión, o
lo que realmente puede ser.
Entre
una conjunción con el Sol en mismo grado y latitud, y otra conjunción fuera de
su diámetro hay un abismo, y otro abismo a medida que aumenta esa distancia.
Dentro
de su diámetro tengo claro lo de combustión, fuera de su diámetro se trata de
otra combustión, y a medida que aumenta esa distancia debe de tratarse de otra
o de ninguna.
Una
cosa es una combustión en el mismo Sol, otra a un diámetro del Sol, y otra a 17
diámetros del Sol.
Por
la misma regla de tres podríamos decir que 8º 30' a cada lado del Sol ( 8º 3''
x 2 = 17º) esta en combustión con el signo.
Como
sea que el Sol da toda la vuelta al círculo en un año, iría combustionando todo
a su paso.
Y
eso no es tan así, ni mucho menos.
Creo
que el Sol y la Luna
no están en tal o cual grado, sino que tal o cual grado son ausentes por estar
el Sol o la Luna.
El
cuerpo físico del Sol o de la
Luna lo oculta, y oculta constantemente medio grado del
circulo cada uno.
El
Sol y la Luna están
presentes en tal o cual signo, y al mismo tiempo debemos de decir que una parte
de ese signo esta ausente.
Podríamos considerar
que los grados del zodiaco, no solo son un grado de longitud, sino también de
amplitud, o como nos expuso el amigo Estanislao Kores se puede trabajar desde
la consideración de una astrología de puntos.
Y
como sea que el Sol ocupa 30'' se explica que pueda influir en grados
anteriores o posteriores al ocupado, pues las efemérides dan la posición de su
centro, del punto central del Sol; y de ese punto a su borde hay 15''.
El
Sol realmente esta enteramente dentro de un grado, cuando lo ocupa de 15' a
45', ya que antes o después de estos minutos su diámetro fisco esta ocupando
parcialmente el grado anterior o posterior.
Una
Revolución Solar o Lunar se levanta e interpreta cuando ambos se superponen
exactamente, cuando sus únicos puntos centrales se superponen. Volvemos a la astrología
de puntos de Kores.
Pero...
La consideración
anterior debe tenerse en cuenta y experimentar en revoluciones Solares y
Lunares.
La
conjunción empieza 30' antes de ser exacta y termina 30' después.
Por
ejemplo, el Sol transitante sobre el Sol natal, entra en contacto físico 30'
antes de lo que marcan las efemérides, debido a que de su centro al borde mide
15' en el natal, y otros 15' en el transitante.
Lo
mismo ocurre entre Lunas, o entre Luna y Sol. Y en ambos casos con muchísima
menos duración en el proceso que con Sol y Sol.
Los
"factores de DIAS" no cambian prácticamente durante el proceso, pero
si la ubicación de esos factores en los sectores.
Esta
por estudiar todo este proceso, y dentro de este lo que pertenece directamente
a lo que podríamos considerar como Revolución Solar o Lunar, o Sol-Lunar,
o Lunar-Solar.
Es
otro modo dinámico de abordar y de reconsiderar las Revoluciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario