C-93 a C-98 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 93 COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis
Comentarios en
intercambio sobre al tema de las Regencias propuesto por la colega Leila Jiménez
Alguien
tiene que atreverse a hablar abiertamente sobre esto, estoy conciente de que
puede sembrar dudas sobre los "Pilares" en que hemos hecho todos
nuestros estudios, análisis y predicciones, pero todos somos supuestamente "seniors" aquí, y creo que estamos suficientemente preparados para
abrir un debate serio, profundo y tolerante sobre una de "las patas
flojas" de la astrología "moderna"= Regencias, siempre que se
habla de esto, surgen inevitablemente dudas, por lo menos en mi.
Una
nueva incorporación puede introducir algunos cambios, pero algunos, y a veces
pocos.
Puede
poner en duda alguno de los "Pilares", pero alguno, y a
veces contrariamente lo fortalece.
Las
Regencias pueden ser un problema si se enfocan que cada signo solo tiene
un regente, y se pretende además erróneamente deducir el grueso
interpretativo de si es o no es su regente.
El
AstroAnálisis lo aborda desde "sus regentes", por incorporación de
nuevos.
Si
Marte, Júpiter, y Saturno funcionaban como regentes de Escorpión, Piscis y
Acuario; y ahora Plutón, Neptuno y Urano se incorporan también como regentes, o
sus principales.
Otra
cosa es en igualdad de condiciones, cual es más o menos regente.
Marte,
Júpiter y Saturno siguen desempeñando su función anterior.
El
AstroAnálisis no considera a Urano mas regente de Acuario que Saturno, sino que
pregunta cual de los dos en cada momento aporta y representa más en cualquiera
de los sentidos a considerar.
Se
aborda el problema, no preguntándose quien es el regente de tal o cual signo,
sino desde el signo, preguntarse ¿quien me representa y quien no me representa?
Desde
esta óptica construimos sobre bases anteriores consideradas validas.
Desde que
nunca se es suficientemente "seniors" y preparado para abordar todo
lo que abarca lo astrológico, se hace muchas veces difícil tratar temas por
muchos motivos.
Por que
algunos signos tienen que compartir regencias y otros no?
Será que
encontraremos mas planetas dentro de algunos años?
Como
sabemos a que signo "achacarle" un planeta?
La
realidad "fisica" es de los planetas y desde esta realidad podemos
considerar la realidad de sus aspectos.
Por
eso el AstroAnálisis prioriza el aspecto a la ubicación en signo.
Dices:
¿como sabemos a que signo "achacarle" un planeta?
Digo:
¿como sabemos a que planeta "achacarle" un signo?
¿Leo crea
al Sol, o el Sol crea a Leo?
El
AstroAnálisis aborda el tema desde el planeta, desde los grupos de planetas.
En
su momento entraremos en tema.
Que hago
con Quirón, que esta entre Júpiter y Saturno?
Por que no
lo han puesto entre los regentes, aunque no sea realmente un planeta? La Luna no lo es!
Se
puede poner, y se pone.
Y
a cada incorporación hay que darle el tratamiento adecuado.
Y
eso cuesta mucho.
Y dejo esta
"Bombita" a ver si alguien se anima o atreve a discutirlo: ¿Por que Géminis
es el que no tiene regente?,
¿Por que
Tauro = Venus-Quirón?,
¿Por que no
CUALQUIER otro signo?,
¿Por qué
incluyo solo a Quirón como regente?,
¿Por qué no
incluyo cualquiera de los otros planetas menores como Ceres, Palas, etc.?
Hay
muchas cosas de las que hablamos que deberíamos volver a ver desde otra óptica,
o volverlas a definir.
¿Que
abarca y comprende el decir regente?
El
histórico astrológico nos dice que esa pretensión que tenemos de que cada signo
solo tiene un regente no tiene sentido.
Morin
lo hacia sin Urano, Neptuno y Plutón. Y seguimos diciendo que Morin lo hizo
bien.
Recuerdo
que le faltaban 3 planetas sobre 10, o sea que trabajaba con un 42% que
nosotros.
Y
el motivo es que funcionan ambos.
Mejor
dicho funcionan desde donde tienen que funcionar, cada uno a su nivel, y al
nivel de cada momento interpretativo, pudiendo tener en cada caso uno mas peso
que otros en función de su estado celeste y ubicación.
El
AstroAnálisis aborda la cuestión desde la pregunta ¿de donde es regente
cada planeta, en lugar de cual es el regente de este o aquel signo?
Prioriza
la realidad "física" planetaria a la de los signos.
Signos
que dependen de sus planetas.
Estoy
segura que Morin y Nostradamus ya se habrían hecho estas preguntas si vivieran,
y talvez nos tome cientos de años llegar a comprender enteramente el universo,
espero que no! pero debemos abrir el debate y mantenernos abiertos a los
"nuevos" datos, la prueba de la existencia de otros elementos pertenecientes
a Nuestro Sistema Solar.
Si
Morin levantase cabeza nos daría un buen coscorrón.
Morin
lógicamente faltándole información cometió errores y juicio temerarios, como he
demostrado en algún ejemplo en los comentarios de la traducción de Pepita
Sanchis, en que atribuía a otros factores, cosas que se justificaban claramente
con la sola ubicación de los nuevos planetas.
Esa
falta de información y medios con respecto a nosotros, vista su obra, además lo
hace más genial.
Se
habla y doctoriza mucho de Morin, y repito si levantase cabeza nos daría muchos
coscorrones.
Cuando
apareció Plutón, la comunidad de astrólogos se negó a actualizarse y aun hoy en
día existen algunos astrólogos retrógrados, (con el perdón de ellos) que se
niegan a aceptar que Plutón esta allí y que tiene influencia, y valla que la
tiene! sobre Escorpio.
Que
hubieran hecho los Egipcios con esta información? Hubieran tapado a
Plutón, a Quirón, y al que falta, con un dedo?!
Plutón, a Quirón, y al que falta, con un dedo?!
Y la
pregunta mas importante: ¡QUE HAREMOS NOSOTROS SOBRE ELLO?
Sobre Escorpio y algún otro signo más
Sobre Escorpio y algún otro signo más
No
hacemos mas que buscar y buscar cosas nuevas, lo cual esta muy bien.
Pero
buscamos en función de lo que ya tenemos, y que a veces olvidamos.
Lo
que tenemos es mucho, mejor dicho, es mucho y poco.
Y esclarecer lo que tenemos es como encontrar cosas nuevas.
Hay mucho que encontrar, revisar y replantear dentro de lo
que ya tenemos.
C - 94 COMENTARIOS
al Curso de AstroAnálisis
En intercambio con Leila Jiménez
sobre regencias
A ver si entendí bien, soy Tauro,
Soy Tauro ¿eso que significa ?
Que solo eres Tauro, que eres más Tauro que los demás, etc. Que no tienes nada de otros signos.
Asc Scorp,
Cada doce personas, una es Asc Escorpio. Es algo muy común
Y de cada 144 personas, una es Tauro/Escorpión
Luna aries,
También cada doce personas una tiene
Y de cada 1728 personas, una es Tauro/Escorpión con Luna en Aries. En este momento en el planeta hay como 3.500.000 de personas con esta combinación. Y hemos de llegar a estudiar a alguien único.
Hay que llegar a los "factores de SEGUNDO" solo validos para aquel instante y lugar.
El AstroAnálisis no llega a eso.
En teoría discrimina matemáticamente los "factores de MINUTOS", pero llegar a discriminar interpretativamente esas diferencias es otra cosa.
stelium en Virgo.
El stelium es común a muchos nacidos durante esa aglomeración compacta de aquellos días o semanas, y de los que tiene la impronta única, a diferencia de lo anterior que constantemente es rotativo, cada día , o cada mes.
Mis regentes serian venus, marte/pluton, y marte.
Esos planetas que podemos considerarlos regentes, ¿donde se encuentran y que aspectos tienen?
¿Y que es interpretable en base a su regencia?
La regencia de venus es fuerte por que hay conjunción venus sol en tauro,en VII, bien aspectado.
La regencia es una cosa, y que esa regencia sea más o menos fuerte, es otra cosa.
Regencia, regencia fuerte, y fuerte en función a que de todo lo que representa.
Me dices de conjunción con Sol en Tauro y VII, bien aspectada. Lo mas claro es que esta en Tauro, y por tanto con coeficiente alto.
No sabemos el orbe de esta conjunción y aspectos, y por tanto su importancia. El hecho de que sea con el Sol, tiene unas características y que sea con Neptuno, otras. Otra cosa que la conjunción implica es la conjunción de regencias, que es también otra cosa, diferente a la de planetas y que esta en función del encuentro en un sector de regentes de otros sectores.
Por que venus no se comporta como mi regente si esta tan fuerte?
¿Regente de donde, y fuerte en función de que?
No solo se interpreta por regencias, y afín de cuentas, la regencia es un "factor de HORAS". Todos los que nacen durante aquellas dos horas tienen a los mismos regentes.
Y además cada día, en este mismo lugar se repite la misma mecánica de regencias. Evidentemente el estado celeste cambia, pero no la duración de estas.
Puede ser que en Tauro, sector VII, aspectada y si además aspecta bien a cúspides, tenga una preponderancia como planeta, pero no lo sabemos.
¿Comportarse en que?
Podrá comportarse en lo que le sea propio.
Teóricamente, cada transito de venus, sea natal o transito, debería de provocar algún efecto! Y no lo compruebo en mi propia realidad cotidiana. En cambio, en algunas cartas a mis consultantes, venus se comporta mucho mas determinismo en su influencia, pero aun no tan fuerte como debería ser en tauro.
Y los provoca.
Y los resiente. Este tu Venus natal fluctúa constantemente dentro de la banda que le es propia. Banda que hay que determinar.
Puede ser que estés esperando efectos, cuando si es predominante, estés dentro del efecto constantemente.
Solo se me ocurren tres razones: 1) falta de información certera sobre la influencia de venus.
Falta mucho, mucho, mucho.
Tienes razón. O quizás, la aplicación sea incorrecta.
2) que venus, así como mercurio, tienen solo un 50% de influencia por que comparten su regencia con otro planeta.
Estas muy preocupada con las regencias, y realmente es un tema muy interesante e importante, pero quizás dificultas su resolución desde una posición de todo o nada, regente o no regente, en lugar de posición de tenemos esto o aquello, y vamos a perfeccionarlo, vamos a progresar.
Disponemos de una base que podríamos decir es sólida, que sin duda ha de ser revisada, y reinterpretada, y que puede y ofrece buenos resultados.
y 3) que venus no sea el verdadero regente de tauro y hemos estado solo rodeando la verdad todos estos siglos. Venus es mas regente de, y afín a, libra.
Sea el verdadero o no lo sea, vuelvo a insistir ¿que es ser regente?, es uno de los planetas muy bien ubicados en Tauro. Por tanto uno que tiene mucho de afín.
Un regente es un planeta, al que hemos de considerar en función de un montón de cosas, y desde ese montón de cosas, entre las cosas que podemos intentar experimentar una interpretación es sobre de donde es regente.
Lo mismo ocurre con géminis y virgo. Propongo que estudiemos la influencia de estos dos planetas en sus cuatro signos con más detenimiento, sobre todo en tránsitos, para poder corroborar o descartar esto. y POR FAVOR, expongan sus opiniones y experiencias al respecto. Estoy segura que cada uno tiene mucho que aportar a este tema de las regencias.
C - 95 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnalisis
Susana
Colucci, comprobando interpretaciones
Ciertamente,
es otro acierto,
En el análisis que les envié de los suceso del 7j decía:
Neptuno en Acuario (CD 91, la media del día en 95) presente en C12
retrógrado (tomo que al estar en casa negativa y en estado de retrogradación
inclina los anuncios del astro hacia el polo negativo) acentúa el hecho que el
día se caracterizará también por ser una prueba para sus habitantes, por la
ocurrencia de eventos tales como las
conspiraciones, los complots, las acciones de enemigos ocultos, los hechos
relacionados con sitios de reclusión y/o las cosas , relacionadas con suicidios (algún terrorista suicida?),
Dice la prensa de hoy:
Scotland Yard confirmó
que los cuatro terroristas que participaron de los atentados del jueves último
de Londres, murieron en los ataques y eran británicos. Además, se informó que las tres personas que participaron de los atentados
al metro londinense eran extremistas suicidas, mientras que el cuarto, que viajaba en el autobús número
30, aún no se sabe si era un suicida o murió accidentalmente al detonar la
bomba.
C - 96
COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
PD Prevision
Diaria de algunas fechas importantes de la 1ª GUERRA MUNDIAL
Adjuntos
del PD-1 al PD-63
Arriba y
encima del nombre de cada uno, el PD general del día.
La media
del PD Previsión Diaria es de 92 ( de 87 a 97 )
Menos de 87
indica mal día, mas de 97 un día mejor de lo normal.
Los
Planetas/Signos aspectados tienen la misma media PD
de 92
Mas de 97
es una posición de Planeta/Signo es positivo; y menos de 87, una posición
Planeta/Signo negativa.
Al final de
cada grafico de adjunto tenéis calculado el PD de cada uno de Planetas/signos,
y debajo su desviación respecto de la media de 92.
La media
del Coeficiente
Bruto es de 100 (90-110)
La media
del Bruto
Diferencial es de 75 (65-85)
La media
del Coeficiente
Medio es de 100 (90-110)
Hay
acontecimientos como veréis acontecieron con ubicaciones de planetas en
signos y con aspectos que no dejan de sorprender.
¿No dejan
de sorprender o no los habíamos mirado con óptica celeste?
Recuerdo
que estos coeficientes era validos para ese día y para todo el planeta. Y cada
lugar del planeta para cada tiempo los tenia ubicados en diferentes sectores.
En la
batalla de Verdum en conjunto se llego casi al millón de muertos, a lo que hoy
sumariamos lo que llamamos efectos colaterales.
Es
interesante ver bajo que cielo se inicio la utilización de gases tóxicos.
Urano es el
único planeta positivo cuando se asesina al Archiduque y también cuando Wilson
propone los 14 puntos de paz. En el primer caso el PD es de 100, y en el
segundo un PD de 73.
Con un PD
de 114, Italia entra en guerra.
Etc.
Los
hechos históricos son irrefutables, la objetividad de cada acontecimiento
ponderada por la distancia en el tiempo, y una misma manera de calcular
posiciones de planetas en signos y aspectos.
Mando
un adjunto diario y sobre la marcha se comenta.
PD
79 Natal del Archiduque Francisco Fernando 18-12-1863
PD
83 Asesinato del Archiduque Francisco 28-6-1914
PD
77 Ultimátum de Austria a Serbia 23-7-1914
PD
89 Viena rompe relaciones con Serbia 25-7-1914
PD
92 Inicio de Guerra Austroserbia 28-7-1914
PD
83 Movilización en Rusia vinculante a Serbia 30-7-1914
PD
90 Alemania declara la guerra a Rusia 1-8-1914
PD 88
Turquía alianza secreta con Alemania 2-8-1914
PD
85 Alemania declara la guerra a Francia 3-8-1914
PD
95 Inglaterra declara la guerra a Alemania 4-8-1914
PD
89 Declaración de neutralidad Española 5-8-1914
PD
100 Japón entra en guerra 23-8-1914
PD
93 Batalla de Marne 6-9-1914
PD
82 Imperio otomano entra en guerra 1-11-1914
PD
90 Rusia declara la guerra a Turquía 2-11-1914
PD
87 Francia e Inglaterra declaran la guerra a Turquía 3-11-1914
PD
90 Bombardeo alemán a Reims 22-2-1915
PD
109 Primer ataque con gases tóxicos 22-4-1915
PD
114 Italia entra en guerra 23-5-1915
PD
87 Ofensiva francesa en Artois I 25-9-1915
PD
100 Ofensiva francesa en Artois II 28-10-1915
PD
96 Batalla de Verdum I 21-2-1916
PD
84 Batalla de Verdum II 25-2-1916
PD
92 Batalla de Maroch I 18-3-1916
PD
104 Batalla de Maroch II 24-3-1916
PD
86 Batalla de Verdum III 29-5-1916
PD
95 Batalla de Verdum IV 6-6-1916
PD
88 Batalla de Verdum V 23-6-1916
PD
104 Inicio batalla de Somme 1-7-1916
PD
86 Batalla de Verdum VI 11-7-1916
PD
97 Rumania en guerra a Austria-Hungría 27-8-1916
PD
99 Italia en guerra con Alemania 28-8-1916
PD
102 Primeros carros de combate 15-9-1916
PD
101 Batalla de Verdum 7 24-10-1916
PD
85 Abdicación de Nicolás II 15-3-1917
PD
90 Estados Unidos entra en guerra 6-4-1017
PD
88 Primer desembarco de Estados Unidos 26-6-1917
PD
83 Triunfo de la revolución en Moscú 16-11-1917
PD
83 Armisticio Brest-Litovsk 12-12-1917
PD
73 Wilson propone 14 puntos de Paz 8-1-1918
PD
87 Tratado de Brest-Litovski 3-3-1918
PD
98 Batalla de Somme I 21-3-1918
PD
106 Batalla de Somme II 27-3-1918
PD
87 Batalla de Somme III 4-4-1918
PD
86 Batalla de Lys I 9-4-1918
PD
95 Batalla dev Lys II 15-4-1918
PD
90 Rumania firma la paz con el Imperio Central 7-5-1918
PD
87 Matanza de la familia imperial rusa 17-7-1918
PD
94 Gripe española I 10-10-1918
PD
95 Gripe española II 20-10-1918
PD
85 Gripe española III 1-11-1918
PD
99 Revolución en Alemania I 3-11-1918
PD
92 Firma de armisticio de Austria 4-11-1918
PD
92 Revolución en Alemania II 6-11-1918
PD
83 Alemania solicita armisticio 8-11-1918
PD
77 Revolución en Alemania III 9-11-1918
PD
82 Gripe española IV 10-11-1918
PD
87 Alemania firma armisticio 11-11-1918
PD
86 Gripe española 20-11-1918
PD
92 Tratado de Versalles con Alemania 29-6-1919
PD
86 Tratado Saint-Germain con Austria 10-9-1919
PD
92 Tratado Trianon con Hungría 4-6-1920
PD
91 Tratado de Sevres con Turquía 10-8-1920
C - 97 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Previsiones Semanales y
Diarias
Es
así todos los horóscopos de ese día en
el que se han hecho las previsiones tienen en común los mismos "factores
de DIAS"
Todos
tienen en común los planetas en los mismos signos, y prácticamente los mismos
aspectos.
Los
diferencian dentro de los "factores de DIAS" que en el transcurso del
día al evolucionar los planetas los aspectos van de mas o menos exactos.
Los
"factores de DIAS" lo forman los planetas en los signos y los
aspectos entre planetas.
En
el transcurso del día esos "factores de DIAS" comunes para todos se
van ubicando en doce sectores, lo que hace que cada dos horas se introduzcan
unos cambios muy importantes.
En
esos cambios y ubicaciones no solo el tiempo es su regulador sino el lugar
desde donde observemos el cielo, la latitud.
Podemos
decir que los "factores de HORAS", los anteriores "factores de
DIAS" ubicados en sectores son comunes a los que nacen en el mismo lugar
durante esas dos horas.
Los
"factores de HORAS" lo forman los Aspectos y los Planetas en Signos
ubicados en Sectores.
Finalmente
es el tiempo exacto y el lugar exacto el que hace irrepetible el horóscopo.
Los
"factores de MINUTOS", lo forman los anteriores "factores
de HORAS" aspectando a las cúspides del lugar.
Esos
aspectos son los factores mas individualizadores del tema. Dentro de estos
aspectos esta la conjunción, o sea la exacta ubicación en el sector.
Cuando
decimos que un día es bueno o malo, lo es para todo el planeta.
Lo
que ocurre es que esos factores comunes para todo el planeta, los
"factores de DIAS", los planetas en signos y aspectos entre planetas,
mientras en una zona, lugar, son observados ubicados en tal o tal sector, al
mismo tiempo en otra zona del planeta son observados ubicados en otros
sectores.
Y
claro esta, hay muchas variantes de ese bueno o malo, aun siendo la fuente la
misma, esos "factores de DIAS", cuando estos se ubicuan en este
o aquel sector.
Y
no solo es esa ubicación, los "factores de HORAS", sino la mas
importante y la que posibilita o no juegos y combinaciones de aspectos con las
cuspides del lugar, la latitud de ese lugar.
Viendo
lo que posibilita tal o cual dia, hay ubicaciones que predisponen mas o menos a
cada cosa, y lugares que puntualmente lo conjugan en mas o en menos.
Y
no hay que olvidar todo el juego de regencias que posibilitan unos lugares y
otros no.
"factores de
DIAS" = Planetas en Aspectos
ubicados en Signos (Previsiones Diarias)
"factores de
HORAS" = Lo anterior ubicado
en Sectores (labor de búsquela en zonas del planeta)
"factores de
MINUTOS" = Lo anterior
Aspectando a Cúspides del momento exacto y lugar = acontecimiento.
C - 98 COMENTARIOS
al Curso de AstroAnálisis
Natal y revoluciones
Solares y Lunares
Natal = Punto de
partida y bases de los condicionantes futuros.
Revolución Solar =
vuelta del Sol a su lugar exacto natal.
Revolución Lunar =
vuelta de la Luna
a su lugar exacto natal.
La revolución Solar es
la vuelta del Sol, y la revolución Lunar de la Luna.
Una no condiciona a la
otra, ni dependen una de otra.
Si, que ambas dependen
del natal, y dependen por igual; ni una mas, ni una menos.
Son dos cosas
diferentes.
Podríamos considerar
la revolución de un planeta mas lento y no por ello dependerían las
revoluciones del Sol y Luna de la revolución de este.
Dentro del normal
despliegue del natal se forman las revoluciones Solares, y también dentro de
ese normal despliegue del natal se forman las revoluciones Lunares.
Las revoluciones
Lunares no se forman ni dependen de las revoluciones Solares, sino que dependen
totalmente del retorno a su posición natal.
La revolución Solar
nos habla del Sol, de todo el entorno del Sol actual y retornando a su posición
natal, de todo su contenido natal.
La revolución Solar le
abre a ese Sol natal nuevas puertas, posibilidades, oportunidades, etc,
transitoriamente.
La revolución Lunar
nos habla de la Luna ,
de todo el entorno de la Luna
actual y retornando a su posición natal, de todo su contenido natal.
La revolución Lunar
abre a esa Luna natal nuevas puertas, posibilidades, oportunidades, etc,
transitoriamente
Los condicionantes de
la revolución Solar tienen la vigencia de un año, y los de la revolución Lunar
de cuatro semanas.
Y eso no implica que
los condicionantes Lunares dependan y queden subordinados a los Solares. Son
dos cosas diferentes. Una cosa habla del Sol y la otra habla de la Luna.
Lo que ocurre es que
si el natal nos indica ciertas cosas, que durante el año también indica la
solar, y además en determinado/s mes/es las revoluciones Lunares pertinentes también
lo indican, se van sumando posibilidades.
Las impresiones de las
revoluciones Lunares son mas actuales, y acordes con los tránsitos del momento,
que en las Solares quedan mas distantes.
Cosa que tampoco es
cierta, pues ni una ni otra tienen sentido como una impresión estática, sino
que están en despliegue, y ese despliegue, y esa continuación en el evolucionar
los planetas los hace coincidir, por ser los mismos en Solar, Lunar y Tránsitos.
El Sol pos-revolución-actual,
y la Luna pos-revolución-actual
son los mismos que el Sol y la
Luna transitantes actuales. En la revoluciones también se
transita.
El hecho de que se
diga que las Lunares dependen de las Solares, es debido a que estas duran
cuatro semanas y se pueden englobar trece de ellas dentro de
una Solar. Pero esto no es de sentido.
Es de sentido que una revolución
Lunar puede ser y es suficiente para posibilitar ciertos aspectos del natal
durante esas cuatro semanas, y es mucho mas seguro si las revoluciones Solares
lo acompañan desde otros ángulos, ya que no pueden ser desde el mismo Angulo,
al ser cosas diferentes. Pero si que unos y otros contenidos den como
resultante el hacer mas viable posibilidades natales.
Igual que diferentes
tipos de progresiones, direcciones y demás pueden confluir en contenidos.
Por otro lado en una revolución
Solar o Lunar, todos los "factores de DIAS" son los mismos para todo
ese dia; hay los mismos aspectos entre planetas y planetas ubicados en el mismo
signo; y eso no son mas que los tránsitos, de los que se adueñan esas
revoluciones, cuando en si mismas cada una de ellas solo debe hablarnos de su
Sol o de su Luna.
Ciertamente ese
retorno exacto, esa vuelta a su posición natal tiene un tiempo
exacto, y desde un lugar concreto levantamos los sectores.
Si, pero no hemos de
olvidar que el tratamiento resultante de esta operación en rigor interpretativo
solo debe permitirnos hablar del Sol o de la Luna , lo demás es coincidente con los tránsitos.
Y del Sol y de la Luna relacionados, en función
y condicionados por el Natal.
Imaginemos a un natal
con la Luna y
Sol en el mismo lugar, mismo grado.
Al levantar la revolución
Solar del aniversario, también se levantaría la revolución Lunar, y ambas
serian idénticas.
Compartirían los
mismos "factores de DIAS, de HORAS y de MINUTOS".
¿Se interpretarían
igual ambas cartas ?
Si se interpretan
igual ambas cartas con una que levantemos es suficiente.
¿ Que diferencia hay
entre ambas cartas idénticas y los tránsitos del momento ?
Los tres tienen los
mismos "factores de DIAS", planetas en signos y sus aspectos, y los
tres en función de ello se les puede relacionar de la misma manera con el
natal.
Se diferencian que en
las revoluciones, se ubicuam en sectores en función de ese momento exacto,
momento exacto de la Luna
o el Sol.
Dentro de unos tránsitos...,
el Sol retorna a su lugar natal..., queda impresionada la ubicación de esos tránsitos
en unos sectores..., siguen los tránsitos..., la Luna retorna a su posición
natal..., queda impresionada la ubicación de esos tránsitos en sectores...,
siguen los tránsitos..., vuelve a retornar la Luna a su posición natal..., etc.
Ambas revoluciones están
dentro de una continuidad celeste
Imaginemos que hay una
pequeña diferencia entre ambos en el natal de minutos. Al levantar la revolución
del aniversario, comprobaríamos que con respecto a la revolución Lunar, ambos
comparten "factores de DIAS y de HORAS". El alzado de sectores es el
que iría cambiando.
¿ Se interpretan igual
esos factores de DIAS y HORAS que comparten ambas cartas ?
No podemos decir solo
que no por los "factores de MINUTOS", sino también por el origen y
finalidad de ambas, una es Solar y la otra Lunar.
Imaginemos cuatro
semanas mas tarde del aniversario.
La revolución Lunar recogería
los tránsitos reales actuales en su carta, cuya ubicación en signos y sus
aspectos estarían actualizados con los de la revolución Solar de cuatro semanas
antes. Estarían actualizados en la carta Lunar, pero también serian actuales en
el despliegue de la Solar.
Imaginemos la revolución
Lunar de este mes y los tránsitos de este mes.
Comparten ambos los
"factores de DIAS".
Ambos tienen los
mismos planetas en signos y sus mismos aspectos, y en ambos casos con respecto
a nuestro natal quedando ubicados en los mismos lugares, como no puede ser de
otra manera al ser la misma cosa.
La diferencia entre
ambos, es que el la revolución Lunar, y en función de su retorno, ubicamos esos
"factores de DIAS" en unos sectores. Y es en función de lo que
acabamos de hacer que debe interpretarse en función de la Luna , pues el resto es común
a los tránsitos.
Podemos decir que el
Saturno transitando tal signo y con tales aspectos, queda ubicado en la carta
de la revolución Solar o Lunar en tal sector; cierto, pero de la carta
levantada con el retorno del Sol o la
Luna a sus lugares natales y en función de ese retorno.
Es un Saturno ubicado
en tal o cual sector Solar o Lunar. Y repito en tal o cual sector Solar o
Lunar.
¿ Y eso como se
interpreta ? Saturno no retorna a ningún sitio, y si, físicamente transita un
sector natal, que implicamos cuando queremos interpretar al del retorno Solar o
Lunar, y que solo tiene como novedad estar en otro sector, esta vez el Solar o
el Lunar.
Sobre regencias, también
tienen que referenciarse a fin de cuentas al natal. Y desde el AstroAnálisis la
imbricación de todas ellas hace muy dificultoso demostrar por aislamiento
concreto de una de ellas que sea producto único y definidos del alzado de
sectores de una Lunar o Solar.
Un Saturno en natal,
en tránsitos ( dentro de estos en las revoluciones solares y lunares ) tiene
regencias de lo Afín y lo no-Afín. Uno de los despliegues del natal son los tránsitos,
de las que las Solares y Lunares son una parte.
El transito de Saturno
real y físico, es mas fuerte y determinantes que el estar referenciado en un
sector de la revolución, y referenciado en función de una parcial actualización
de Luna o Sol.
El
natal base de todos los condicionantes, es transitado realmente por
un Saturno, el actual, que como actual transita, pero siendo nuestro Saturno en
función de lo que representa en nuestro natal. Y eso deja en una posición en
todo caso muy secundaria a su ubicación en un sector de una revolución, pues a
fin de cuentas lo hemos de interpretar referenciarlo a lo que representa y es
en natal. Lo contrario seria cambiar de horóscopo cada mes.
La vuelta del Sol o la Luna a sus posiciones natales
como simples transitantes tiene la característica de agregar al natal mas
contenido de lo mismo.
Y ese agregar cambia
cada año y cada mes, en función de los aspectos que acompañan a ese Sol o Luna
actuales. El signo sobre el que transitan es el mismo signo natal, y ese, es
un detalle es fundamental.
La única novedad que
puede aportar ese Sol o Luna actuales es el acompañamiento mayor o menos,
favorable o desfavorable de aspectos.
Si a grandes rasgos
ambos en natal pueden ser positivos, negativos, neutros o ambivalentes; ahora,
pueden presentarse también positivos, negativos, neutros o ambivalentes.
Se pueden dar estas
combinaciones teóricas:
Sol natal positivo
recibe a un Sol actual positivo
Sol natal positivo
recibe a un Sol actual negativo
Sol natal positivo
recibe a un Sol actual neutro
Sol natal positivo
recibe a un Sol actual ambivalente
Sol natal negativo
recibe a un Sol actual positivo
Sol natal negativo
recibe a un Sol actual negativo
Sol natal negativo
recibe a un Sol actual neutro
Sol natal negativo
recibe a un Sol actual ambivalente
Sol natal neutro
recibe a un Sol actual positivo
Sol natal neutro
recibe a un Sol actual negativo
Sol natal neutro
recibe a un Sol actual neutro
Sol natal neutro
recibe a un Sol actual ambivalente
Sol natal ambivalente
recibe a un Sol actual positivo
Sol natal ambivalente
recibe a un Sol actual negativo
Sol natal ambivalente
recibe a un Sol actual neutro
Sol natal ambivalente
recibe a un Sol actual ambivalente
Las resultantes de
estas combinaciones las podemos prever, pero no tienen la trascendencia que
parecen tener, pues como he dicho, además de los aspectos, el Sol y la Luna se presentan en un
signo, y ese signo es el mismo signo natal, se repiten siempre sus contenidos
posibles alterados por los nuevos aspectos.
Pero todo ello tampoco
es cierto, pues independientemente de encontrarnos o no en revolución, el Sol
natal o la Luna
natal, están recibiendo constantemente aspectos de transitantes.
Y cuando se produce la
revolución Solar o Lunar, estos aspectos que recibe el Sol o la Luna natal, coinciden con los
aspectos que aportan en su superposición el Sol o la Luna de sus respectivas
revoluciones.
Tan solo en el momento
de la revolución, aportan el Sol o la
Luna , los mismos aspectos que esta recibiendo en el momento
de cada una, el Sol o la Luna
natal. Y esto no es así, ni un momento antes, o un momento después.
Imaginemos a un Sol en
orbe de conjunción transitante sobre el Sol natal.
Este Sol transitante
va aportando al natal mas y mas coeficientes en función de cada vez mayor
proximidad.
Al mismo tiempo el Sol
transitante se presenta fructuando en un signo por los aspectos de otros
planetas transitantes como el.
El Sol natal esta también
fluctuando constantemente en función de los aspectos de los planetas
transitantes, que incluyen a ese Sol actual que ahora se acerca.
Cuando se superponen,
los aspectos que aporta el Sol transitante actual coinciden con los aspectos
que recibe el Sol Natal de todos los planetas transitantes actuales, que
incluyen el transito de ese Sol actual.
Se dobla un mismo
contenido de sentido Solar, y en el mismo signo.
Esa potenciación en un
mismo sentido es la revolución Solar.
Y de la que se levanta
los sectores en esa superposición exacta.
Revolución Solar que
unos años puede ser mas importantes que otros.
Pero como vemos
condicionada totalmente al natal, y de la que es una fluctuación mas dentro de
los tránsitos.
Una fluctuación anual
a la que damos vigencia anual por ser el tiempo entre una y otra.
La diferencia entre
levantar la carta en el momento de la superposición de Sol y Sol, y levantarla
con cuadratura o trígono o sextil o oposición Sol y Sol, esta que en la conjunción
hay mas contenido del mismo signo, hay mas de lo mismo.
Todas las cartas que
se pueden levantar de los aspectos del Sol transitante y el natal están referenciadas
a hablar e interpretar lo Solar; y todas ellas pierden ese mismo contenido del
signo solar natal que tiene la conjunción.
El Sol anual no esta
en tal o cual sector de la revolución, sino que al Sol natal se le abre las
posibilidades y oportunidades de un Sol en tal sector de la revolución. Desde
el sector natal y todos sus condicionamientos, el Sol se abre al sector de la revolución.
No es el sector anual
el que se superpone a tal sector natal, sino que el sector natal tiene la opción
transitoria de ampliarse, abrirse, conocer, etc, al sector de la revolución que
se superpone.
Los coeficientes
natales del Sol y la Luna
nos anticipan el tipo de revoluciones que podemos esperar.
Pero eso es otro tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario