C-64 a C-67 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 64 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Ensayo interpretativo sobre la rectificación de
Juan Pablo II por Hugo Bonito
18/5/1920 Wadowice
Polonia Lat. 49º 53' Long. 19º 30'
9:35:47
G.M.T.
Hugo
Bonito, colega y autor de Fechas Gemelas, propuso esta rectificación del
tema de Juan Pablo II:
F-51
Rueda y
algunos baremos
F-52
El planeta
mas cargado por aspectos es Urano, seguido de Saturno.
Marte es
el planeta con menos aspectos.
F-53
Dentro de
los aspectos conductores (mas exactos) dominan los favorables.
Como puede
verse los hay de negativos pero con mucha orbe.
F-54
Apartado
11:
Hay una
falta general de aspectos, y carencias de tipos de aspecto.
Solo tiene
mas que la media las conjunciones.
Se
mantienen dentro de la media las semicuasdraturas y sesquicuadraturas.
Apartado
12:
Tiende a
negativo Venus -28 y Saturno -29
Tiende a
positivo Plutón +43
Los
planetas con mas cargas por aspectos: Urano y Saturno.
Marte con
pocos aspectos.
334 en suma
de cargas son muy pocos respecto de la media.
F-55
Apartado
13:
El planeta
realmente fuerte por aspectos es Plutón en Cancer, lo es respecto de la población
93 y de sus propios baremos 18%.
Júpiter en
Leo que tiene su importancia personal con 12%, realmente en comparación con los
demás no tiene esa importancia 59.
Apartado
14:
Bien
situados 87 Luna en Tauro y 07 Venus en Tauro.
Mal situado
2 Marte en Libra.
La media de
ubicación de planetas en signos es normal 504.
Hay dos planetas
prestos a colaborar en negativo: -48 Marte y -25 Urano.
F-56
Apartado
16, Dinamita de los Aspectos Conductores:
En cada uno
de estos aspecto, el planeta aporta su propia esencia mas unos coeficientes
indicadores de su propia dinámica por aspectos y ubicación en signo. Ver
apartado 17, el siguiente.
En la oposición
de Saturno y Urano hemos de ver:
Saturno
104-54-95 en ASC/VIRGO y regente de VI en oposición a Urano
Urano
82-82-68 en VII/PISCIS y regente de VII en oposición a Saturno
Y así con
los demás aspectos.
F-57
Apartado
17, Planetas en Sectores:
Los
planetas con mas posibilidades y oportunidades son 130 Venus en MC, y 113 Luna
en MC.
Marte con 9
es el que tiene menos, siguiendole Mercurio a distancia con 67.
Son siete
los planetas que se presentan poco activos: 38/Neptuno/XII, 35 Sol/MC, 41
Mercurio/MC, 42 Júpiter/XII,etc.
Sin embargo
obtienen muy buenos resultados positivos:
132
Neptuno/XII
128 Luna/MC
125
Pluton/XI
123
Venus/MC
117
Jupiter/XII
Los peores
resultados los de Marte 44 en III, seguidos de Urano 68 en VII
F-58
Apartado
18, Regentes de Sectores:
El regente
del Asc es el Sol con unas cargas por aspectos bajas +11 y -18, con
posibilidades bajas 75, poca actividad 35 y resultados mediocres 87, y con una
Preponderancia Planetaria normal 186.
El regente
de II....
F-59
Apartado
20, Aspectos a Cúspides:
Los
aspectos a las cúspides también son algo bajos 441.
Predomina
el eje IV/X, y de tendencia negativa.
F-60
Apartado
23, Dinámica de los Aspectos Conductores a Cúspides:
Neptuno,
pero el Neptuno 88-38-132 (ver apartado 17), ubicado en XII/LEO, y regente
de VIII hace un trígono a la cúspide IX y un sextil a la cúspide III.
Sus
coeficientes nos indican a un Neptuno con posibilidades entre bajas y normales,
poco activo, pero que obtiene muy buenos resultados.
Esta
ubicado en XII aspectando a IX y III.
Es regente
de VIII aspectando a IX y III.
Etc.
F-61
Apartado
25, Coeficiente Signo Sector:
Se destaca
sobre todos los demás de modo absoluto TAURO en X.
El resto no
obtiene ni medias, con excepción del negativo normal de Libra en III, y el
positivo normal de Cancer en XI.
F-62
Apartado
24, Variedades de Aspectos y Cargas a Cúspides:
Se destaca
la falta general de aspectos.
F-63
Apartado
26, Coeficientes de los Signos:
Se destaca
sobre todos el signo de Tauro.
Y las
carencias de Géminis y Sagitario.
Dentro de
los grupos de signos prevalecen TIERRA y FIJO. Y el grupo de los NEGATIVOS, que
tienden a positivos.
F-64
Apartado
27, Coeficiente de Grupos de Signos:
Se mantiene
un equilibrio general de todos, dentro de la normalidad.
F-65
Apartado
28, Coeficiente de los Sectores:
Predominio
absoluto del Sector X.
Seguido a
distancia del sector XII.
Y algunos
sectores realmente bajos como el IX, siguen el V y el II.
F-66
Apartado
29, Coeficiente de Agrupaciones de Sectores:
Algunos que
puede verse claramente desmarcados del resto.
F-67
Apartado
30, Predominancias Planetarias:
Estamos
ante un predominio global de NEPTUNO/JUPITER, y seguido de VENUS.
No estamos
ante un predominio por actividad de estos planetas, que es baja, sino en un
predominio por afinidad y actuar en el sentido de las cosas, como puede verse
al no existir negativos en sus componentes
C-65 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnalisis
Apartado 20 Aspectos a Cuspides
Los "factores de MINUTOS" en conexion con el cosmos.
CONDICIONANTES
Y DETERMINANTES TERRESTRES
Introduccion:
Tablas (adju)de la D-1 a la D-78 :
C-66 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnálisis
CONSIDERACIONES
Como estamos en un curso
sobre la Técnica
del AstroAnálisis, es necesario dejar de comentar en concreto que "puede
significar" esto o aquello, y ceñirnos escuetamente a su mecánica,
para ubicar, ponderar, plantear, etc, todos los componentes, y intentar luego
interpretar cada cosa dentro de un conjunto, con su intensidad, cantidad,
cualidad y calidad.
Un astroanalista no
interpreta en el sentido que damos al término, sino que intenta plantear
correctamente el tema.
Lo que comento mas abajo
nada tiene que ver con lo que tu has hecho, pero lo aprovecho como si tu en
lugar de videnciar el tema, lo interpretases. Todo lo que diga pues nada tiene
que ver contigo.
Se
interpreta, pero..., mucho..., mucho después de plantear y sopesar el
tema.
La interpretación
natural que surge, es la de los desniveles sobre medias normales. Esta es la interpretación
mas propia del AstroAnálisis.
Se interpreta desde lo
"normal" y lo "anormal" por un lado y desde los propios
baremos.
Mas que interpretar algo
estático, se interpretan posibilidades de ese estático desplegado.
Interpreta cada posición no
en si misma, sino desde ese si mismo, y las posibilidades que esconde de fluctuación.
No es lo mismo
interpretar una posición negativa, o una posición que aun puede ser mas
negativa; o una posición positiva, que puede no serlo tanto. Etc.
El AstroAnálisis ayuda a
interpretar, pero desde el cuestionamiento, desde la ponderación.
Es básicamente una
herramienta de control.
Una herramienta para
hablar un mismo lenguaje, lenguaje además visual, impermeable al lenguaje de
cada cual.
Todo el mundo puede
entender los símbolos, los números, y poco a poco, los coeficientes.
La mecánica del AstroAnálisis
es sencilla aplicándole un pequeño esfuerzo, y sobretodo es un lenguaje
universal, entendible por todos.
Aun que no se hable el
mismo idioma, se sabe, o fácilmente se puede saber de lo que se esta
hablando.
Y cada uno lo interpreta
hasta donde puede.
Repito, como en todo,
cada uno lo interpretamos hasta donde podemos.
Y
desde la particularidad del AstroAnálisis digo:
Un
Asc es un Asc, y por tanto solo una cúspide, la I.
Una
Asc para que tenga entidad ha de recibir en la misma y signo un número
determinado de aspectos, y su regente o planeta/s presentes también.
Distorsionando todo ello el diferencial.
Por
tanto estamos ante diferentes tipos de fijos, que pueden ser bien dispares, y
de entre ellos algunos similares a cardinales o mutables.
Recuerdo
que los aspectos a la cúspide pueden ser de cualquier planeta, y que el regente
de su signo también lo puede recibir de cualquier planeta, así como los
planetas presentes; y el regente puede estar ubicado en cualquier signo.
¿Que
hemos de entender por el físico?
¿El
físico estático, sin ojos abiertos, inaminado?
Hay
que determinar muy bien que lado físico interviene en más o menos medida el
ASC, y que otros factores intervienen.
Puede
ser por aspecto, regencia, presencia, signo, por cantidad, por calidad, etc.
Un
aspecto, uno cualquiera, es mas común de lo que parece Urano con Asc.
Cambia
si hacemos intervenir su presencia o regencia en tal o cual sector.
A
fin de cuentas será o puede ser determinante en función del resto.
¿Hemos
de entender mas cantidad de Tauro y Capricornio que de otros signos lo que posibilitaría
el interés científico?
De
por si son "factores de DIAS", debiendo quedar ubicados en sectores
adecuados, así como sus regentes, para ese interés especifico.
¿Remarcadas
de que modo ?
¿Ambas
?
¿Cualquiera
de ellas?
¿Sus
cuspides?
¿Su
real contenido de signo,aspectos,regente,planetas presentes, etc ?
Cuando
decimos un tipo AIRE, ¿Mas cantidad del grupo de Aire?
¿Un
predominio del lado positivo de Aire?
¿Se
descarta la negatividad o poca cantidad Aire?
¿Cuando
podemos decir: este tema, es un tema Aire?
Y
sobre los Grados. Grados, son grados. ¿De que minuto a que minuto va el grado
22º?
¿Realmente
es el 22 de Géminis o el 22 de Sagitario?
Que
base real hay en esta afirmación, cuando en los ejemplos del AstroAnálisis
comprobamos las grandes dificultades para encontrar tipos de un determinado carácter.
Y
aquí hablamos de algo infinitamente mas difícil, los grados.
No
cuestiono su validez, intercambio desde las realidades que comprobamos desde el
AstroAnálisis, la dificultad de esta precisión.
Es
un tipo Virgo. ¿Que cantidad y calidad de Virgo, y con que condicionamientos de
ubicación y planetas podríamos considerar tal interpretación?
Y
no olvidemos la distorsión que pueden efectuar los demás signos y que hacen
sobre el.
No
se puede ser Virgo en el sentido descrito, sin la intervención de otros signos.
A modo de ejemplo: ¿Que factores definen la actividad mental ?
Son
"factores de DIAS"
Mercurio-Marte
Mercurio-Urano
Luna-Marte
Luna-Urano
¿Aspectos
de que tipo ?
¿Favorables,
desfavorables?
¿Involucrados
en HORAS, en MINUTOS?
¿También muchos planetas en signos mercurianos?
¿Cuantos
o que cantidad y calidad es requerida para interpretar esto o aquello?
¿Cuales
son los signos mercurianos?
¿Géminis,
Virgo... ?
¿De
donde mas Mercurio es regente de lo Afín?
¿En
ese mercurialidad no tienen que decir nada los regente de lo no-afín en esos
signos, afín de cuentas actúan en su contrasentido?
Un
tipo Saturno. ¿Saturno fuerte por aspectos, por signo, por sector, por aspectos
a cuspides, por.... ?
¿Un
predominio general de Saturno, o un Saturno fuerte en concreto en determinado
lugar y contenido?
La practica de la Técnica del AstroAnálisis
obliga a resistirse a interpretar, para seguir planeando y ponderando cada uno
de los componentes en un intento sintetizador que además fluctúa.
El AstroAnálisis es
cuestionamiento, interrogación.
Un astroanalisista básicamente
no interpreta, no juzga, no sentencia, no....
El astroanalista intenta
medir la cualidad-calidad-cantidad de un tiempo que se prolonga.
Y esa medición es
respecto del exterior, de si mismo, y de su despliegue. Algo inicial, mejora o
desmejora, mengua o crece, etc.
El astroanalista no
interpreta, busca "alternativas de distracción" a posibilidades
inicialmente desviadas en negativo.
El astroanalista propone
afrontar las opciones iniciales en punto de partida como negativas, a través de
una resolución sociabilizada y liberadora de distracción en positivo.
C - 67 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnalisis
PREVISIONES SEMANALES
Puede que
parezca extraño que en Previsiones Semanal, una semana tras otra sea mala.
No es
extraño, es así; hay épocas buenas y épocas menos buenas.
Dentro de
cada semana, hay días mas o menos buenos; como dentro de cada día, horas mas o
menos buenas; y dentro de esas horas mas o menos buenas, la misma hora mas o
menos buena, es aun, mas o menos buena, en función de la latitud del lugar.
Con otros
ejemplos de personajes, en anteriores comentarios ya esta demostrado la
coherencia interna de los factores en que se basa estas previsiones, y su dispersión
uniforme alrededor de su media.
Veamos
ahora un ejemplo prácticos con el tema de nuestro colega F.B.:
Nace un un día
con un PS 83, la media es 92 (de 87
a 97)
Un PS 83,
la media es 92 (de 87 a
97)
Si no es un
día malo, tiende a ello.
La media es
de 92, y la normalidad de 87 a
97.
Lo
claramente positivo a partir de 102, y lo claramente malo por debajo de 82.
Las
posibilidades eran de 91, la media es de 100 (de 95 a 105)
La
actividad de 61, la media es de 75 ( de 70 a 80)
Los
resultados de 98, la media es de 100 ( de 95 a 105)
Pero eso,
son las medias de ese día.
Un día con
menos posibilidades y oportunidades, poca actividad y resultados normales.
Pero en el caso concreto
de F.B., vemos como para su hora natal y latitud le ofrecen muchas
oportunidades y posibilidades por afinidad:
118
VENUS/SAGITARIO en ASC
135
SOL/ESCORPION en ASC
124
MARTE/CAPRICORNIO en II
110
JUPITER/ACUARIO en IV
136
SATURNO/LIBRA en XI
Y esas posibilidades y
oportunidades por afinidad no existen o muy reducidas con:
15
MERCURIO/SAGITARIO en ASC
30
URANO/CANCER en VIII
65
NEPTUNO/LIBRA en XI
87
PLUTON/LEO en IX
88
LUNA/TAURO en VI
Si la
actividad de ese dia era baja, es muy activo su:
85
SOL/ESCORPION en ASC
85
SATURNO/LIBRA en XI
Si las
posibilidades de resultados son normales para ese día, para
F.B. son muy positivas para su:
138
LUNA/TAURO en VI
113
MARTE/CAPRICORNIO en II
185
SATURNO/LIBRA en XI
124
PLUTON/LEO en IX
Obtiene
malos resultados en:
39
URANO/CANCER en VIII
49
JUPITER/ACUARIO en IV
55
MERCURIO/SAGITARIO en ASC
84
VENUS/SAGITARIO en ASC
Los
resultados son normales para el SOL en ASC y NEPTUNO en XI
En próximos
comentarios volveré a tratar este tema y los que siguen, y relacionados entre
si y las Previsiones Semanales.
F. B. y
colegas, si queréis comentar algo sobre lo dicho, recordar que estamos en la Técnica del AstroAnálisis,
y hemos de ceñirnos a ella.
No es cuestión de
"interpretar", sino de plantear correctamente para ese posterior
intento de interpretación.
Al AstroAnálisis no le interesan ni
los detalles, ni las interpretaciones.
Al AstroAnálisis le interesa
confirmar si los resultados de ese Saturno son tan espectaculares como los
malos obtenidos por Urano, Mercurio o Júpiter.
¿Es obvia esa mayor actividad del
Sol a pesar de sus resultados medios, y posibilidades desperdiciadas?
Se confirma ese juego de fuerzas, en
sentido y contrasentido, ese interactuar o no en el tiempo, ese obtener fácil o
dificultoso, merecido, o....., etc.
El AstroAnálisis se mantiene
distante sobre interpretar ese formidable Saturno en Libra y sector XI, sabedor
que en sus coeficientes intervienen aspectos, irrepetibles por planetas en
signos y sectores y regencias. Y ese mismo Saturno puede estar en doce sectores
diferentes, aspectando de modo desigual al resto de cúspides.
Llega a la interpretación, pero después
de consumirse en el intento de plantear correctamente ese interpretación.
Controlemos ese primer impulso
interpretativo buscando la mejor manera de plantear esa interpretación.
¿Si Neptuno obtiene resultados
normales en XI 106, en que son tan abrumadores los obtenidos por Saturno 185?
Etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario