C-99 a C-101 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 99 COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis
Preguntas
sobre conjunciones y orbes
Estas cuestiones
me llevaron años investigando y experimentando en muchos sentidos, y aun como
el resto del AstroAnálisis esta en proceso abierto de perfeccionamiento.
De hecho en AstroAnálisis
como ya dije esta todo por hacer.
¿Esta todo por hacer?
Si.
Me explico, es de
sentido que una conjunción no puede ser totalmente buena o totalmente mala.
Dos esencias
planetarias distintas que se encuentran, y son distintas, no iguales, pueden
ser mas o menos parecidas, mas o menos opuestas, pueden confluir en sus
manifestaciones mas o menos, etc, pero nunca se podrá decir que su actuación
conjunta sea totalmente positiva o totalmente negativa, o en el mismo sentido.
Lo enfoque de muchas
maneras diferentes, conjunción considerada desde su ubicación en signos, desde
recibir mas o menos buenos aspectos, desde por estar en tal o tal sector, desde
un tipo de planetas u otros, desde regente de este o aquel sector,
desde...,etc.
Después de
experimentar con cientos de horóscopos, descarte sin disponer de una
herramienta útil deducir ese tanto por ciento de una cosa y otra de los horóscopos
con los que experimentaba, pues no solo es el horóscopo natal del que hay que
deducir, sino de un natal desplegado, y eso lo complicaba mas.
Y eso es lo que estaba
buscando, una herramienta útil para abordar cada caso.
Después de mucha experimentación
y cálculos y mas cálculos a mano, también me di cuenta que la cosa no estaba en
el encuentro inmediato de una herramienta perfecta, sino de una herramienta mas
o menos bien ponderada globalmente, y apta para posteriores revisiones
y perfeccionamientos.
Uno de
los problema evidentemente fue como llegar a los orbes del AstroAnálisis.
Y llegue finalmente a ellas por áreas que llamo de barrido.
No solamente era
importante el orbe total, sino dentro de ese orbe la distribución de una mayor
intensidad, potencia, efectividad, etc. O sea una graduación en función de
un orbe mas o menos cerrado.
Trabaje pues en busca
de un orbe y dentro de este orbe la graduación de su efectividad.
Al trabaja y buscar en
función de dos variable era menos importante si a una conjunción se le podía
otorgar 8º o 12º; pues realmente se premiaba a la conjunción mas exacta.
Tenia que determinar
dentro de ese orbe como se distribuía esa mayor efectividad. Ese fue un
problema que me llevo su tiempo y que al final resolví con
dibujos. Sabemos por direcciones que el momento exacto del aspecto es
importantísimo, pero claro, a ese momento exacto, se llega, y se llega de
manera paulatina, se llega a ese Angulo del triangulo que forma la zona de
influencia de un aspecto.
Ese momento exacto es
como la última gota, y a esa última gota se llega poco a poco.
Trabajaba con 10º para
la conjunción y los 12º que ahora resultaban me parecieron mucho, pero al
otorgarle coeficientes graduados en función de su mayor o menor exactitud vi
que no tenía importancia, pues los puntos que adquiría no influyan en la
practica.
El sextil que
trabajaba con 5º, ahora me parecía poco los 4º que resultaban.
Pero una vez se admite
que lo importante es la exactitud de los aspectos, el orbe de estos aspectos
pierde la importancia que antes les debamos.
Esa mayor o menor
exactitud también es importante de cara al futuro, pues los acontecimientos que
generan o reciben las posiciones de los planetas aspectados son mas próximas,
aglutinando mas cosas dentro de tiempos mas próximos.
Así pues, en el
problema de determinar el orbe de cada uno de los aspectos, a la conjunción un
orbe de12º de orbe, y al sextil solo 4º, o a la cuadratura de 6º, etc, también vi.
que la cosa no era tan importante, y que era mas un problema teórico que
practico, y que posteriormente ya se perfeccionaría.
Los aspectos se dividían
en favorables y desfavorables, y dentro de estos en unos mas o menos
favorables, y en otros mas o menos desfavorables.
Ese mas o menos
favorable dentro de los favorables podía ser considerado, por el hecho
durar mas en el tiempo por tener mas orbe, o sencillamente mas o menos
favorables por el tipo de aspecto. Pero ya la tradición tenia clasificados los
aspectos en mayores y menores, a lo que me adherí considerando que los aspectos
menores en función de una mayor exactitud pudieran alcanzar al coeficiente
medio de la media de los aspectos mayores.
Prácticamente en el
AstroAnálisis, lo que cuenta es que la conjunción sea de menos de 6º, el trígono
de 4º, la cuadratura de 3º, etc, de lo contrario adquieren pocos coeficientes.
El AstroAnálisis no
parte del orbe de los aspectos, sino de la exactitud de los aspectos, y
este ese punto de vista es compartido por todos los practicantes. Todo el
mundo esta de acuerdo que una conjunción es muy efectiva hasta los 5º, 6º,7º, y
todo el mundo puede ponerse de acuerdo hasta donde llegan los grados torales de
mas orbe si al mismo tiempo se admite que va perdiendo eficacia.
De 0º de orbe a 6º de
orbe, decrece la eficacia de la conjunción, y de 6º de orbe a 12º de orbe, esta
eficacia decrece totalmente. Una conjunción media la podridnos considerar de
4,5º a 7,5º.
Si tu trabajas con una
conjunción de 8º, la media la situaría aproximadamente a 4º.
Los que la trabajan a
10º, entre los que estaba en su momento, la media estaría a 5º.
Lo que debatiríamos
realmente es si empieza a decrecer a partir de 4º o 5º y hasta donde ese
decrecer. Y llegados al extremo de si sobre si 10º o 12º máximos, debatiríamos
un 5% o 10% de conjunción.
Pero todo esto son números,
y en la practica lo importante es si se tiene o no una conjunción, y si se
tiene, cuanto es de exacta; eso es mucho mas importante que no si le damos un
orbe de 8º, de 10º o de 12º, que al mismo tiempo implica una influencia
muy disminuida o nula de conjunción.
La tradición pues nos había
dejado la mitad de aspectos favorables y la mirad de desfavorables, y unos
aspectos llamados mayores y otros llamados menores, junto a unas conjunción que
dependían de los componentes que la formaban y podian ser conjunciones
favorables o desfavorables.
Lo importante era
lograr un conjunto mas o menos coherente sin deternerse en detalles que en la práctica
no alterarían mucho los resultados; y que posteriormente podían
incorporarse con tablas mas adecuadas.
Con el desglose de las
conjunciones en positivas y en negativas el proceso fue el mismo, muchos
tanteos, mucha experimentación desde diferentes puntos de vista, muchos
problemas, inconvenientes, dificultades a la hora de aislar estos con ejemplos
de horóscopos, etc.
Busque también
soluciones practicas que con la verdadera experimentación pudieran corregirse
sobre la marcha.
Enfrente a cada
planeta en sus afinidades y en sus no-afinidades con el resto de los otros
planetas.
En los baremos
intervinieron las regencias, la tradición, las claves comunes y no comunes,
etc, números y tablas y mas números y mas tablas.
Para también volverme
a darme cuenta que todo ello era muy relativo.
¿Tan buenos son Venus
en conjunción con Júpiter, en mal signo y mal aspectados?
¿Tan malos son Marte
en conjunción con Saturno en buen signo y bien aspectados?
Y ambas conjunciones
pueden estar en doce signos diferentes.
Y ambas conjunciones
pueden estar bien y mal aspectadas.
Y ambas conjunciones
mas tarde recibirán otros aspectos de transitantes afines y no-afines y se
desplegaran.
Y cada componente de
la conjunción puede estar aspectado por otros planetas en diferente sentido.
Etc.
Intente cuantificar la
resultante mas adecuada en el tiempo para cada conjunción.
¿ Cual seria la
media resultante de Luna/Sol en cada uno de los signos, con buenos y malos
aspectos aportados independientemente por cada uno, y aspectando y recibiendo
de afines y no-afines, y en que grupo de afines y no-afines pertenece cada uno,
etc ?
La conjunción esta en función
de si misma y de los futuros aspectos, y estando de un modo u otro condicionada
por los amigos de cada uno, de sus regencias.
Se intento cuantificar
la futura fluctuación de cada conjunción.
Lo importante era unos
baremos aptos a la corrección posterior, y validos en el mayor numero de casos
posibles.
Baremos que como vemos
también están condicionados a la mayor exactitud o no de la conjunción, y la conjunción
no deja de ser un aspecto mas; y esto aclara mucho las cosas, ya que no es mas
que otra parte que interviene en el bloque de los aspectos.
Y que también lo resolví
de modo transitorio, a la espera de su confrontación.
Y asi tenemos que las
orbes de los aspectos los podemos cambiar, los coeficientes por exactitud también,
y lo positivo y negativo de cada conjunción también.
Y todo ello forma el
bloque de aspectos entre planetas.
Este bloque mas el
bloque de planetas en signos forman los "factores de DIAS"
El AstroAnálisis
considera que ambos bloques son igual de importantes. Y por eso los cambios
dentro de cada bloque por importantes que sean, quedan dentro de ese bloque, y
el bloque en conjunto es el que participa en otras consideraciones
interpretativas.
Lo que se perseguía en
su momento era el conseguir la herramienta final, luego ya se podría volver atrás
y corregir baremos después de su confrontación con cada caso real.
Corregir, y esa corrección
debía aplicarse a todo el grupo de muestra.
Si haces los cambios
que creas convenientes en los horóscopos de ejemplo con los que trabajamos,
veras que los resultados finales cambian muy poco en el conjunto de todos
ellos.
El AstroAnálisis
intento/a ser una herramienta global para abordar un horóscopo, en la que
cada componente es perfeccionable y discutible, una óptica única de observación con
la que intentar explicar y explicarnos, ver o volver a ver la realidad
desde lo celeste, etc.
C - 100 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnalisis
PD
Prevision Diaria de Terremotos, de Hundimientos, de Atentados, de
Accidentes
Sobre la
marcha pasare después de esta de la 1ª Guerra Mundial, otras sobre Terremotos,
Hundimientos, Atentados, Accidentes, 2ª Guerra Mundial, acontecimientos
importantes del Siglo XVII, Siglo XVIII, Siglo XIX, Siglo XX y Siglo XXI.
Se
puede comprobar que los terremotos, los hundimientos, los atentados, los
accidentes, las guerras, las alianzas, etc, se pueden dar en días buenos, malos
o normales, y plantean muchos interrogantes de como son posibles ciertos
acontecimientos con determinadas posiciones y combinaciones planetarias.
Algunos
ejemplos de los que en su momento pasare datos y cálculos:
PD 95
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de Tangstan China
27/07/1976
Con 255.000
muertos
PD-1976-07-27
129 Luna/Leo 140-124-122
74 Mercurio/Leo 87-51-83
93
Venus/Leo 104-70-105
132
Sol/Leo
167-117-110
62
Marte/Virgo
77-27-82
56 Júpiter/Tauro 58-8-101
83
Saturno/Leo 89-125-34
93 Urano/Escorpión
116-66-97
158 Neptuno/Sagitario 173-123-178
79 Plutón/Libra 51-91-95
Lo normal es levantar la carta de
lugar e intentar encontrar alguna explicación a este terrible acontecimiento,
lo cual es correcto.
Pero el PD (factores de DIAS) al ser
común a todo el planeta obliga a encontrar esa explicación en los factores de
minutos, con latitud y tiempo exacto.
Y por tanto el razonamiento no ha de
ser valido para otro alrededor próximo, del que ya sabemos que también
participa de esos "factores de DIAS".
Todo el planeta, incluido el lugar
del terremoto, tenia los mismos "factores de DIAS",
¿que tenia el lugar y tiempo en
concreto para posibilitar una desgracia de 255.000 muertos?
PD 93
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de Xining (China)
22/5/1927
Con 200.000
muertos
PD-1927-05-22
PD 68 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Gansu (China)
16/12/1920
Con 200.000
muertos
PD-1920-12-16
PD 91
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de Kwanto (Japon)
1/9/1923
Con 143.000
muertos
PD-1923-09-01
PD 100 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO
de Messina
(Italia) 28/12/1908
Con 85.000
muertos
PD-1908-12-28
PD 89
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO
de Lisboa
(Portugal) 1/11/1755
Con 70.000
muertos
PD-1755-11-01
PD 82 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Gansu (China)
25/12/1932
Con 70.000
muertos
PD-1932-12-25
PD 77 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Perú 31/5/1970
Con 66.000
muertos
PD-1970-05-31
PD 74 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Quetta (Pakistán)
30/5/1935
Con 45.000
muertos
PD-1935-05-30
PD 81 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Calabria (Italia)
4/2/1783
Con 50.000
muertos
PD-1783-02-04
PD 126 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Irán 20/6/1990
Con 50.000
muertos
PD-1990-06-20
PD 94
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de San Francisco
EEUU 18/04/1906
PD-1906-04-18
Con 2.500
muertos, destrucción de 28.000 edificios, y 225.000 personas sin hogar.
PD 91
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de Tokio (Japón) de
1/9/1923
Con 100.000
muertos
PD-1923-09-01
PD 87
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de El Salvador de
13/1/2001
Con 700
muertos, indeterminados desaparecidos, y 45.000 evacuados.
PD-2001-01-13
PD 80 (normal de 87 a 97)
TERREMOTO de Alaska de 28/03/1964
Con 110
muertos
PD-1964-03-28
PD 89
(normal de 87 a
97)
TERREMOTO de Gujurat (India) de
26/01/2001
Con 15.000
muertos y cientos de edificios desplomados.
PD-2001-01-26
PD 103 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO del Lusitania el 7/5/1915
Con 702
Muertos
PD-1915-05-07
PD 101 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO
del Titanic el
14/4/1912
Con 1523
muertos
PD-1912-04-14
PD 96
(normal de 87 a
97)
HUNDIMIENTO del Indianapolis el 6/8/1945
Con 880
muertos
PD-1945-08-06
PD 100 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO del Kursk el 14/8/2000
Perecieron
118 tripulantes
PD-2000-08-14
PD 98 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO
del Blucher el
24-01-1914
Perecieron
747 hombres
PD-1924-01-24
PD 90
(normal de 87 a
97)
HUNDIMIENTO del Quenn Mary el 31/5/1916
Perecieron
1267 hombres
PD-1916-05-31
PD 80 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO del Ark Royal el 13-11-1941
Perecieron
826 hombres
PD-1941-11-13
PD 96
(normal de 87 a
97)
HUNDIMIENTO del Roma el 8/9/1943
Perecieron
1252 hombres
PD-1943-09-08
PD 76 (normal de 87 a 97)
HUNDIMIENTO del Yamato el 6/04/1945
Perecieron
2488 hombres
PD-1945-04-06
PD 85 (normal de 87 a 97)
ATENTADO
de Nueva York
EEUU el 11/9/2001
Desaparecidos
6.333
PD-2001-09-11
PD 72 (normal de 87 a 97)
ATENTADO de Madrid el 11/3/2004
Con sobre
200 muertos
PD-2004/03/11
PD 96
(normal de 87 a
97)
ATENTADO de Londres el 7/7/2005
Con sobre
60 muertos
PD-2005-07-07
PD 90
(normal de 87 a
97)
ACCIDENTES
AEREOS del Boeing
de 31/8/1999
Con 78
muertos.
PD-1999-08-31
PD 88
(normal de 87 a
97)
ACCIDENTES
AEREOS del
Concorde el 25/7/2000
Con 109
muertos
PD-2000-07-25
PD 80 (normal de 87 a 97)
ACCIDENTES
AEREOS del Airbus
en Costa de Marfil el 31/1/2000
Con 179
Muertos
PD-2000-01-31
C - 101
COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Coeficientes
de los Sectores, apartado 28 del AstroAnalisis.
Otros
ejemplos.
Adjuntos de
E-539/1 al E-539/54
SECTOR I
_________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Nelson
Mandela con Urano, adjunto E-539/2
Herman
Hesse con Júpiter, adjunto E-539/3
Elizabeth
de Austria con Júpiter, adjunto E-539/3
Carl Jung
con Saturno, adjunto E-539/3
Mia Farrow
con Urano, adjunto E-539/3
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Claude Debussy, Hiroito, Richard Chamberlain, Arnold
O por tres o más
planetas presentes:
Mick
Jagger, Jean Cocteau, Reina Elizabeth II, Paul Newman, Uri Geller, John Edgar
Hoover, Grace Kelly, Henri Tolouse-Lautrec, George Bush Jr, Manuel de Falla,
Joan Baez, Marcel Proust, Pierre Auguste Renoir, General Pinochet, Gustave
Flaubert, Joachin von Ribbentrop, Alexander Dumas, Ted Kennedy, Robert de Niro,
Edith Piaf.
SECTOR II
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Juan Pablo I, Nelson Rockefeller, Brigitte Bardot,
Joan Baez.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Lord Byron,
Arnold Schwarzenegger, George Sand, Christian Barnard, Anne Frank, Karl Marx,
George Bush, Principe Akihito, Peter Ustinov, Sir Lawrence Olivier, Vanessa
Redgrave, Farah Diba, Barbra Streisand, Camille Flammarion, Arturo Toscanini,
Iri Geller, Vlaude Debussy, Andre Gide, Reina Elizabeth II, Joe Frazier.
O por tres o más
planetas presentes:
Rock
Hudson, Jorge Luis Borges, Simone de Beauvoir, Justo Jose de Urquiza, Charles
Linbert.
SECTOR III
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Oscar
Wilde, Bertrand Roseel, Francoise Sagan, Jonny Weismuller, Elizabeth de Austria,
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Henri
Philippe Petain, Joachin von Ribbentrop, George Bernard Shaw, Katherine
Hepburn, Mistinguette, Karl Marx, Edward M. Kennedy, Joaquin Torres Garcia,
Andre Maurois, Ernesto Che Guevara, Robert de Niro, Paul Joseph Goebbels,
Felipe Gonzalez Marquez, Giacamo Puccini, Edgar Degas, Peter Ustinov, Gregory
Peck, Rock Stewart,
O por tres o más
planetas presentes:
Eva Braun, Hans Christian Anderson, Arturo Toscanini,
Paul Cezanne, Hillary Clinton, Charles Linbergh, George Busch Jr, Camille
Flammarion, H.P.Blavatsky, Wald Disney, Carl Jung, Duque de Wellington, Justo
Jose de Urquiza,
SECTOR IV
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
George Sad,
Ernesto Che Guevara, Hector Berlioz, Andre Gide,
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Therese de
Lisieux, Mario Lanza, Neil Armstrong, Erwin Rommel, David Bowie, Paul Cezanne,
Marlon Brando, Henry Mancini, H.P.Blavatsky, Hermann Goering, Rock Hudson,
Justo Jose de Urquiza, John Travolta, Jean Paul Sartre, Frederic Chopin, Paul
Verlaine, Paramhansa Yagananda, Reina Juliana de Holanda, Mintinguette, Frank
Sinatra, Mata Hari, Greta Garbo, Charles Baudelaire, Camille Frammarion, Fred
Astaire, George Patton, Ava Garner, Hemingway.
O por tres o más
planetas presentes:
Paul Joseph
Goebbels, Marcel Proust, Duqueza de Windor, Colette, Wald Disney, Elizabeth de
Austria, Henri Philippe Petain, Principe Charles, Victor Hugo, Hiroito, Joaquin
Torres Garcia, Richard Nexon, Herbert Von Karajan, Michael Cane, Duque de
Windsor, Simone de Bauvoir, Michel Gauquelin, Jawaharlal Nehru, Marlene
Dietrich, Romy Schneider, Albert Einstein.
SECTOR V
_________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Giacomo Puccini, George Patton, Arthur Rimbaud, Sir
Winston Churchill.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Bruce Lee, Gabriel Garcia Marquez, Maurice Ravel,
Henry Kissinger, Willy Brandt, H.G.Wells, Jorge Luis Borges, Principe Charles,
John Paul Getty, Ernesto Che Guevara, Sidney Poitier, Andre Maurois, Princesa
Margaret de Inglaterra, Otto von Bismark, Helen Keller, Michel Gauquelin, Grace
Kelly.
O por tres o más
planetas presentes:
Ringo Star, Henri Matisse, Bob Dylan, Principe
Naruhito, Marlene Dietrich, Romy Schneider, Christian Barnard, Nelson Mandela,
Zsa Zsa Gabor, Richard Chamberlain, Federico Fellini, Paul Verlaine, Coco
Chanel, Yoko Ono.
SECTOR VI
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Federico Fellini, Jack Nicholson, Clint Eastwood,
Brooke Shields, Charles Manson.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Vincent van
Gogh, Zsa Zsa Gabor, Principe Naruhito, Hillary Clinton, Princesa Carolina,
Gustave Flaubert, Jean Cocteau, Jane Fonda, Otto von Bismark, George Patton,
Bob Dylan, General Pinochet, Richard Nixon, Greta Garbo, marcel Proust, Indira
Gandhi, Ava Garner, Carl Jung, John Edgar Hoover.
O por tres o más
planetas presentes:
Robert Redfort, Hector Berlioz, Muhammad Ali, Princesa
Margaret de Inglaterra, Mark Spitz, Nelson Mandela, Jules Verne, Didney
Poitier, Edouart Manet, Frederic Chopin.
SECTOR VII
___________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Oscar
Wilde, Fred Astaire, Duque de Wellington, Franklin D. Roossevelt, Paul
Verlaine, Juan Pablo I, Richard Chamberlain, H.G. Wells, Charles Linbergh,
Reina Elizabeth II, Felipe Gonzalez Marquez, Carl Jung.
O por tres o más
planetas presentes:
Benito Mussolini, Hermann Hesse, Andre Maurois,
Bertrand Roseel, Johnny Weismuller, Herbert von Karajan, Edgar Degas, Henry
Miller, Egdar Cayce, Adolf Hitler, Charles Baudelaire, Charles Manson.
SECTOR VIII
___________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Neil
Armstrong, Elizabeth de Austria, Konrad Adenauer, Reina Victoria de Inglaterra,
Arthur Rimbaud, Adolph Eickmann, Eva Braun, Bruce Lee.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Justo Jose
de Urquiza, Jose Feliciano, Ava Garner, Joachim von Ribbentrop, Ted
Kennedy, Sir Lawrence Olivier, Vanessa Redgrave, Adolf Hitler, Andre Gide, Henry
Mancini, Paramhansa Yagananda, H.P.Blavatsky, H.G.Wells, Joan Baez, Diego
Armando Maradona, Sir Winston Churchill, Willy Brand, Heinrich Himmler, Benito
Mussolini, Katherine Hepburn, Brigitte Bardot, Frederic Chopin, Giacomo
Puccini, Elton John, Princesa Carolina, Andre Malraux.
O por tres o más
planetas presentes:
Roman Polanki, Nelson Rockefeller, Charles Baudelaire,
Franklin D. Roosevelt, Coco Chanel, Shirley Maclaine, Jean Paul Sartre, Edih
Piaf, Jacques Yves Cousteau, Clint Eastword.
SECTOR IX
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Marlon Brando, Anatole France, Albert Speer, Grace
Kelly, Juan Pablo II, Marcel Proust, Alfred de Musset, Katherine Hepburn,
General Pinochet, Bob Dylan.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Henry Ford, Agatha Christie, Orson Welles, Edgar
Cayce, John Travolta, Edgar M. Kennedy, Margaret Thatcher, Otto von Bismark,
Alan Leo, Bertrand Roseel, Paul Gauguin, Christina Onassis, Amadeo Modigliani,
Hans Christian Anderson, Henri Matisse, Benito Mussolini, Marc Edmund Jones,
Andre Malraux.
O por tres o más
planetas presentes:
Mata Hari, Fidel Castro, Andres Pastrana Arango,
Bernadette de Lourdes, Oscar Wilde, Lord Byron, Thomas Mann,
Franz Peter Schubert, Brooke Shield, Brigitte Bardot,
Michael Jackson, Barbara Hutton, Mickey Rooney, Soraya de Iran, Roman Polanki.
SECTOR X
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Ab¡ndre Malraux, Orson Welles, Duque de Wellington,
Gregory Peck.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Francoise
Sagan, Richard Strauss, Angela Davis, Joaquin Torres Garcia, Hemingway,
Brigitte Bardot, Franz Peter Schubert, Michael Jackson, Honore de Balzac,
Heinrich Himmler, Joan Baez, Victor Hugo, Princesa Anne de Inglaterra,
Paramhansa Yagananda, Karl Marx, Felipe Gonzalez Marquez, Zsa Zsa Gabor, Donald
Sutherland, Mickey Rooney, Mario Lanza, Jimmy Carter, Alice Bailey, Henry Ford,
Marlene Dietrich, John Edgar Hoover, Albert Camus, Jacques Yves Cousteau,
Auguste Rodin,
O por tres o más
planetas presentes:
Alfred de
Musset, Vincent Vab Gogh, Joe Frazier, Juan Pablo I, David Bowie, John Paul
Getty, Jose Feliciano, Erwin Rommel, Leo Trotsky, Muhammad Ali, Mia Farrow,
Gabriel Garcia Marquez, Jack Nicholson.
SECTOR XI
__________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Peter Sellers, Eva Braun, George Bush, Jimmy Carter,
Heinrich Himmler, Pierre Auguste Renoir.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Konrad
Adenauer, George Bernard, Peter Ustinov, Jules Verne, Claude Debussy, Felipe
Gonzalez Marquez, Jawaharlal Nehru, Barbara Hutton, Orson Welles. Augusto
Rodin, Reina Victoria de Inglaterra, Willy Brand, Henri Toulouse-Lautrec,
Donald Sutherland, Manuel de Falla, Albert Speer, Adolph Eickmann, Sir Winston
Churchill, Federico Fellini, Andres Pastrana Arango, Paul Joseph Goebbels,
Maurice Maeterlink, Hemingway, Nelson Rockefeller.
O por tres o más
planetas presentes:
Guglielmo
Marconi, Reina Beatriz, Friederich Nietzche, Amadeo Modigliani, Bruce Lee,
Princesa Anne de Inglaterra,
Juan Pablo
II, Anne Frank, Diego Armando Maradona, Gregory Peck, Jose Feliciano, Michael
Caine, Honore Balzac, Teilhard de Chardin, Alice Bailey, Paul Gauguin,
Bernadette de Lourdes, Anatole France, Vincent Van Gogh,
Margaret Thatcher, Mick Jagger.
SECTOR
XII
___________
Podemos ver como un
sector puede ser predominante con solo un planeta presente:
Princesa Carolina, Mia Farrow, Henry Mancini, Grace
Kelly, Hans Christian Anderson, George Bush.
Ser predominante con dos
planetas presentes:
Kaisser
Winhelm II, Hermann Hesse, Frank Sinatra, George Patton, Maurice Maeterlink,
Michael Jackson, Egar Degas, Konrad Adenauer, Elton John, Joko Ono, Shirley
Maclaine, Peter Sellers, Indira Gandhi, Arthur Rombaud, Alexander Dumas,
Gregory Peck, Reina Beatriz, George Bush Jr.
O por tres o más
planetas presentes:
Teilhard de
Chardin, Reina Victoria de Inglaterra, Conan Doyle, Evangeline Adams, Reina
Juliana de Holanda, Brooke Shields, Anatole France, Diego Armando Maradona,
Adolph Eickmann, Alan Leo, Greta Garbo, Alexander Graham Bell, Aristoteles
Onassis, Richard Strauss, George Bernard Shaw, Sir Lawrence Olivier, Froederich
Nietzche, Arnold Schwar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario