C-26 a C-34 COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis1977
C - 26 COMENTARIOS AL CURSO
DE ASTROANALISIS
tenéis
pasados los CAPACN (Código de aspectos a
planetas y cúspides natales) de:
Napoleón
Beethoven
Lennon
Mozart
Gandhi
Ladi Di
Gardel
Madre
Teresa
Freud
Marilyn
Dalai
Elizabeth T
Lorca
Frida
Chaplin
Dali
Pasteur
Elvis
Ademas de
los Ciclos C-60 y C-84 de cada Capacn.
Y recuerdo
que es un Capacn aplicado a horóscopos rectificados.
O estos
ciclos miden cosas totalmente diferentes y así se especifica, o queda claro que
no miden ni justifican todo lo que pretenden.
Pueden
llegar hasta donde pueden llegar, y esto "ya seria muchísimo".
Si
incluimos el Ciclo C-72 con casas Koch ocurre lo mismo.
Lo que no
puede ser que los tres interpreten con las mismas palabras su paso por el 0º de
Aries cuando dan para ese momento edades completamente diferentes.
Y así, con
los demás aspectos y contactos con planetas y paso por sectores.
Como son
inadmisibles orbes que cubran en la práctica años forzando interpretaciones y
desvirtuando el Ciclo.
Debe cada
ciclo volverse a replantear y estudiar, y delimitar que mide realmente, y
demostrarlo con cada uno de los aspectos y posiciones natales, y respaldado en
el mismo sentido con muchos otros ejemplos mas.
Una cosa es
justificar dentro de un amplio tiempo (orbe) algo, y
cosa muy distinta, ese algo con un tiempo preciso quede justificado
por determinado Ciclo.
Y así, cada
uno de esos algo con el mismo rigor.
El CAPACN
implica justificar el natal y sus aspectos, pero todo el natal y sus aspectos.
El CAPACN
no es mas que todos los aspectos a planetas y cúspides natales, por tanto tan
solo dice: ¿Señores Ciclos quien me justifica?
Un Marte
natal, esta esperando que el Ciclo pase por el, y lo justifique, como que
justifique sus dos sextiles, sus dos cuadratutas, sus dos trígonos, su oposición,
sus....etc.
Y claro,
luego lo espera su Júpiter, su Sol, su...etc. Luego el sector III, el VII, etc.
O esos tres
Ciclos, el C-60, el C-72 y el C-84, interpretan cosas totalmente diferentes, o
es de sentido, que en todo caso tan a lo solo uno, puede interpretar lo que
pretende.
C - 27 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Apartado
9 ASPECTOS ENTRE PLANETAS
Aplicación
a la Astrología
Mundial
Cuando
hablamos en Astrología Mundial de la conjunción de Pluton-Neptuno, de la conjunción
Plutón-Urano, de la cuadratura Neptuno-Urano, se quiere extraer de ese par de
planetas una serie de conjeturas amparadas en estos mismos aspectos en el
pasado, y eso no es correcto, pues si bien ciertamente puede repetirse el
aspecto y tambien ciertamente eso involucra similitudes, tan solo estamos basándonos
en un par de planetas, y como vemos en el apartado nº
9 de Aspectos entre Planetas del AstroAnálisis,
cualquier momento histórico esta lleno de aspectos de mas o menos duración.
Aun
cuando en Astrología Mundial se trata con los planetas lentos eso no
cambia nada, pues en ningún momento histórico encontraremos solo el aspecto de Plutón-Neptuno,
de Plutón-Urano, etc, sino estos y otros.
Eso
nos hace ver que no es adecuado el estudio de por ejemplo la conjunción tan
solo de Plutón y Neptuno, sino de Plutón y Neptuno y de alguno o
algunos planetas mas involucrados.
Cuando hubo
la conjunción de Plutón y Neptuno, ¿ningún otro planeta intervino para
potenciarla, intensificarla, amortiguarla, desvirtuarla, etc?
Evidentemente
si. Y pudieron intervenir uno o más planetas.
Y esa intervención
y en función de mas o menos orbes, de mas o menos potenciación, amortiguación,
etc, de mismos contenidos de claves, nos obligan a ir abandonando ese
considerar la conjunción solo de Plutón-Neptuno para hablar con mas
propiedad de un momento Plutón-Neptuno mas Urano, o Saturno, o ambos, u otras
combinaciones.
Combinaciones
que en función de claves más o menos comunes y exactitudes mayores o menores
desplazar el contenido básico del periodo Plutón-Neptuno.
El periodo Plutón-Neptuno,
por ser estos los dos planetas mas lentos abarcara un mayor tiempo, y dentro de
ese tiempo será un periodo mas o menos Plutón-Neptuno.
Y ese mas o
menos puede ser muy amplio y variado, hasta el punto de que deja de ser
adecuado hablar solo de periodo Plutón-Neptuno, y si en cambio, de periodo Plutón-Neptuno-Urano
(por intervenir un aspecto de Urano), o Plutón-Neptuno-Urano-Saturno por
intervenir un aspecto de Urano y otro de Saturno) , o Plutón-Neptuno-Júpiter-Sol
(por intervenir un aspecto de Júpiter y otro del Sol), etc.
Y además
esa intervención puede ser positiva o negativa, mas o menos duradera e intensa,
etc.
¿En ese
aspecto intervino positiva o negativamente Urano, Saturno, Júpiter, Marte, Sol,
Venus, Mercurio o Luna ?
Una intervención
de Urano, Saturno, Júpiter o Marte tiene un rango de duración muy superior a la
del Sol, Venus, Mercurio o Luna ?
Pero tan
importante es la duración en el tiempo como las claves más o menos comunes
entre los intervinientes.
Un aspecto
entre lentos puede o no puede ser tan solo el aspecto entre ellos.
Antes,
durante y después de su aspecto exacto intervienen y se suman aspectos de otros
planetas que suman aportaciones de claves, unas que se acumulan a las comunes
existente y otras nuevas.
Unas y
otras, unas con más y otras con menos determinan ese periodo histórico.
Y ese
periodo histórico no puede llamarse simplemente Plutón-Neptuno, sino Plutón-Neptuno
y algo mas.
Queda claro
que no son comparables dos periodos históricos simplemente por contener un
solo aspecto entre dos planetas.
Ciertamente
todo aquel periodo tiene en común ese aspecto, y común a todo viviente pero tan
solo es un aspecto, y no deben forzarse interpretaciones, si además ese
aspecto, y siempre es el caso, nos puede venir acompañado, y si empezar a sugerir
posibilidades mas concretas.
Es de
sentido el estudio de un conjunto entre tres o cuatro, o..., por ser un tanto
por ciento mayor sobre el total de planetas.
El AstroAnálisis en lugar de las 15
combinaciones de pares tradiciones entre los planetas exteriores propone 57:
GRANDES ASPECTOS exteriores
Grandes periodos
__________________________
1).
PLUTON - NEPTUNO involucrando a:
2).
URANO (plutón-neptuno-urano)
3).
SATURNO (plutón-neptuno-saturno)
4).
JUPITER (plutón-neptuno-júpiter)
5).
MARTE (plutón-neptuno-marte)
6).
PLUTON - NEPTUNO - URANO involucrando a:
7).
SATURNO (plutón-neptuno-urano-saturno)
8).
JUPITER (plutón-neptuno-urano-júpiter)
9).
MARTE (plutón-neptuno-urano-marte)
10).
PLUTON - NEPTUNO - SATURNO involucrando a:
11).
JUPITER (plutón-neptuno-saturno-júpiter)
12).
MARTE (plutón-neptuno-saturno-marte)
13).
PLUTON - NEPTUNO - JUPITER involcrando a:
14).
MARTE (plutón-neptuno-júpiter-marte)
Ninguna de
estas 14 combinaciones del aspecto de PLUTON-NEPTUNO es igual, ni puede
resultar igual.
Cada una de
estas 14 opciones que además lo pueden ser en positivo ( todo aspectos
positivos), negativo (todo aspectos negativos) o ambivalente (aspectos
positivos o negativos entre los integrantes), que ampliada y pormenorizada al
intervenir los planetas interiores.
15).
PLUTON - URANO involucrando a:
16). SATURNO
17).
JUPITER
18). MARTE
16).
PLUTON - URANO - SATURNO involucrando a:
17).
JUPITER
18). MARTE
19).
PLUTON - URANO - JUPITER involucrando a:
20). MARTE
21).
PLUTON - SATURNO involucrando a:
22).
JUPITER
23). MARTER
24).
PLUTON - SATURNO - JUPITER involucrando a:
25). MARTE
26).
PLUTON - JUPITER involucrando a:
27). MARTE
28).
PLUTON - MARTE
29).
NEPTUNO - URANO involucrando a:
30).
SATURNO
31).
JUPITER
32). MARTE
33).
NEPTUNO - URANO - SATURNO involucrando a:
34).
JUPITER
35). MARTE
36).
NEPTUNO - URANO - JUPITER involucrando a:
37). MARTE
38).
NEPTUNO - SATURNO involucrando a:
39).
JUPITER
40). MARTE
41).
NEPTUNO - SATURNO - JUPITER involucrando a:
42). MARTE
43).
NEPTUNO - JUPITER involucrando a:
44 ).
MARTE
45).
NEPTUNO - MARTE
46).
URANO - SATURNO involucrando a:
47).
JUPITER
48). MARTE
49).
URANO - SATURNO - JUPITER involucrando a:
50). MARTE
51).
URANO - JUPITER involucrando a:
52).
MARTE
53). URANO
- MARTE
54).
SATURNO - JUPITER involcrando a:
55). MARTE
56).
SATURNO - MARTE
57).
JUPITER - MARTE
Evidentemente
esta relación se intercala con los planetas interiores, pero con ello entraríamos
con otra cosa de la cual aquí no se trata.
Dentro de
los sistemas de previsión también volveremos sobre este tema.
Todo el
tema sobre las grandes conjunciones y aspectos entre lentos debe ser revisada y
tratada con sentido, al igual que el estudio riguroso de los Determinantes
Terrestres.
C - 29 COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
El apartado
17 de planetas en sectores considero que es de una gran importancia, y esto me
ha llevado a ampliar los ejemplos para hacerlos comprender adecuadamente:
El
Coeficiente Bruto de un planeta en el Sector.
El
Coeficiente Bruto por Diferencial de un planeta en un sector.
El
Coeficiente Medio de un planeta en un sector.
Y los mas
importante es buscar explicación a los resultados, tanto a los resultados
en si, como a nuestra anterior opinión de cada personaje, como a la nueva
actual vistos los resultados, como a los hechos que cada cual vivió, intervino,
etc, y como fueron presentados entonces, y lo siguen o no ahora, y lo que después
de analizamos volveríamos a reconsiderar o no.
Con los
siguientes ejemplos mas (solo del apartado 17) que siguen a los seleccionados:
Frederic Chopin y Georges Sand
George Bush y Georges Busd Jr
Carl Jung y Anne Frank
Albert Einstein y Jules Verne
Adolf
Hitler y Benito Musolini
Martin
Lither King Jr y Nelson Mandela
Juan Pablo
I y Juan Pablo II
Wald Disney y Richard Strauss
Edgar Cayce y H P Blavatsky
Coco Chanel
y Barbra Streisand
Arnold
Schwarzenegger y Diego Armando Maradona
Grace Kelly
y Princeda Carolina
Bruce Lee y
Aristoteles Onassis
Frank Sinatra y Elton John
Orson Welles y Clint Eastwood
Hermann
Goering y Heinrich Himmler
Pablo
Picasso y Vincent Van Gogh
General
Pinochet y Fidel Castro
Erwin
Rommel y Charles Manson
Sir Winston Churchill y Otto von Bismark
Mick Jagger
y Ringo Starr
Jawaharlal
Nehru y Felipe Gonzalez Marquez
Hermann Hesse y Paul Joserph Goebbels
Friederich Nietzche y Karl Marx
Ava Garner y Romy Scheneider
Ernest
Miller Hemingway y Gabriel Garcia Marquez
Jean Paul
Sastre y Agatha Christie
Teilhard de
Chardin y Victor Hugo
Princepe
Charles y Hillary Clinton
Mata Hari
C - 32 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
Comentarios
al Apartado 17 de Planetas en Sectores
Cada uno de
los Coeficientes Bruto, Diferencial y Medio puede ser alto, normal o bajo.
Y por
tanto, se pueden producir los siguientes casos:
Bruto alto, Diferencial
alto, Medio alto:
MARTE
de Napoleon, PLUTON de Napoleon, JUPITER de Freud, NEPTUNO de Freud, LUNA de
Dalai, SOL de Dalai, JUPITER de Dalai, MARTE de Lorca, PLUTON de Lorca, VENUS
de Chaplin, VENUS de Dali, SATURNO de Dali, PLUTON de Dali, SATURNO de Pasteur,
URANO de Pasteur, SOL de Presley, SATURNO de Presley,
Bruto alto, Diferencial
alto, Medio normal:
LUNA
de Beethoven, SATURNO de Mozart, MARTE de Gandhi, VENUS de Ladi Di, URANO de
Frida, MERCURIO de Pasteur, SOL de Pasteur, NEPTUNO de Pasteur,
Bruto alto, Diferencial
alto, Medio bajo:
JUPITER
de Gandhi, SOL de Ladi Di, PLUTON de Gardel, SATURNO de Dalai, SOL de Frida,
MARTE de Frida, NEPTUNO de Frida, SOL de Dali, NEPTUNO de Dali, VENUS de
Pasteur, PLUTON de Presley,
____________________________________________________________
Bruto alto, Diferencial
normal, Medio alto:
VENUS
de Napoleon, SOL de Napoleon, SATURNO de Ladi Di, LUNA de Madre Teresa, MERCURIO
de Madre Teresa, URANO de Madre Teresa, MERCURIO de Marilyn, MERCURIO de Dalai,
JUPITER de Liz Taylor, JUPITER dd Frida,
Bruto alto, Diferencial
normal, Medio normal:
LUNA
de Mozart, SOL de Lorca, PLUTON de Frida, PLUTON de Chaplin,
Bruto alto, Diferencial
normal, Medio bajo:
SOL de Beethoven, MARTE de Beethoven, MERCURIO
de Mozart, NEPTUNO de Mozart, LUNA de Ladi Di, LUNA de Gardel, VENUS de Gardel,
SATURNO de Marilyn, NEPTUNO de Marilyn, MARTE de Liz Taylor, URANO de Liz
Taylor, MERCURIO de Chaplin, URANO de Chaplin,
____________________________________________________________
Bruto alto, Diferencial
bajo, Medio alto:
URANO
de Gardel, SATURNO de Freud, SOL de Chaplin, LUNA de Presley,
Bruto alto, Diferencial
bajo, Medio normal:
Bruto alto, Diferencial
bajo, Medio bajo:
___________________________________________________________
Bruto normal, Diferencial
alto, Medio alto:
URANO
de Napoleon,
Bruto normal, Diferencial
alto, Medio normal:
LUNA
de Isadora,
Bruto normal, Diferencial
alto, Medio bajo:
PLUTON
de Mozart, NEPTUNO de Gardel, NEPTUNO de Dalai, SOL de Liz Taylor,
___________________________________________________________
Bruto normal, Diferencial
normal, Medio alto:
NEPTUNO
de Gandhi, NERCURIO de Freud,
Bruto normal, Diferencial
normal, Medio normal:
SATURNO
de Borges,
Bruto normal, Diferencial
normal, Medio bajo:
PLUTON
de Liz Taylor, MERCURIO de Dali, VENUS de Presley,
___________________________________________________________
Bruto normal, Diferencial
bajo, Medio alto:
PLUTON de Beethoven, JUPITER de Mozart, MERCURIO
de Ladi Di, NEPTUNO de Ladi Di, PLUTON de Ladi Di, MARTE de Marilyn, SATURNO de
Liz Taylor, JUPITER de Lorca, JUPITER de Pasteur,
Bruto normal, Diferencial
bajo, Medio normal:
PLUTON
de Lennon, SATURNO de Madre Teresa, NEPTUNO de Madre Teresa, PLUTON de Madre
Teresa, JUPITER de Marilyn, LUNA de Lorca,
Bruto normal, Diferencial
bajo, Medio bajo:
MERCURIO
de Lennon, JUPITER de Lennon, SATURNO de Lennon, LUNA de Marilyn, MARTE de
Pasteur, MERCURIO de Presley, URANO de Presley,
___________________________________________________________
Bruto bajo, Diferencial
alto, Medio alto:
Bruto bajo, Diferencial
alto, Medio normal:
LUNA
de Lennon, MARTE de Lennon, NEPTUNO de Lennon, URANO de Gandhi,
Bruto bajo, Diferencial
alto, Medio bajo:
LUNA
de Napoleon, SATURNO de Napoleon, NEPTUNO de Napoleon, MERCURIO de
Beethoven, SATURNO de Beethoven, NEPTUNO de Beethoven, SOL de Mozart,
VENUS de Gandhi, PLUTON de Gandhi, URANO de Ladi Di, MARTE de Freud, URANO de
Freud, MERCURIO de Liz Taylor, VENUS de Liz Taylor, NEPTUNO de Liz Taylor, LUNA
de Chaplin, MARTE de Chaplin, MARTE de Dali, NEPTUNO de Presley,
__________________________________________________________
Bruto bajo, Diferencial
normal, Medio alto:
URANO
de Lennon,
Bruto bajo, Diferencial
normal, Medio normal:
URANO
de Beethoven,
Bruto bajo, Diferencial
normal, Medio bajo:
MARTE
de Mozart, LUNA de Gandhi, VENUS de Freud, PLUTON de Freud, VENUS de Marilyn,
LUNA de Liz Taylor, NEPTUNO de Lorca, SATURNO de Chaplin,
__________________________________________________________
Bruto bajo, Diferencial
bajo, Medio alto:
VENUS
de Mozart, MERCURIO de Gardel, JUPITER de Gardel, SOL de Madre Teresa, MARTE de
Madre Teresa, JUPITER de Madre Teresa, VENUS de Lorca, URANO de Lorca,
Bruto bajo, Diferencial
bajo, Medio normal:
MERCURIO
de Napoleon, VENUS de Lennon, MERCURIO de Gandhi, SATURNO de Gandhi, JUPITER de
Ladi Di, SOL de Gardel, MARTE de Gardel, SOL de Marilyn, URANO de Marilyn,
MERCURIO de Lorca, MERCURIO de Frida, JUPITER de Chaplin, JUPITER de Dali,
JUPITER de Presley,
Bruto bajo, Diferencial
bajo , Medio bajo:
JUPITER
de Napoleon, VENUS de Beethoven, JUPITER de Beethoven, SOL de Lennon, URANO de
MOZART, SOL de Gandhi, SATURNO de Gardel, VENUS de Madre Teresa, LUNA de Freud,
SOL de Freud, PLUTON de Marilyn, VENUS de Dalai, MARTE de Dalai, URANO de
Dalai, PLUTON de Dalai, SATURNO de Lorca, LUNA de Frida, VENUS de Frida,
SATURNO de Frida, NEPTUNO de Chaplin, LUNA de Dali, URANO de Dali, LUNA de
Pasteur, PLUTON de Pasteur, MARTE de Presley,
Aplicada
esta distribución a la mital de los personajes seleccionados vemos como los
planetas en los sectores se distribuyen de todas las maneras posibles, siendo
mas frecuentes o posibles unas combinaciones que otras.
Y dentro de
la misma clasificación hay diferentes grados. El JUPITER de Napoleón (71-67-82)
tiene el mismo actuar que el de Beethoven (37-47-59), pero en Beethoven los
tres coeficientes son mas bajos, y por tanto se diferencian dentro del mismo
grupo.
Y dentro
del mismo grupo unos están en un sector y otros en otro sector, unos son
regente de este y otros de aquel otro, etc.
C-33 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnalisis
Casos con Coeficientes muy altos
Cuando pasan de 125 (bruto) 93
(diferencial) 125 (medio)
De estos
planetas se obtiene en el sector ocupado: POSIBILIDADES
(bruto) - ACTIVIDAD (diferencial) - RESULTADOS (medio):
MARTE en XI
de Napoleón (150-100-135) Regente de VII
PLUTON en
III de Napoleón (142-93-167) Regente de II
JUPITER en
V de Freud (162-112-123) Regente de II
NEPTUNO en
IV de Freud (149-99-163) Regente de V
LUNA en XII
de Dalai Lama (142-108-138) Regente de X
SOL en X de
Dalai Lama (146-126-159) Regente de XI
JUPITER en
II de Dalai Lama (124-120-156) Regente de III
MARTE en
VIII de Lorca (148-98-153) Regente de VIII
PLUTON en
IX de Lorca (145-95-119) Regente de III
VENUS en
VII de Chaplin (145-95-133) Regente de VII y XII
VENUS en X
de Dalí /146-96-165) Regente de XI y IV
PLUTON en
XII de Dalí (144-94-153) Regente de V
SATURNO en
VII de Pasteur (165-115-185) Regente de III
URANO en
III de Pasteur (180-130-137) Regente de IV
SOL en II
de Elvis (151-101-121) Regente de IX
VENUS en
XII de Wagner (155-105-131) Regente de VI y corregente de XII
MERCURIO en
IV de Tolstoi (170-120-137) Corregente de XII y IV
MARTE en
VII de Tolstoi (147-97-158) Regente de XI
SATURNO en
I de Franco (192-142-206) Regente de V
PLUTON en
IX de Franco (182-132-128) Regente de III
MERCURIO de
Letizia (183-133-125) Regente de IV y coregente de VII
MARTE en
III de San Martin (161-111-148) Regente de IV y corregente de III
MARTE en IX
de Domingo Faustino (164-114-129) Regente de III
URANO en IX
de Domingo Faustino (141-91-149) Regente de I y corregente de XII
LUNA en III
de Favaloro (146-96-142) Regente de III
MERCURIO en
I de Rodrigo (181-131-124) corregente de I
Podemos ver
diferencias importantes aun perteneciendo todos ellos a coeficientes muy
altos.
Estas
diferencias son mas bien de cualidad-calidad, que de cantidad, pues son muy
pocos los coeficientes que superan en la practica los 125 de Bruto, 93 de
Diferencial y 125 de Medio.
Como en el
caso contrario son pocos los inferiores a 75 de Bruto, 57 de Diferencial y 75
de Media.
Veamos Coeficientes Brutos altos (muchas
posibilidades en sector por afinidad entre planeta-signo-aspectos):
VENUS,
MARTE y PLUTON de Napoleón
LUNA y SOL
de Beethoven
Ninguno de
Lennon
SATURNO de
Mozart
MARTE y
JUPITER de Gandhi
LUNA, VENUS
y SATURNO de Ladi Di
LUNA, VENUS
y PLUTON de Gardel
URANO de
Madre Teresa
JUPITER y
NEPTUNO de Freíd
NEPTUNO de
Marilyn
LUNA, SOL y
Saturno de Dalai Lama
MARTE,
JUPITER y URANO de Liz Taylor
MARTE y
PLUTON de LORCA
MARTE,
URANO y NEPTUNO de Frida
VENUS de
Chaplin
VENUS, SOL,
SATURNO y PLUTON de Dalí
MERCURIO,
VENUS, SOL , SATURNO, URANO y NEPTUNO de Pasteur
SOL y
SATURNO de Presley
MARTE,
JUPITER y SATURNO de Madame Curie
JUPITER y
SATURNO de James Dean
Ninguno de
Isadora Duncan
NEPTUNO de
Lincoln
VENUS y
URANO de Wagner
MERCURIO,
MARTE, URANO y PLUTON de Tolstoi
Ninguna de
Juan Carlos I
PLUTON de
Borges
SOL,
SATURNO y NEPTUNO de Maria Antonieta
LUNA, SOL,
SATURNO, URANO, NEPTUNO y PLUTON de Franco
LUNA, SOL y
NEPTUNO de Guenon
LUNA,
MERCURIO, SOL, MARTE, JUPITER, SATURNO de Leticia
LUNA y
MARTE de San Martin
MARTE y
URANO de Domingo Faustino
Ninguno de
Alexandra David
LUNA y
MERCURIO de Favaloro
MERCURIO,
SOL, Urano y Neptuno de Rodrigo
PLUTON de
Yul Solar
LUNA,
JUPITER y URANO de Kennedy
¿Pero esas posibilidades se
movilizan, se utilizan, etc,?
Eso nos lo dice el Coeficiente
Diferencial
¿Esas posibilidades y actividad da
resultados positivos o negativos?
Eso nos lo dice el Coeficiente
Medio.
Kennedy tenía
Marte en VIII (91-128-67), una actividad (diferencial) muy alta movilizando
pocos recursos afines (bruto) y con malos resultados (medio).
En una
Terapia de Distracción se hubiera aconsejado a Kennedy encauzar muchas
posibilidades que le ofrecían su Luna (128) y su Urano 145), aptas a ser
fuertemente movilizadas (95 y 95), y mejorar sus resultados de 100 en XI y 112
en IV. Desperdicio en ambos casos muchas opciones.
Moviliza la
negatividad de los coeficientes brutos, fuente de los problemas y fuente de las
únicas soluciones posibles.
Se distrae
el contenido negativo del principio a través de la opción positiva de ese mismo
principio, inmovilizando transitoriamente su predeterminado hacer negativo.
El
principio esta distraído.
El
principio SATURNO, MARTE, JUPITER, etc, esta más allá de lo positivo y lo
negativo.
Nos
subordinamos a su principio tanto con un Saturno positivo, como con un Saturno
negativo o ambivalente (y con el neutro periódicamente).
Es de
sentido preferir los contenidos y consecuencias positivas que puede ofrecer un
Saturno positivo a los negativos.
Tan
subordinantes son unas como otras.
Y el hecho
esta que unos horóscopos mas que otros enfrentan a este principio u otro de maneras
mas o menos fuerte e intensa.
Se sirve al
principio de uno u otro modo; pero en general es preferible doblegarse con un
actuar anticipado relacionado directamente con el principio que distraiga
tal posibilidad negativa.
Un Saturno
en Aries en IV con cuadratura de Marte y de Urano, se le distrae con las claves
positivas que ofrece un positivo Saturno en Aries y en IV con trígonos de Marte
y Urano.
Los
ingredientes son los mismos: SATURNO-ARIES-IV-MARTE-URANO. Debe buscar que común
denominador los distrae a todos movilizándolos en positivo.
¿Que puede
dar de bueno un Saturno en Aries en IV con trígonos de Marte y Urano?
Hay que
rendir tributo al principio, y poco le importa al principio darnos bueno o malo
hasta que aprendamos.
El
coeficiente Diferencial nos esta diciendo que hemos de encauzar esa poco
afinidad entre Saturno y Aries.
El coeficiente Bruto nos dice las
posibilidades por afinidad disponibles buenas o malas, y el coeficiente Diferencial, la actividad
disponible tanto positiva como negativa. En el caso de Saturno y Aries
como en otros muchos, al no existir esta afinidad, es el Diferencial quien
detecta esa negatividad.
En el caso
de Napoleón vemos con su VENUS y SOL con una actividad normal obtienen muy
buenos resultados 127 y 137.
Marte en XI
con más posibilidades y actividad que Plutón en III obtiene menos resultados
que este, 135 y 167.
Plutón fue
mas efectivo que Marte, aun siendo ambos muy altos.
C - 34 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnalisis
APARTADO 18 REGENTES DE LOS
SECTORES Ver ejemplos en los adjuntos
del E-243 al E-279
En este
apartado se estudian los regentes de los sectores desde diversos angulos.
Ver en
grafico E-243
18/1
Sector del que ha de obtenerse regente o regentes afines.
18/2
El regente o
regentes afines al sector de 18/1
Aun cuando
en el grafico solo se detalla el principal regente por afinidad, se
deducen los demás regentes, al igual que los regentes
para lo no-afin.
18/3
Este regente de 18/1 en función de sus aspectos y signos en que están
ubicados.
18/4 Cargas positivas
del planeta regente del sector de 18/1 en el signo en que esta ubicado.
Se detalla
el Coeficiente obtenido en el apartado 13/4 de Cargas Planetarias en Signos.
18/5 Cargas negativas
del planeta regente del sector de 18/1 en el signo que esta ubicado.
Se detalla
el coeficiente obtenido en el apartado 13/5 de Cargas Planetarias en Signos.
18/6
Diferentes coeficientes obtenidos del planeta regente de 18/1 en el sector en
que esta ubicado.
18/7 Coeficiente Bruto
del planeta regente de 18/1 en el sector que esta ubicado.
Se detallan
los coeficientes obtenidos en el apartado 17/3. Coeficiente Bruto del Planeta
en Sector.
18/8 Coeficiente
Diferencial del planeta regente de 18/1 en el sector en que esta
ubicado.
Se detallan
los coeficientes obtenidos en el apartado 17/5. Coeficiente Bruto por
Diferencial del Planeta en Sector.
18/9
Sector en que esta ubicado el planeta regente de 18/1.
Ubicado físicamente
en un sector puede influenciar al anterior o al siguiente por orbe, y se le
debe considerar en este caso en un sector o en otro, y en ambos a la vez.
18/10 Coeficiente Medio
del planeta regente de 18/1 en el sector que esta ubicado.
Se detallan
los coeficientes obtenidos en el apartado 17/8. Coeficiente Medio del Planeta
en el Sector.
18/11
Preponderancia Planetaria (Planeta Dominante ) del regente del sector de
18/1.
18/12
Preponderancia
Planetaria por afinidad del regente de 18/1.
Se detallan
los coeficientes obtenidos en el apartado 30/7. Aun no hemos llegado a este
apartado.
18/13
Preponderancia
Planetaria por diferencial-actividad del regente de 18/1.
Se detallan
los coeficientes obtenidos en el apartado 30/9. Aun no hemos llegado a este
apartado.
PREPONDERANCIA
PLANETARIA POR AFINIDAD
= cargas totales por aspectos a
planetas + coeficiente por presencia en signo + coeficiente por afinidad con
sector + cargas por aspectos a cúspides. La media es de 200 ( normal
de 175 a 225 )
PREPONDERANCIA
PLANETARIA POR DIFERENCIAL = cargas totales por
aspectos a planetas + diferencial por presencia en signo + diferencial por
afinidad con sector + cargas por aspectos a cúspides. La media es de 150
( normal de 125 a
175 ). Preponderancia por actividad, sea positiva o negativa, buena o mala,
favorable, desfavorable, etc.
En el
apartado 18 de REGENTES EN SECTORES tenemos un completo esquema de
interrelaciones y de estudio de fuerzas.
En el
grafico E-243 de Napoleón vemos que los planetas con mas alta Preponderancia
Planetaria por afinidad son SOL (256) y Plutón (253), sobre media de 200.
En cambio
la mas alta Preponderancia Planetaria por diferencial lo obtienen Saturno (219)
y Luna (211), sobre media de 150. Ambos en signo contrario a su domicilio.
A los
cuatro planetas los podríamos justificar en su ámbito.
Esa
preponderancia en este caso de Saturno (en Cancer y malos aspectos) y Luna (en
Capricornio y malos aspectos) es negativa y muy activa (por eso prepondera).
En cambio
en el caso de Sol y Plutón su preponderancia esta basada en la afinidad.
Vemos como Plutón
(72+ en Capricornio), Urano (65+ en Tauro), Neptuno (52+ en Virgo) y Marte (63+
en Virgo) son aptos en periodos de buenos tránsitos y direcciones a ser
fuertemente impulsados en mas positivo en sus signos respectivos.
Contrariamente
Saturno (38- en Cancer), Marte (32- en Virgo) y Luna (41- en Capricornio), con
malos tránsitos y direcciones sobre ellos se acrecentara aun mas su negatividad
en sus signos respectivos.
En el caso
de Marte comprobamos una actuación ambivalente, pudiendo ser activado aun mas
en ambos sentidos, sin perder ese carácter de ambivalente.
Se puede
pues tratar al regente en función de su ubicación en signo, del planeta
señor de este signo (que a su vez puede o no depender de otro planeta señor del
signo por este ultimo ubicado, y este de otro,etc), de los aspectos
con los demás planetas, de donde y de quien provienen estos aspectos, de
su ubicación física en sector, y de su posible influencia en sector
anterior o posterior (según diferencias de tiempo con una u otra cúspide), de
su tipo de preponderancia planetaria, etc.
Claro esta
ese signo tiene su regente o planetas afines, y los aspectos que recibe son de
planetas relacionados o no con su regencia o presencia en signo, y con toda su
correspondiente dinámica de correspondencias y contracorrespondencias. Ya hemos
hablado de regentes para lo afín y lo no afín.
En este
mismo grafico E-243, vemos a un regente de I, alto en Coeficiente Bruto en
sector IX (127), con una actividad media de su Coeficiente Diferencial en
sector (77), y un alto Coeficiente Medio resultante de 127. Sin emplear a
fondo todos sus recursos obtiene buenos resultados. Esos resultados son regente
de I en IX, y su contenido Venus.
En cambio
ese Venus en el conjunto global no es un astro Preponderante 177 y 77.
Si que es
totalmente Preponderante Saturno (223-219), planeta sin recursos (Bruto
43) , muy activo (Diferencial 89) y con malos resultados (Medio 16)
Dos
Planetas Preponderantes por afinidad, Plutón (253) y Sol (256)
Dos
planetas Preponderantes por diferencial, Urano (176) y Luna (211).
Veremos que
Urano con actividad (Diferencial 117) y resultados (Medio 112),y en cambio la Luna sin recursos (Bruto 43),
muy activa (Diferencial 89) y con malos resultados (Medio 10).
Que un
Planeta sea o no Preponderante (Dominante) en un destino significa un montón de
posibilidades que el AstroAnálisis intenta especificar.
Regente de
un signo es el planeta con mas afinidad con el.
Pero
sabemos que puede ser uno, pero igualmente otros pueden serlo casi tanto como
el.
Puede ser
tan poca la diferencia que no es de sentido atribuirle al primero tal único
derecho, sabedores que un segundo planeta puede alcanzar mas altos coeficientes
potenciadores de un numero de claves comunes entre planeta y signo.
Hemos de
ver pues en este primer signo de Libra en Ascendente que otros planetas pueden
decirnos también algo.
Saturno por
ejemplo.
Al mismo
tiempo que Marte seria el regente para lo no afín con Libra.
Igualmente
el otro segundo signo Escorpión en el sector I, también tiene un señor, y
otros planetas casi tan afines como el en esta afinidad.
Si
atribuimos a Plutón el domicilio de Escorpión, también sabemos que al mismo
tiempo Marte tiene fuertes afinidades con el.
Al mismo
tiempo que Venus seria el regente para lo no-afín con Escorpión.
Con este
sector I y sus dos signos, y sus planetas regentes para lo afín y lo no-afín,
en función de sus coeficientes para cada cuestión concreta y de sus claves
pertinentes unos tendrán mas importancia para una cosas y otros para otras.
Y esa relación
siempre dentro del contexto regencia y sector I.
Este apartado,
que resume bastantes apartados dinámicos del tema, es muy práctico para
tener una idea global de los puntos mas altos y los mas bajos de los planetas
en los signos, en los sectores o quienes prevalecen sobre otros en diferentes áreas.
A fin de
cuentas no puede ya hablarse de regencia tan solo sobre un signo, sino de
afinidad de un planeta con varios signos y al mismo tiempo también de
no-afinidad con otros.
El regente más
eficaz de un signo será el mas fuerte entre los afines al signo, que en unos casos
puede ser uno y en otros otro.
Y ese es el
motivo del porque regencias atribuidas a planetas antes de descubrirse
Urano, Neptuno y Plutón funcionan, y funcionaran (claro esta uno mas con unas
claves, otro mas con otras claves que compartir con el signo).
Todo signo
tiene mas de un planeta afín con el.
Y de entre
esos afines, unos prevalecerán sobre los otros en función de coeficientes en
distintas áreas obtenidos.
Saturno, regente
de Capricornio, es el regente para lo no-afín de Cancer.
Luna,
regente de Cancer, es el regente para lo no-afín de Capricornio.
Tanto
Saturno como Luna pueden relacionarse negativamente con Cancer, pero cada uno
lo hará con diferentes claves y alguna que será igual.
La
negatividad de Luna en Cancer será desde su afinidad; en cambio la negatividad
de Saturno con Cancer desde su no-afinidad.
Y la
negatividad de Saturno en Capricornio será desde su afinidad, contrariamente a
la negatividad de la Luna
en Capricornio, que lo hará desde su no-afinidad.
La
contrariedad máxima nos viene cualitativamente de, o de los regentes para lo
no-afín.
Digo
cualitativamente, pues siempre habrá mas posibilidad de cantidad de claves
negativas entre planetas y signos afines, afinidad conjugadas para lo positivo
y lo negativo, y que en ambos sentidos puede ser despertada.
De la misma
manera que experimentamos con el regente de un signo lo hemos de hacer con el
regente de lo no-afín con el signo.
Ambos están
equidistantes en cuanto a contenidos del signo.
Esa
equidistancia va desde muchas claves en común entre planeta y signo (regente) a
menos claves en común entre signo y planeta (regente de lo no-afín).
Además en
el primer caso tienden a recobrarse en positivo, y en el segundo en negativo.
Ambos igual
de activos, pero la Luna
en el sentido de Cancer y Saturno en contrasentido de Cancer.
Y ambos
equidistando del punto medio de contenidos de Cancer.
Si ambos
pueden perjudicar, Saturno por su no-afinidad con el signo lo hará mas.
Es como si
el máximo positivo para Cancer lo puede dar la Luna y el máximo negativo para Cancer lo da
Saturno.
El máximo
positivo para un signo lo da su regente y el máximo negativo su regente para lo
no-afín.
Y ya
sabemos que el regente no tiene porque ser positivo, y que el regente para lo
no-afín no tiene porque ser negativo; y por tanto el regente para lo afín
negativo no le favorece positividades al signo, y en cambio el regente de lo
no-afín en positivo, no solo no le perjudica, sino que le sea favorable, aun
ignorando el porque y de que manera.
Este
regente para lo no-afín lo juzgaremos en función de su ubicación, aspectos,
etc, y llegaremos a cuantificarlo como mas o menos positivo, normal o negativo.
Ambos
regentes positivos favorecen, uno desde su afinidad con el signo y el otro
desde su no afinidad.
Ambos
regentes negativos, uno desfavorece desde su afinidad con el signo y el otro
desde su no-afinidad.
Etc.
Ejemplo,
para el regente para lo no-afín de Cancer hemos de pensar en Saturno.
Saturno
puede estar ubicado en doce signos, con buenos y malos aspectos, en...etc.
Y ese
Saturno actúa en función de su realidad , de su dinámica propia, y por tanto
con coeficientes propios.
Y
llegaremos globalmente a una opinión favorable, normal o desfavorable del
mismo.
Ese Saturno
de otro lugar posibilita bueno, normal o malo para lo no-afín con Cancer.
Cuando
Cancer pregunta ¿lo no-afín con Cancer que me posibilita? Saturno, le
contesta favorable, normal o desfavorable, desde su ubicación y contenido.
Si lo no-afín
nos hace pensar en desfavorable, ello no tiene porque ser así, puede ser como así
es, que lo no-afín nos pueda y puede favorecer.
Ese Cancer
ubicado en sector tiene más posibilidades que las que ofrece un solo señor.
Y esas
posibilidades vienen de las claves que pueden ser despertadas por regentes de
una y otra cosa.
Este
Apartado 18 de los Regentes de los Sectores es para deternerse
tranquilamente y dejarse perder en el.
Ampliar
para cada sector, y para cada signo de cada sector, sus regentes para lo afín y
lo no-afín, y dejarse perder en su numérica y bucear en su fondo y trasfondo.
El esfuerzo
que requiere seguir sus laberintos escritos y no escritos de interrelaciones y
correspondencias, nos hace olvidar lo preconcebido sobre el personaje.
Y al mismo
tiempo dentro de este esfuerzo, la mente posibilita posibilidades
que surgen asociadas a encadenamientos lógicos que no habían sido
considerados.
Seguimos
con el grafico E-243, y el el sector I. El ascendente de Napoleón es Libra y su
regente Venus. Su segundo signo en I es Escorpión.
Admitimos
la dinámica de su primer regente VENUS, ¿se esclarecen las cosas al
introducir como afín con Libra a SATURNO?, comprobamos sus coeficientes
negativos y la respuesta es si.
Un regente
positivo VENUS proyectado a la IX
y uno negativo SATURNO proyectado al MC.
Los
regentes para lo no-afín MARTE Y SOL son positivos.
Cuando
Libra pregunta si lo no-afin con Libra es positivo o negativo, la respuesta es
positiva.
Lo no-afín
con Libra no le perjudica sino le favorece; reverenciándonos a Libra en sector
I.
PLUTON Y MARTE
afines con Escorpión (segundo signo en I) son positivos.
En su
momento veremos que Escorpión en sector I tiene el doble de coeficiente que
Libra en I.
Por eso también
se le considera a Napoleón con Escorpión de Ascendente.
Y realmente
es más Escorpión que Libra.
Como
igualmente positivo VENUS, regente para lo no-afín para Escorpión..
La
negatividad viene de SATURNO un planeta afín con Libra.
Muy
negativo, activo y preponderante.
Y ese
SATURNO negativo es el regente para lo no-afín del sector X.
Un planeta
negativo no-afín perjudica más que un planeta negativo afín.
Con el
sector II, consideraremos los afines con Escorpión, ya citados; y los no
afines, también citados, y comprobamos su positividad.
Y realmente
fue así.
Etc.
Un sector no tiene un
regente, sino toda una dinámica de regencias por afinidad y no-afinidad.
Todas estas regencias interactúan,
se entrelazan, etc, según sus posibilidades, por signos, aspectos, ubicación,
etc.
En el
grafico E-1 de Napoleón, decimos que el regente del sector I es VENUS,
por estar la cúspide del Asc en Libra.
Si eso es así,
también podemos decir que eso no es así. El signo de Libra tiene un señor que
es VENUS.
Y este
signo de Libra en el tema de Napoleón tanto esta en el sector XII como en el
sector I.
Por tanto,
VENUS, interviene en asuntos relacionados con el sector XII y I.
Y también
esto queda aplicado al SATURNO anterior, que como corregente de XII esta
en negativo en X.
El signo y su regente es un
"factor de DIAS", que los sectores convierten en "factor de
HORAS".
La cúspide es un "factor de
MINUTOS"
Al
preguntar la cúspide al signo quien es su regente, este le responde que VENUS.
Y así durante 30 grados,y unas dos horas.
El signo es
el que tiene planetas mas o menos afines con el.
El signo es
el que tiene su señor, mejor dicho sus señores.
Y este
señor puede o no estar en este signo.
Y este
señor puede ser mas o menos fuerte, afortunado, etc.
Y este
primer señor puede serlo en mas o en menos que un segundo o tercer planeta también
afín con el signo.
Y además
tiene sus regentes para lo no-afín.
El regente de un sector, como los
planetas en sector, son "factores de HORAS".
Durante unas dos horas un sector
tiene el mismo regente, o planetas afines con el signo en aquel sector. E igual
para los planetas no-afines.
Igualmente
hay todo un encadenamiento entre señores de signos.
Vemos como
el VENUS, regente de I, se encuentra en Cancer, y el regente de Cancer, la LUNA , se encuentra en
Capricornio, cuyo regente SATURNO se encuentra en Cancer.
Y LUNA y
SATURNO en oposición.
Y ese otro afín
con el sector I, que es SATURNO, hace el mismo recorrido anterior.
Y vemos
como ese VENUS que dijimos positivo, afín de cuentas esta bajo la dependencia
de ese SATURNO negativo.
El segundo
signo del sector I es Escorpión, su regente PLUTON en Capricornio, y volvemos
al SATURNO anterior regente de Capricornio.
Con JUPITER
presente en Escorpión en I, también volvemos a través de PLUTON en Capricornio
a ese mismo SATURNO regente de Capricornio.
Con el otro
afín con Escorpión, MARTE, ubicado en Virgo, a través de Mercurio, queda
dispuesto ante el SOL en su domicilio.
El mismo
URANO en Tauro, a través de VENUS en Cancer y LUNA (regente de Cancer) en
Capricornio acaba también en SATURNO regente de Capricornio, mejor dicho en la dialéctica
negativa SATURNO/LUNA.
Lo que
particulariza a ese SATURNO es su conjunción casi exacta a 1-2 grados del MC, y
eso ya son "factores de MINUTOS"
Una vez
cuantificado cada regente es interesantísimo hacer ese recorrido entre señores
de signos.
Pero lo es
mucho mas de interesante si dejamos de considerar a un solo planeta como señor
de un signo y hacemos el estudio con los dos o tres planetas mas afines con el,
y con los dos o tres planetas menos-afines con el.
De entre
ellos son sus coeficientes ( resultados de aspectos, posiciones,etc ) altos,
bajos, etc, quienes les hace prevalecer sobre los demás.
Los
regentes por afinidad y los regentes por no-afinidad con el signo tienen
muchas aplicaciones como veremos en Mundial.
Un signo no
es solo la dependencia a su regente y los posibles planetas en el, sino que
esta interrelacionado desde la equidistancia de su punto medio en función de
sentido y contrasentido, de afinidad y no-afinidad, de mas o menos cantidad y
calidad de claves comunes, etc, con todos y cada uno de los planetas.
Y esa relación
en cada momentos esta mas o menos potenciada en función del estado celeste de
cada planeta.
Los signos y sus regentes son "factores
de DIAS", universales para todos.
Esa
universalidad queda distorsionada por el lugar de nacimiento, que posibilita,
alarga o acorta aconteceres, en función de la latitud. (Determinantes
Terrestres).
Los
"factores de HORAS" que puede ofrecer una latitud no es lo mismo para
otra latitud. Una latitud puede ofrecer una combinación y duración
de regencias que no ofrece otra.
Y cuando
esos signos los llenamos de Estrellas Fijas, el lugar terrestre (latitud) es
determinante en la posibilidad de tener combinaciones entre cúspides y
Estrellas, para un siglo u otro siglo.
Cada lugar
tiene su momento histórico.
Volviendo a
ese lugar histórico comprobamos que las estrellas se han desplazado, como
se han desplazado para todo el planeta, pero en esa latitud eran posible
combinaciones entre Estrellas Fijas, cúspides, y regencias, que no lo son en
otra época. Y claro los que nacían en aquella época, nacían con esas
posibilidades, eran hijos de su tiempo, y de su lugar.
Cuando Napoleón
piso las pirámides, los signos y regentes del lugar eran los de siglos atrás,
pero las combinaciones posibles en el lugar de las Estrellas Fijas ya no lo
eran, pues estas se habían movido.
Como
igualmente las posibilidades que ofrecía Europa en su tiempo no son posibles
reproducirlas, ahora tenemos otras que tampoco se podrán reproducir.
Tampoco en
cada tiempo histórico y en cada lugar del planeta se recibe y afecta una
misma noticia de igual manera.
Hay
ciudades (Determinantes Terrestres, Latitud) que favorecen o desfavorecen al
natal por las combinaciones que cada día repiten la evolución de las doce cúspides
del lugar.
Y esas doce
cúspides implican amplitud de sectores, tiempos de regencias, etc.
Sobre todo
esto hablaremos en su momento.
Los parámetros
de un signo cambian a cada momento en función del estado celeste de todos los
planetas.
Repito: el significado de un signo fluctúa
en cantidad y calidad constantemente en función de su señor.
Y en función de sus señores y
regentes de lo afín y lo no-afín.
Si estos
cambian en función de aspectos y ubicación, lógicamente hacen fluctuar al signo
en sus significados. Fluctuación dentro de unos contenidos propios.
Y eso no
ocurre con un signo sino con los doce signos.
Los doce
signos están constantemente palpitando en función de sus regentes, en función
de la realidad de las combinaciones de cada momento.
Y por eso
detectamos la intervención de signos en los que no se encuentran planetas.
Cuando un
planeta entra en aspecto con otro, no afecta solo al signo donde están
ubicados, sino a sus, y digo a sus regencias.
Cuando un
planeta cambia de signo, cambian sus coeficientes y claves, afectando a sus
regencias.
Cuando
aspectos y planetas cada dos horas cambian de sector implican cambios en sus
regencias y repercuten en sus signos.
Dentro de
unos parámetros propios todo esta fluctuando global e individualmente.
Y se puede
o no sintonizar con ese global, con ese tiempo que no toca vivir.
Ese se
puede o no, es muy relativo, pues se esta inmerso en esa realidad global.
Los lentos
imponen el ritmo generacional de modo mas o menos violento en función de sus
cambios de signo y que este cambio sea mas o menos aglomerado y aspectado de
uno u otro modo, implicando sus regencias para lo afín y lo no-afín.
Y esos
tiempos crean una nueva generación. Y otros nuevos tiempos crean otra.
Las
diferencias entre generaciones que se siguen es debida a la ubicación y
aspectos de los lentos en signos y al entramado de regencias que implican.
Entre
generaciones mas lejanas intervienen además las Estrellas Fijas.
Y esta sintonía
o no con cada generación esta en función de nuestro natal, que recibe estas
nuevas posiciones desde un instante cósmico anterior, y punto de partida
nuestro.
Este punto
de partida, nuestro natal, similar en cuanto a lo constitutivo generacional con
quienes nacieron en nuestra misma época puede en mas o en menos sintonizar o no
con cada una de estas nuevas generaciones.
Así,
comprobamos problemas o facilidades con gente nacida entre tales y tales años.
Al igual
que vamos cambiando según nuestra edad sobre nuestra opinión que nos
merecen los de 18, los de 36, los de 54, etc.
Curiosamente
la creación de cada nueva generación la vivimos o mal vivimos, pues transitaron
y transitan esos planetas por nuestro natal, pero claro, en lugar de vivir
mas allá de lo positivo y lo negativo, lo recibimos como positivo o negativo,
favorable o desfavorable, etc, en el m omento de cada uno de esos tránsitos.
El esfuerzo
de entendimiento entre generaciones empieza cuando se crea esa generación, y
esos planetas transitan nuestro natal.
Hoy esta
empezando otra generación mientras nos quejamos de una cuadratura de Plutón, de
Neptuno, de.... a nuestro....
Lo que
quiero decir es que podemos quedar referenciados en nuestro instante inicial, y
volvernos a referenciar, y volver a referenciar al mundo en nosotros, o
bien.... desde ese inicial que nos a tocado y su despliegue predeterminado por
sus posiciones, vivir aprendiendo del principio planetario que nos
transita, diluyéndonos y ampliándonos en ese devenir, dejando atrás ese estático
inicial.
Podemos
decir que el horóscopo natal muere en el mismo instante en que nace.
Ese mapa
deja de existir para ser el natal en despliegue.
Es el natal
en movimiento ya constante.
El natal
mas su devenir.
No se ha de
mirar el mapa natal, sino que debe mirarse desde el mapa natal.
Desde ese
inicio se empieza a andar para siempre y lo andado es tan natal como ese
inicial.
El natal
tiene el valor de ser el inicio nuestro, pero a partir de entonces compartimos
con los demás el cosmos, y nos acostumbramos de modo erróneo a hacerlo desde
nuestro inicial.
¿Somos
conscientes de nuestra parcialidad, de la necesidad de dejar de ser nuestro
inicial y abrirnos a la realidad de su despliegue?.
Hay que
desprenderse de esa consideración errónea de ese absoluto inicial.
Solo
dejando de ser ese inicial absoluto, podemos depositarnos en ese real inicial
desplegado.
Dejamos de
ser ese inicial, sin dejar que no sea nuestro inicio. Insertando nuestro
pequeño y subjetivo instante inicial en una realidad superior sin inicio
ni final.
Nos
insertamos en la realidad común compartida por todos, y común a todos.
Y ese común,
ese todo y ese todos es el existir real.
En la toma
de consciencia de nuestra parcialidad, nos desprendemos de su
encadenamiento distintivo de ser y querer ser, para ser.
Y ese
transito de dejar de ser para ser, es costoso y desgarrador, pero
liberador.
Dejando de
ser, dejando de ser pues ese primer instante, podemos optar a los
instantes siguientes sin el lastre del primero.
La liberación
es del encadenamiento del primer instante, y poder transitar sin ese lastre en
los instantes siguientes.
Y solo para
cada uno de nosotros esos siguientes son consecuentes del nuestro primer
instante.
Al
ser-vivir del primero al ultimo de nuestros instantes, dejamos de ser el
condicionamiento primero, aun cuando este condiciona los tiempos de los
siguientes.
El
encadenamiento al primer instante en la práctica es muy fuerte, pues el
despertar de esa sujeción en la mayoría de los casos no se produce o es muy tardía
y difícil.
El primer
instante cósmico es importante, muy importante, e igual de importantes los
que le siguen.
Es
importante, muy importante, pero tan solo para cada uno de nosotros, pues cada
uno de estos instantes cósmicos, son solo esto, instantes cósmicos, y cada
instante es tan solo uno mas.
El camino y
aprendizaje astrológico es el del cambio y progreso por avance y perfeccionamiento.
Volviendo
al tema podemos decir que Urano puede empeorar Leo.
Como Júpiter
empeorar nuestro Géminis, o Plutón nuestro Tauro, etc.
Una
cuadratura de Urano y Sol fuera de Leo, puede empeorar nuestro Leo.
Como una
cuadratura de Júpiter y Mercurio fuera de Géminis puede empeorar nuestro Géminis,
etc.
Una
cuadratura de Marte y Plutón emperora a Escorpión (regentes) y a Tauro
(regentes para lo no-afín).
Igualmente
una cuadratura de Luna y Venus empeora a Tauro (regentes) y a Escorpión
(regentes para lo no-afín).
No hay comentarios:
Publicar un comentario