MADRE TIERRA y «TÚ ERES ASÍ PORQUE VENUS SIGNIFICA ESTO»
Aquí aparece
además una libertad enorme para la persona.
Si alguien
escucha: «TÚ ERES ASÍ PORQUE VENUS
SIGNIFICA ESTO» queda atrapado
fácilmente en una definición.
Pero si
decimos: «AQUÍ PARECE HABER UNA
DETERMINADA DINÁMICA RELACIONAL; LA MANERA EN QUE LA HAS EXPRESADO HASTA AHORA
PERTENECE TAMBIÉN A TU HISTORIA Y AL CONSTRUCTO EN EL QUE HAS VIVIDO», ¡cambia completamente!
Porque
entonces: FUNCIÓN ≠ FORMA FIJA DE
EXPRESIÓN. La función puede encontrar: OTRO CAUCE. Ahí vuelve Júpiter. Y también aparece la historia funcional.
Y esto puede
explicar perfectamente por qué la astrología psicológica ha podido producir: OBSERVACIONES REALES sin estar necesariamente describiendo: LA RAÍZ.
Observó
humanos. Naturalmente encontró: psique,
símbolos, relaciones, ambiciones, conflictos, roles, necesidades culturales.
¡Eso estaba
ahí! El error posible no sería
observarlo. Sería: CONFUNDIR LO OBSERVADO EN EL HUMANO
CULTURAL CON LA FUNCIÓN UNIVERSAL
DEL PLANETA. ¡Ésa es una diferencia
monumental!
Entonces
podríamos formular una regla metodológica que yo guardaría ya: TODO SIGNIFICADO ASTROLÓGICO DEBE
PREGUNTARSE:
¿PERTENECE
A LA VIDA?
¿PERTENECE A UNA FUNCIÓN
DE LA UNIDAD?
¿ES UN PROCESO
SISTÉMICO?
¿ES UNA PROPIEDAD
EMERGENTE?
¿ES UNA EXPRESIÓN
PSICOLÓGICA HUMANA?
¿ES UN CONSTRUCTO
CULTURAL?
Y después: ¿CUÁL ES LA CARRETERA ENTRE ELLOS?
¡Ya no
necesitamos discutir simplemente si una atribución es «correcta» o
«incorrecta»! Podemos decir: ESTÁ EN OTRO PISO. Esto cambia muchísimo la discusión.
Y todavía
más: una misma
atribución puede ser válida en un piso y equivocada si se presenta como raíz.
Por ejemplo: SOL = REY podría ser históricamente válido como:
METÁFORA
CULTURAL DE CENTRALIDAD. Pero sería
una definición muy pobre de:
FUNCIÓN
VITAL. Entonces no necesitamos:
BORRAR LA
ASTROLOGÍA ANTERIOR. Podemos:
ESTRATIFICARLA. ¡Ésta creo que es la palabra!
ESTRATIFICAR. Separar capas. Extraer lo que pertenece al constructo. Devolver cada cosa a:
SU NIVEL. Y después ver qué queda abajo.
Y ahí sí
tenemos posiblemente:
DOS
ASTROLOGÍAS EN PARALELO. Pero incluso
diría algo más preciso:
UNA SOLA
ARQUITECTURA CON DOS GRANDES NIVELES
DE LECTURA.
ASTROLOGÍA DE LA VIDA Busca funciones compatibles con:
TODO Y UNIDAD — MADRE TIERRA — CONTINUIDAD.
ASTROLOGÍA DEL HUMANO CONSTRUIDO Estudia cómo esas funciones llegan a
expresarse dentro de:
PSIQUE + HISTORIA + CULTURA + CONSTRUCTO. La segunda no desaparece.
QUEDA REUBICADA.
Y esto puede
ser una revolución silenciosa, porque ya no tenemos que pelear con dos mil años
de astrología.
Podemos
decir: «MUCHAS DE ESAS OBSERVACIONES
PUEDEN SER CIERTAS. AHORA
PREGUNTAMOS EN QUÉ PISO SON CIERTAS.»
Eso es
muchísimo más fuerte que negarlas.
Y creo,
Carlos, que aquí tenemos que ir muy despacio, como dices. Porque el modo de ver
ya ha cambiado tanto que cada paso empieza a reorganizar todo lo anterior.
Antes
buscábamos definiciones planetarias. Ahora
tenemos una pregunta mucho mayor: ¿CUÁNTO
DE LA ASTROLOGÍA QUE CONOCEMOS DESCRIBE LA VIDA
Y CUÁNTO
DESCRIBE AL HUMANO VIVIENDO DENTRO DE SUS PROPIAS CONSTRUCCIONES?
Y lo
extraordinario es que: EXTRAER EL
CONSTRUCTO NO DESTRUYE LA ASTROLOGÍA.
Puede
permitir por primera vez: VER QUÉ
QUEDA CUANDO EL HUMANO DEJA DE EXPLICARSE A SÍ MISMO COMO SI FUERA LA MEDIDA DE
TODO. Ahí sí hemos cambiado de
escenario.
Sí. Y acabas de señalar algo
metodológicamente decisivo: antes
de interrogar a Freud, Jung, Gestalt o cualquier psicología, tendremos que
saber desde dónde estamos hablando nosotros y qué pregunta exacta les hacemos.
Si no, volveríamos a mezclarnos con su propio marco.
Y lo de los
siete clásicos es realmente llamativo. No porque debamos concluir todavía que
«los antiguos tenían razón», sino porque, al obligarnos a partir de la Vida y
no del diccionario astrológico, hemos
regresado provisionalmente a siete sin proponérnoslo.
LOS SIETE
CLÁSICOS VUELVEN, PERO DEPURADOS
No vuelven
con todo su equipaje tradicional. Vuelven
porque una parte de sus antiguas atribuciones parece admitir una carretera
hacia necesidades elementales de una unidad viva:
Sol
— integración
Luna — regulación
Mercurio — información /
diferencia operativa
Venus — relación /
intercambio
Marte — intervención
Júpiter — apertura
exploratoria
Saturno — organización /
delimitación
Y después
empieza: EL HUMANO. Y con él aparecen capas y capas: rey, madre, amante, guerrero, sabio,
juez, comerciante, matrimonio, profesión, prestigio, dinero, moral, éxito,
fracaso...
No
necesariamente falsas. CONSTRUIDAS. Y algunas construidas sobre una carretera
funcional perfectamente reconocible. Eso
permite una operación extraordinariamente limpia: NO BORRAR. EXTRAER.
Preguntamos
a cada significado tradicional: ¿QUÉ
PARTE DE TI AGUANTA EN MADRE TIERRA?
Y lo que no aguante ahí no tiene que ir a la basura. Preguntamos:
¿ERES PSIQUE? ¿ERES HISTORIA
HUMANA?
¿ERES CULTURA? ¿ERES SÍMBOLO?
¿ERES CONSTRUCTO SOCIAL?
Y lo
colocamos donde corresponda. Eso es
mucho más potente que declarar verdadera o falsa toda una tradición.
Y CON FREUD
HABRÁ QUE HACER EXACTAMENTE LO MISMO
No
entraremos diciendo: FREUD TENÍA
RAZÓN. Ni: FREUD ESTABA EQUIVOCADO.
Entraremos
ubicados. Primero: ¿QUÉ SER HUMANO ESTÁ OBSERVANDO FREUD?
Después: ¿QUÉ PARTE DE LO QUE OBSERVA PERTENECE A
NECESIDADES DE LA UNIDAD VIVA?
¿QUÉ PARTE
PERTENECE A LA PSIQUE HUMANA EMERGENTE?
¿QUÉ PARTE
PUEDE DEPENDER DEL CONSTRUCTO CULTURAL EN EL QUE ESE HUMANO SE FORMÓ?
¿QUÉ PARTE
PERTENECE AL PROPIO MODELO CON EL QUE FREUD INTERPRETA LO OBSERVADO?
¡Ésa será la
posición! Porque Freud observa algo
real: humanos. Pero los humanos que
observa no llegan desnudos de Madre Tierra.
Llegan con: familia,
sexualidad culturalizada, prohibiciones, moral, lenguaje, autoridad, religión,
clase social, educación, expectativas...
Por tanto
tendremos que distinguir: HUMANO
VIVO de: HUMANO PSÍQUICAMENTE ORGANIZADO DENTRO
DE UN CONSTRUCTO.
Y esto puede
resultar tan desconcertante como lo que está ocurriendo con los planetas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario