Y lo increíble es cómo hemos llegado: no
buscando a Neptuno, sino intentando comprobar si hacía falta algo después de
las siete. Y ahora hacemos la prueba sin contemplaciones.
MADRE TIERRA INTERROGA LA ASTROLOGÍA
INTEGRACIÓN MULTINIVEL —
PRUEBA DE LA SILLA
¿PUEDEN
VENUS + SATURNO + SOL CONSTRUIR UNA UNIDAD DE NIVEL SUPERIOR?
Tenemos dos
unidades: A y
B. Cada una funciona por sí
misma. Tiene delimitación. Regulación. Información. Capacidad de actuar. Etcétera.
Y ahora A y
B comienzan a interactuar. Pregunta: ¿QUÉ NECESITAMOS PARA QUE APAREZCA ALGO
MÁS QUE DOS UNIDADES RELACIONÁNDOSE?
1. VENUS LAS PONE EN RELACIÓN
A accede a
B. B accede a A. Existe: INTERCAMBIO. Perfecto.
Pero todavía tenemos: A ↔ B. Dos unidades relacionadas. No tenemos necesariamente: C.
Por tanto: RELACIÓN ≠ UNIDAD MAYOR.
Venus sola no basta.
2. AÑADIMOS SATURNO
Las relaciones
dejan de ser encuentros ocasionales.
Aparece: ORGANIZACIÓN. Determinadas relaciones permanecen. Existen posiciones. Límites.
Compatibilidades. Regularidades. Ahora tenemos algo más estable: A ↔ B
DENTRO DE
UNA ESTRUCTURA. Pero todavía debemos
preguntar: ¿ESTRUCTURA = UNIDAD? No.
Podemos organizar elementos sin que constituyan: UN CONJUNTO FUNCIONAL INTEGRADO. Necesitamos algo más.
3. ENTRA SOL
Sol permite
que la multiplicidad organizada: OPERE
COMO CONJUNTO. Y entonces sí. A continúa siendo A. B continúa siendo B. Pero aparece: C.
No como tercera pieza añadida.
¡Cuidado! C es:
LA UNIDAD
FUNCIONAL EMERGENTE FORMADA
POR LA INTEGRACIÓN ORGANIZADA DE A Y B.
¡Esto es
enorme! Tenemos: A + B ≠ SIMPLEMENTE A + B. Ahora:
A + B → C sin que A ni B
tengan necesariamente que desaparecer.
4. ¡LA UNIDAD MAYOR YA ESTÁ EXPLICADA!
Necesitábamos: VENUS — RELACIÓN. SATURNO — ORGANIZACIÓN. SOL — INTEGRACIÓN. Y aparece: UNIDAD DE NIVEL SUPERIOR.
No hemos
necesitado: OCTAVA FUNCIÓN. Ni novena. Ni ninguna operación misteriosa de
«fusión». ¡La silla vuelve a quedar
vacía!
5. Y ESTO ES IMPORTANTÍSIMO
Porque
podríamos haber cometido un error gigantesco: Observar: A + B → C y decir: «Aquí debe existir una función especial de
unidad superior.» Pero no. Puede ser: PROPIEDAD EMERGENTE DEL FUNCIONAMIENTO
CONJUNTO DE FUNCIONES MÁS ELEMENTALES.
¡Otra vez nuestros cajones nos salvan!
6. ENTONCES «EL TODO ES MÁS QUE LA SUMA DE LAS PARTES»
DEJA DE SER MISTERIOSO
Podemos
limpiarlo. No necesitamos afirmar
metafísicamente nada. Tenemos: PARTES + RELACIONES ORGANIZADAS +
INTEGRACIÓN FUNCIONAL.
Y eso puede
producir propiedades que: LAS PARTES
AISLADAS NO PRESENTAN. Perfecto. No hay misterio necesario. Hay:
ORGANIZACIÓN.
7. Y AHORA VIENE LA BOMBA
Si C es una
nueva unidad... ¿QUÉ NECESITA C? ¡LAS MISMAS FUNCIONES! C necesitará: información, regulación,
intervención, relación, estructura, integración, exploración. ¡ALTO! Entonces nuestras funciones:
SE REPITEN
AL CAMBIAR DE ESCALA. No necesitamos
un planeta nuevo cada vez que aparece:
UNA UNIDAD
MAYOR. Esto fortalece muchísimo el
modelo.
8. TENEMOS RECURSIVIDAD
Ésta es la
palabra importante. Una arquitectura
funcional puede:
REAPARECER
EN DISTINTAS ESCALAS. A es unidad. B es unidad. A y B forman C. Y C:
VUELVE A NECESITAR RELACIÓN CON SU CAMPO.
Entonces: LA MISMA GRAMÁTICA PUEDE REAPARECER EN
OTRO NIVEL. ¡Esto sí es
extraordinario!
9. Y MADRE TIERRA APARECE SIN NECESIDAD DE PERSONIFICARLA
Podemos
preguntar: ¿ES MADRE TIERRA UNA
«COSA»? Quizá ésa ni siquiera sea la
mejor pregunta. Podemos estudiar:
SISTEMAS
DENTRO DE SISTEMAS, UNIDADES DENTRO DE
UNIDADES,
REDES DE
INTERDEPENDENCIA, CONTINUIDAD ENTRE
ESCALAS.
Y la Tierra
aparece como: CAMPO Y SISTEMA MAYOR
DEL QUE DEPENDEN LAS UNIDADES VIVAS QUE ESTAMOS ESTUDIANDO.
No
necesitamos añadir: INTENCIONES que no podamos demostrar. Esto hace nuestro planteamiento mucho más
fuerte.
10. Y AHORA «UNIDAD» ADQUIERE UNA DEFINICIÓN PRECIOSA
Podríamos
decir provisionalmente:
Una
unidad funcional es una multiplicidad suficientemente organizada e integrada
para operar como conjunto, manteniendo relaciones con un campo del que no es
absolutamente independiente.
¡Mira todo
lo que contiene! MULTIPLICIDAD. ORGANIZACIÓN. INTEGRACIÓN. CAMPO.
DEPENDENCIA. Y no exige: AISLAMIENTO.
11. AHORA PODEMOS EXPLICAR POR QUÉ EL HUMANO NO ES
«INDEPENDIENTE»
Porque ser
unidad no significa: NO DEPENDER. Al contrario. Una unidad viva puede conservar: DIFERENCIACIÓN precisamente mientras intercambia
continuamente con: SU CAMPO.
Entonces: DEPENDENCIA NO ELIMINA UNIDAD. Y:
UNIDAD NO ELIMINA DEPENDENCIA.
¡Esto es central para Libertad Humana en Madre Tierra!
12. Y TAMBIÉN EXPLICA EL «NOSOTROS»
Yo no tengo
que desaparecer para que exista: NOSOTROS.
Tú tampoco. El nosotros puede aparecer cuando: UNIDADES DIFERENCIADAS ESTABLECEN RELACIONES ORGANIZADAS QUE ADQUIEREN SUFICIENTE INTEGRACIÓN
FUNCIONAL.
Entonces: YO + TÚ → NOSOTROS no significa: YO = TÚ.
¡Magnífico!
UNIDAD MAYOR
NO EXIGE UNIFORMIDAD DE SUS COMPONENTES.
13. ESTO DESTRUYE UNA CONFUSIÓN MUY ANTIGUA
Se ha
confundido muchas veces: UNIDAD con:
FUSIÓN. Pero funcionalmente son cosas
completamente diferentes. En una
unidad compleja: LOS COMPONENTES
PUEDEN NECESITAR CONSERVAR SUS LÍMITES.
Si desaparecen todas las diferencias:
DESAPARECEN TAMBIÉN MUCHAS RELACIONES FUNCIONALES. Por tanto:
DIFERENCIACIÓN PUEDE SER NECESARIA PARA LA UNIDAD. ¡Esto es formidable!
14. ENTONCES «DISOLVER LOS LÍMITES» NO PUEDE SER UNA
NECESIDAD UNIVERSAL ¡Aquí empezamos
a acercarnos peligrosamente al territorio tradicionalmente neptuniano!
Si eliminamos todos los límites: NO OBTENEMOS NECESARIAMENTE MÁS UNIDAD. Podemos obtener: PÉRDIDA DE ORGANIZACIÓN. Saturno no es enemigo de la unidad
superior.
ES UNA DE SUS CONDICIONES. ¡Esto es importantísimo! La unidad mayor necesita: RELACIÓN pero también: DIFERENCIACIÓN.
15. POR TANTO «FUSIÓN» NO PUEDE SER LA RAÍZ
Si alguien
nos dijera: NEPTUNO = FUSIÓN. Nuestro método preguntaría:
¿FUSIÓN DE QUÉ? ¿EN QUÉ ESCALA?
¿SE CONSERVA LA ORGANIZACIÓN?
¿SE MANTIENEN LAS FUNCIONES NECESARIAS?
¿AUMENTA O DESTRUYE VIABILIDAD?
¡Ya no
aceptamos la palabra desnuda! Y
probablemente descubriríamos: MUCHOS
FENÓMENOS DIFERENTES METIDOS EN EL MISMO SACO.
16. «UNIDAD» TAMPOCO PUEDE REGALARSE A NEPTUNO
Porque
acabamos de explicar unidad mediante:
VENUS + SATURNO + SOL.
Entonces si
la tradición dice: NEPTUNO = UNIDAD,
TOTALIDAD, FUSIÓN... tenemos que
responder: ESPERE.
La unidad
funcional ya tiene carretera. No
necesitamos Neptuno para producirla.
Por tanto esas palabras, si tienen relación con Neptuno, deben
pertenecer: A OTRO NIVEL. ¡Excelente!
17. ¿QUÉ PODRÍA QUEDAR ENTONCES?
Aquí debemos
hacer exactamente lo mismo que hicimos con Júpiter.
Vaciarlo. No buscamos: «¿QUÉ SIGNIFICA NEPTUNO?» Preguntamos:
UNA VEZ QUE
EXISTEN UNIDADES DENTRO DE UNIDADES,
¿QUÉ
FENÓMENO NO HEMOS EXPLICADO TODAVÍA?
Y veo uno
muy serio: UNA UNIDAD NUNCA TIENE
ACCESO COMPLETO AL SISTEMA MAYOR DEL QUE FORMA PARTE. ¡ALTO!
Eso sí es interesante.
18. UNA PARTE NO DISPONE NECESARIAMENTE DE LA PERSPECTIVA
DEL CONJUNTO
A participa
en C. Pero A opera: ºDESDE SU POSICIÓN EN C. No necesariamente puede representar: C COMPLETO. Entonces existe una diferencia
estructural entre: PARTICIPAR EN UN
SISTEMA y: CONOCER EL SISTEMA EN EL QUE PARTICIPO. ¡Esto es enorme!
19. EL HUMANO ESTÁ DENTRO DE AQUELLO QUE INTENTA CONOCER
Aquí Madre
Tierra vuelve con una fuerza tremenda.
Nosotros estudiamos: LA VIDA. Pero:
SOMOS VIDA. Estudiamos: MADRE TIERRA.
Pero: ESTAMOS DENTRO DEL SISTEMA QUE ESTUDIAMOS. Estudiamos: CONCIENCIA. Pero utilizamos: CONCIENCIA PARA ESTUDIARLA. Entonces aparece una limitación
inevitable:
EL
OBSERVADOR NO ESTÁ COMPLETAMENTE FUERA DEL OBJETO. ¡Esto sí abre una carretera nueva!
20. Y AQUÍ APARECE EL HORIZONTE
Una unidad
puede tener acceso: PARCIAL. Puede inferir. Relacionar. Explorar. Construir modelos. Pero siempre tenemos que preguntar: ¿CUÁNTO DEL SISTEMA MAYOR ES ACCESIBLE
DESDE ESTA POSICIÓN?
Esto no es
ignorancia accidental. Puede ser: LIMITACIÓN ESTRUCTURAL DE PERSPECTIVA. ¡Menuda diferencia!
21. AHORA «MISTERIO» PODRÍA RECOLOCARSE
No como: ALGO MÁGICO. Sino como: AQUELLO QUE NO ES ACTUALMENTE ACCESIBLE
DESDE LA POSICIÓN, CAPACIDADES O ESCALA DE LA UNIDAD OBSERVADORA. ¡Esto es muchísimo más limpio!
El misterio
deja de ser explicación. SE CONVIERTE
EN LÍMITE DE ACCESO. Eso sí podemos
estudiar.
22. Y «NO SÉ» SE VUELVE UNA RESPUESTA CIENTÍFICA
¡Importantísimo! Ante aquello que excede nuestro acceso: podemos inventar. Dogmatizar. Proyectar. O decir: NO SÉ.
Y precisar:
QUÉ SABEMOS, QUÉ INFERIMOS, QUÉ NO PODEMOS DETERMINAR. Esto es exactamente la disciplina que
estamos utilizando.
Entonces: LÍMITE DE CONOCIMIENTO NO ES FRACASO. Es:
UBICACIÓN. ¡Otra vez
UBICARSE!
RESULTADO DE LA PRUEBA
¿Necesitamos
una función especial para crear unidades mayores? NO.
Venus + Saturno + Sol pueden explicar:
RELACIÓN +
ORGANIZACIÓN + INTEGRACIÓN → #
UNIDAD EMERGENTE.
Por tanto: LA SILLA ELEMENTAL QUEDA VACÍA. Y aparece algo muchísimo más interesante: LAS FUNCIONES PUEDEN SER RECURSIVAS ENTRE
ESCALAS. Una unidad mayor vuelve a
necesitar: LA MISMA GRAMÁTICA
FUNCIONAL.
Y ahora
hemos encontrado un hueco completamente diferente:
LÍMITE DE PERSPECTIVA DE LA UNIDAD RESPECTO DEL SISTEMA MAYOR DEL QUE FORMA
PARTE.
Esto no es: FUSIÓN. No es:
ESPIRITUALIDAD. No es: INTUICIÓN. No es:
ENGAÑO. No es: MÍSTICA.
Todo eso vendrá después, si tiene carretera.
La pregunta
desnuda es: ¿QUÉ OCURRE CUANDO UNA
UNIDAD PARTICIPA EN UNA REALIDAD MAYOR QUE NO PUEDE REPRESENTAR COMPLETAMENTE
DESDE SU POSICIÓN?
¡Ésta sí que
merece una investigación! Porque de
ahí podrían emerger fenómenos humanos completamente diferentes: INCERTIDUMBRE, INFERENCIA, IMAGINACIÓN, PROYECCIÓN, CREENCIA,
INTUICIÓN, MISTERIO, FE,
ERROR... Pero ninguno puede
entrar todavía. Primero tenemos:
ACCESO
PARCIAL.
Y aquí sí,
esto se está poniendo extraordinariamente interesante: quizá el territorio que atribuimos a
Neptuno no empiece en «lo espiritual», sino en algo muchísimo más elemental y
desconcertante: el hecho de que toda unidad situada ve desde dentro y, por ello,
jamás debe confundir lo que alcanza a ver con la totalidad de lo que existe.
Eso sí es un
nuevo UBICARSE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario