C-519 a C-523 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C-519  a  C-523  COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C - 519  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Intercambio con Mecedes Foronda que nos ofrece este excelente estudio sobre los incendios de Galicia

 y el Natal-LAT de sus cuatro provincias

  

	Pontevedra (España) 8W40 42N23	Orense (España) 7W52 42N21	Lugo (España) 7W34 43N00	Coruña (España) 8W23 43N21	Dia 4-8-2006 Cerdedo  Pontevedra 8W23 42N31 Lilith 21º 31 Virgo
I	25º 03´Vir	24º 25´Vir	24º 3´Vir	24º53´Vi
II	20º 20´ Lib	19º 39´ Lib	19º 18´ Lib	19º 57´Lib	Jupiter 10º 12 Esc PD 93-89-64   82   (-10) Semicuadr partil ASC
III	20º 24´ Esc	19º 41´ Esc	19º 18´ Esc	19º 58´ Esc	Luna 5º 47 Sag 103-53-79    79   (-14)
IV	24º 11´ Sag	23º 27´ Sag	23º 10´ Sag	23º 55´ Sag	Pluton 24º 19 retro opos MC Cuadratura  Asc 50-40-74     54   (-38)
V	28º 13´ Cap	27º 29´ Cap	27º 22´ Cap	28º 10´ Cap	Quiron 6º 46 Acu Nep 18º 36 Acu  retro 74-50-62   62  (-30)
VI	28º 53´ Acu	28º 12´ Acu	28º 06´ Acu	28º 52´ Acu	Urano 13º 56 Pis retro 73-73-95   80   (-12)
VII	25º 03´ Pis	24º 25´ Pis	24º 13´ Pis	24º 53´ Pis	Nodulo 27º 35 Pisc
VIII	20º 20´ Ari	19º 39´ Ari	19º 18´ Ari	19º 57´ Ari
IX	20º 24´ Tau	19º 41´ Tau	19º 18´ Tau	19º 58´ Tau
X	24º 11´ Gem	23º 27´ Gem	23º 10´ Gem	23º 55´ Gem	Venus 19º 43 Can  116-66-126  102     +10 Mercurio 23º 10 Can 95-55-69    73   (-19)
XI	28º 13´ Can	27º 29´ Can	27º 22´ Can	28º 10´ Can	Sol 11º 54 Leo 166-116-110   130  +38 Saturno 14º 27 Leo 69-105-28    67    (-25)
XII	28º 53´ Leo	28º 12´ Leo	28º 06´ Leo	28º 52´ Leo	Marte 7º 53 Virgo 118-68-65    83   (-9) Lilith 21º 31 Virgo

Veamos si podemos llegar a alguna conclusión sobre los incendios de Galicia.

Comenzaron entre el día  3/4 de Agosto;  el 4 mueren dos mujeres atrapadas en el primer incendio importante en Cerdedos, Pontevedra , podemos tomarlo como el comienzo de la gravedad del asunto.

Y parten en primer lugar de la danza de Marte/Saturno ante el Cumulo Beehive y Asnos

el 18 de Junio del 2006 escuadra a Jupiter oposición Neptuno/sofisticación en los fuegos/Acu/Aire,

potenciados y aumentados por la lunación del 25-7-2006 en Leo/fuego semisextil Marte/Virgo

En Natal-Lat de Pontevedra la lunación incide en XI/XII

Marte/Virgo  118-68-65    83   (-9), el principal significador está en su sitio sector XII, señor de VIII y corregente de VII y se acerca al sextil con Jupiter/Esc/II;

Actos criminales y ocultos pagados, ejecutados por personas de analogía marciana, trabajadores del fuego, que limpian el monte, dependientes de otros (virgo), operarios, técnicos, mecánicos, soldadores, albañiles,  prácticos, ingeniosos, detallosos y fríos, desequilibrados(virgo) pero con razones practicas, es el ejecutor, señor de VIII no teme a la muerte, le fascina y gusta de investigar; discrepancias de estas personas por cuestiones relacionadas con las finanzas de grupos o sociedades;

También Marte puede señalar el hecho mismo, la venganza, el ataque y no solo los ejecutores.

Sol/Leo/XI  PD 166-116-110   130  +38  señor de XII, exilio en VI, exaltación en VIII y caída en II , situado en XI grupos o personajes muy poderosos, altos negocios relacionados con la tierra Saturno/leo/XI  PD  69-105-28    67    (-25)  corregente de IV y señor de V, exilio en parte de X,XI /que ha perdido poder/Saturno/Leo/o se ha jubilado , exaltación en II (síndrome del Tio Gilito) y caída en VIII/no comparte.

Sol y Saturno en XI cuadratura a Júpiter /problemas con la Justicia/leyes desfavorables para sus actividades/construcción/grandes consorcios  de seguros y prevenciones/IV/pocos/Leo.

Mercurio/Can/X  PD  95-55-69    73   (-19)   señor de las coordenadas a estudiar I y X, corregente de XII y IX,/ emigrantes retornados a su tierra/conjunto a

Venus/Can/X/   PD  116-66-126  102     +10,  señora de II y de IX,  pequeños negocios familiares/establecidos con ahorros por trabajo en el extranjero, exilio en VIII y III;

También este binomio se podría mirar como referido a inmigrantes, no se si en relación de alguna manera a los sucesos (mercurio señor de XII (-19), problemas mentales, cables cruzados, conjunto al señor de IX o la IX seria la causa?, el problema de alguna manera? ( +10 ).

Vemos a Plutón/Sag/ retro PD 50-40-74     54   (-38), el mas alejado de la media transitando retrogrado el Nadir de la región, se aleja del Asc de Pontevedra y La Coruña ,  ese día partilidad escuadra Asc de Orense y acercándose a Lugo, que por ahora es la menos afectada/inconsciente colectivo del terruño/venganzas/oposición partil MC Pontevedra/La Coruña/Orense y Lugo por orden descendente/difícil de desenredar la madeja/señor de III y parte de II/celos/dineros de seguros/esperanza en dineros de seguros y extranjero.

Urano/Pis/VI retro  PD 73-73-95   80   (-12)  señor de VI y parte de V no lo entiendo.

Asc Natal-Lat  Pontevedra semiescuadra partil Júpiter/II ,

Semiescuadra Sol/XI, perdida de dinero por grupos, orgullo, pérdidas físicas cuantiosas en la región /coordenadas/Asc/MC/.

Lilith acercándose al Asc ( partil a finales de Agosto primeros de Sep día 5,  puede saberse en esta fecha resultados de investigación Guardia Civil ) ) y el Nódulo al DS el 23-10-2006 partil.

Ah Marte ingresó en el sector XII de la región del 19 al  21 de Julio del 2006

Ver gráficos-228

Prevision Semanal del 31 de Julio al 6 de Agosto de 2006

Un primer acercamiento, cualquier otra idea sobre la carta servirá

C - 520  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Lucas Vidal aporta más información al estudio de Mercedes Foronda  sobre los incendios de Galicia

Galicia registró 1.757 incendios en lo que va de mes 

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 14 (EUROPA PRESS)

Galicia registró 1.757 incendios desde el 1 de agosto hasta la pasada jornada, día 13, según los datos facilitados por la Consellería de Medio Rural a Europa Press. A estos datos hay que añadirle los 15 incendios activos que registra Galicia a estas horas, así como los 41 controlados o extinguidos.

La cifra total de incendios hasta el 13 de agosto sitúa la media de fuegos por día en poco más de 135, aunque ha sido desde el pasado 4 de agosto y, principalmente la última semana, cuando más se han producido. Así, desde el pasado 7 de agosto hasta ayer tuvieron lugar 1.190 incendios.

Durante la última semana, A Coruña y Pontevedra han sido las provincias más afectadas. La primera registró 451 fuegos, mientras que la segunda, 351. Ourense, con 244 y Lugo, con 134, cierran esta lista.

Las fuentes consultadas por Europa Press matizan que muchos de los incendios registraron varios focos, que no aparecen contabilizados. "Si esto fuera así, la cifra se podía multiplicar por tres, que es la media de focos por incendios", indicó al tiempo que aclaró que fueron "bastantes" los incendios con cinco, ocho o 12 focos.

Esta misma mañana, los populares cifraron en 175.486 hectáreas la superficie quemada en la última semana según los datos aportados por los profesionales de la página Web mapasnet.com, que realizaron el procesamiento de las imágenes de la NASA sobre los incendios de Galicia y calcularon las hectáreas afectadas en cada provincia.

Según estos datos, el número de incendios en los últimos siete días fue de 280 y las hectáreas quemadas 175.486. Por provincias, A Coruña registró 116 incendios y 79.785 hectáreas quemadas; Pontevedra, 86 y 6.443 hectáreas afectadas; Ourense, 52 fuegos y 20.103; y Lugo, 26 y 6.154.

Fuente: http://www.msn.es/actualidad/Noticias/default.asp?d=1&id=0000073762

C - 521  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Otro excelente análisis de Mercedes Foronda sobre los incendios de Galicia

Interesante el computo total de lo que mandas, Lucas

Este mió lo mando como articulo no astrológico, o si astrológico????

Después de escribir el Natal-Lat de Galicia pensé que lo que siempre me ha dado resultado es escuchar a la gente y tratar de comprenderlos , escuchar muchas opiniones diversas sobre un mismo tema, sin perder de vista mi identidad, así que me he metido en cientos de pag , blogs, foros de Galicia a ver qué se decía y de sus conclusiones, o de las que yo puedo captar y después mirar la carta que yo mandé con sus  coordenadas  y sus tránsitos y aquí esta el resultado: he escogido la que me ha parecido +representativa de todas las opiniones; faltan por ejemplo alusiones a los criadores de caballos Júpiter/Esc/II semisc  Asc que queman el monte para que así complacer a sus animales que gustan de la hierba sabrosona de entre los árboles quemados, también faltan los comentarios sobre cualquier política del gobierno que llega: lo primero echar a los antiguos responsables en este caso del fuego que son los que mas saben o por lo menos llevártelos a tu terreno y no tenerlos de enemigos y después consultar a los expertos en una materia sean del grupo político que sean puesto que son expertos ( véase el Prestige).

Todavía no he leído nada sobre seguros de tierras, por Pluton/Sag/IV

También se habla mucho sobre la llamada “cultura del fuego” así que he recortado muchas cosas para no hacerme pesada.

Dice este gallego:

Las respuestas estúpidas a preguntas estúpidas:
•¿Desde dónde se pueden lanzar estos artefactos?...desde el aire (neptuno/Acu)
•¿Quiénes surcan el aire gallego?...aviones, helicópteros, avionetas,…
•¿Se puede surcar el aire sin pedir permiso?...nop
•¿Difícil es investigar quién sobrevoló cierta zona a cierta hora apróximada?...nop
•¿Es fácil identificar a quién sobrevuela una zona concreta en un día concreto y a una hora concreta?....pos nop
•¿Por qué no se identifica e investiga a esta gente?....mejor le preguntamos a Giménez del Oso…es algo paranormal, quizás alguien del “desde la otra dimensión” tenga la respuesta. Y nosotros ¿tenemos la respuesta?.

Según el vecino de Ría de Muros Noia,”podrían haberse visto hasta cinco focos de fuego a la vez en el mismo punto” (marte/virgo 118-68-65    83   (-9) oposición urano/piscis 73-73-95   80 (-12) terrorismo del fuego), lo que desecharía la hipótesis de que una persona, desde tierra, fuera la responsable de propagar las llamas. Representantes de la Policía Autonómica de Santiago desvelaron ayer a este periódico que esta forma de actuar “no es nueva en Galicia”. Ya se habían utilizado años anteriores para crear fuegos, e incluso habían sido requisados. Parece que los incendiarios y pirómanos han vuelto a hacer uso de la efectiva técnica.
http://www.negocios.com/gaceta/articleview/52320  

En que momento sabremos que la investigación va por buen camino?

1...el día que se haga público quién o quienes fabrican, venden y distribuyen esas "bombitas"marte/urano

2...el día que un "piloto" esté detenido (marte/virgo opuesto urano/piscis, saturno/leo opuesto a neptuno/acuario)

yo no perdería de vista tampoco a los promotores de minas a cielo abierto y canteras de granito (saturno/leo), negocio éste último muy suculento debido al auge del fenómeno des(cons)tructivo (saturno/leo y auge del sol en leo). Es mucho más fácil conseguir una licencia de explotación en un suelo calcinado sin vegetación que sobre uno con arbolado.
En Portugal, he visto bastante coincidencia entre focos de incendios y la presencia de canteras de granito.

¿Causas? Miles, pero en el 99% de las que analizo, en todas ellas el poder y el dinero está por medio  (sol  PD 166-116-110     130(+38)/saturno/leo).

Cuantos más incendios, más medios aéreos se necesitan Acu/Nep y Urano, si no hay incendios las empresas que fabrican ese tipo de avionetas o helipcóteros no los venderían y esas ventas suponen muchos miles de millones.
Cuantos más incendios, más vehículos terrestres se necesitan, idem, más dinero por  medio Marte/virgo.
Cuantos más incendios, más negocio para las madereras Júpiter/Esc/semiesc Asc Pontevedra,La Coruña, Orense, Lugo , compra de madera más barata.
Cuantos más incendios, más puestos de trabajo Marte/virgo para la extinción.
Cuantos más incendios, más negocio para algún invernadero, la repoblación da mucho dinero Júpiter/Esc/II/Venus/Canc/X.
Cuantos más incendios, más recalificación de terrenos Sol/Saturno/Leo y no sólo para edificar, como apunta Kaerkes, es increíble la cantidad de canteras que empiezan a proliferar en algunas zonas quemadas Sol/Saturno/Leo

¿Causas políticas? pues otras tantas, unas apuntan a venganzas  por perdida de poder Saturno/Neptuno, Plutón IV opos MC otras a ineptitud Idem  despido de antiguos conocedores del asunto del partido de la oposición pero la principal, es la  nefasta política de montes llevada por el anterior gobierno y no por el mero hecho de ser un gobierno del PP lo crítico, simplemente es el partido que hemos tenido en el poder muchísimos años y poco se ha preocupado de poner en marcha una política de prevención, simplemente se ha preocupado por dar subvenciones para dejar de trabajar las fincas y plantar en suelo de cultivo, eucaliptos y pinos. Hasta las mismas puertas de las casas se han plantado estos árboles, zonas donde antes eran prados y huertas ahora son bombas de relojería, es encender una cerilla y empezar a avanzar el fuego de una forma descontrolada y con el correspondiente peligro para las poblaciones.

Soluciones, difícil tener una solución mientras no cambie la forma de pensar en cuanto a la lucha contra al fuego Plutón/Sag/IV, Cultura del fuego/Inconsciente Colectivo. Las brigadas de extinción tienen que ser todo el año brigadas de prevención, que limpien los montes, que planten árboles autóctonos, que existan ayudas para la limpieza de las fincas, de los caminos, que se haga una repoblación con árboles autóctonos, que se cuide la naturaleza que es de lo que vivimos ¿ qué pasa eso da menos dinero o que?, pues sinceramente y ya viendo desde un punto de vista capitalista, eso creo que puede dar tanto o más dinero que el quemar y quemar Marte XII/SaturnoXI/plutonIV y sobre todo, ganaríamos calidad de vida o lo contrario a lo que se ha dado en llamar la Marbellización del Estado.
Aunque claro, eso a unos cuantos tal vez le intereses poco, a los 148.000 nuevos ricos que flaco favor nos hacen vendiendo la tierra que con la excusa de los campos de golf resulta que nos endilgan macrourbanizaciones salvajes a precios desorbitados para la gente común, sin agua, ni infraestructuras de ningún tipo ni médicos, ni escuelas, ni carreteras, ni policía, ect ect pero no acaba aquí la cosa que luego piden explicaciones políticas a ese mismo gobierno que ha sido incapaz de poner freno a tamaños desmanes (véase el caso Marbella), mientras casi la cuarta parte de la población está endeudada con los Bancos e hipotecas

La trama inmobiliaria......la mejor y más creíble hipótesis que he leído en estos días (válida para el 70% de los incendios).
Las zonas que se han quemado están todas muy cerca de "suelo propenso a ser urbanizable"...con lo que la "ley de suelo" se queda en pañales (en suelos urbanizables Sol/Saturno escuadra a Júpiter/Esc es donde tiene fisuras esta ley....o eso dicen).
Ahora mismo, hay más de 100 planes urbanísticos paralizados por la Xunta (casualmente, la inmensa mayoría en suelo quemado estos días...Vigo, Costa da Morte,...)
"Casualmente", estas zonas figuran también en la denuncia de Greenpeace, como lugares donde se pretender cometer "barbaridades urbanísticas":

"Destrucción a toda costa"

Con lo cual....nos quedaremos sin saber nada. Los maletines con fajos de billetes de 500 euros Bin Ladens "sellan" muchas bocas y se guardan bajo el tálamo en bolsas de basura (aunque haya que pasar unos añitos en la cárcel....el pago bien lo vale)

nunca sabremos quién fabrica los artefáctos incendiaros (con lo fácil que parece saberlo)
----nunca sabremos el nombre de los pilotos que dejan caer los artefatos incendiarios (cosa más fácil de saber que lo anterior)
----nunca sabremos quién paga en dinero o especies (pisitos, chalets,...) para quemar el "suelo propenso a ser urbanizable"....si te solucionan la vida con un buen "pago"...callas por siempre----AMEN.

No os preocupéis, luego vendrán las subvenciones :

Lumes Nunca Máis

Lo verde es mió; he tratado de adecuarlo a los planetas actuales y sus aspectos para tratar de ver mas claro,y es que no es tan fácil valorar una conjunción Sol/Saturno/ops Nep como la actual con esos PD,  después del 18 de Junio del corriente, Júpiter semiescuadra Plutón, Saturno 150º Urano además y lunaciones posteriores en Cancer Y leo.

C - 522  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Lucas Vidal nos pasa unas notas sobre la definición de Planeta

Si Lucas, hay muchas cosas que han cambiando y otras están cambiando, desde hace ya mas de lo que hacia poco, decíamos, hace poco tiempo.

Y cambian y cambiaran de modo vertiginoso.

Fuera de nosotros no cambiara nada, todo sigue y seguirá en su sitio; somos nosotros que ya no podremos ni podemos seguir anquilosados con viejas estructuras.

Plutón será Plutón mantenga su categoría o no.

Los objetos del cinturón de Kuiper, están ahí, los consideremos o no.

Mientras seguimos intentando definir lo que es y no es planeta, esos objetos están, y han estado, ahí.

Las ESTRELLAS, verdaderos rectores del universo contemplan nuestros intentos de agrupar a planetas, en mayores, en menores, etc. De hecho, aun seguimos, con nuestro Sol y nuestra Luna.

De siete planetas, se paso a 10, ahora podemos pasar a 13.

Pero sabemos que eso no es así, no pasaremos a 13, sino que son más los objetos a tener en consideración a partir de ahora; y ello da un vuelco, una puesta en revisión y en critica.

Una revisión y critica de nuestro hacer.

Lo nuevo no destruye, quita o anula lo viejo, sino que el conjunto se reestructura para dar cabida a nuevas formas de ver la realidad; ... de verla... claro esta... por nuestra parte.

Esa toma de conciencia ya no se la puede frenar.

El gran cambio, viene por "nuestra parte"

No es posible no responder a tanto nuevo conocimiento.

(Lucas)

Más próxima aun la definición de planeta

Un comité internacional ha recomendado por unanimidad que Plutón mantenga su categoría del planeta, y que se le unan otros objetos que orbitan alrededor del sol.

Algunos astrónomos se habían asociado para pedir la reclasificación de Plutón porque es demasiado pequeño. Y al menos un gran museo había excluido a Plutón de su catálogo planetario. Pero las fuentes consultadas han afirmado que la propuesta presentada en una conferencia de astrónomos que se va a realizar la próxima semana en Praga para su votación mantendrá a Plutón como parte de un nuevo tipo de planetas y algunos objetos más tendrán su categoría asegurada.

Cuando Plutón fue observado por primera vez en 1930 su definición como planeta no estaba puesta en duda. Las primeras estimaciones afirmaban que era cinco veces el tamaño de la Tierra. Con el paso los años las medidas han ido disminuyendo continuamente.

De Plutón se sabe ahora que es más pequeño que nuestra luna. Tiene una órbita peculiar. Y más importante aún, los astrónomos ahora saben que es sólo uno de cientos de objetos en los confines del sistema solar llamados objetos del cinturón de Kuiper. Plutón es mayor que la mayoría, pero algunos descubiertos recientemente aparentan ser mayores que Plutón.

Por lo que a principios de este año, la unión astronómica internacional, que ha tenido problemas de nomenclatura desde que se formó en el año 1919, propuso una comisión para intentar definir la palabra "planeta". Siete expertos, incluyendo un escritor científico y variedad de astrónomos, se reunieron en París el pasado junio bajo la supervisión de Owen Gingerich, un historiador y astrónomo emérito de Harvard, debatieron durante varios días.

Gingerich no discutió las conclusiones alcanzadas, pero afirmó "hemos hecho algo que hará feliz a los niños de todo el mundo y a los plutonianos".

Algunos miembros del comité de investigación se habían mostrado favorables a dividir los planetas en categorías: planetas terrestres (Mercurio, Venus, Tierra, Marte), planetas gigantes (Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno) y una tercera clase que incluiría a Plutón.

"Podríamos llamarle planetas enanos o algo similar" afirmaba un astrónomo de la universidad de Londres que se ha mostrado favorable a la idea y que fue miembro de esta comisión. Las fuentes consultadas han asegurado que la comisión pedirá en efecto la creación de una tercera categoría que incluya a los dos.

Los observadores afirman que la definición debe ser concisa y sin ambigüedad. ¿Qué es lo suficientemente pequeño para ser planeta? ¿Cuentan las lunas? ¿Qué hay de los grandes cometas?.

Dos miembros de la comisión afirmaban que se contará a los objetos que sean lo suficientemente grandes como para que su gravedad los haga esféricos. Una pequeña deformidad podría ser tolerada. "Estamos hablando de cuatro o cinco nuevos planetas".

Los pequeños asteroides con forma de patata no pasarían el corte. Pero Ceres, un gran asteroide redondo entre Marte y Júpiter podría aprobar.

Las recomendaciones de la comisión está siendo revisadas por el comité ejecutivo de la unión astronómica internacional. Hace unos días, un miembro del comité ejecutivo afirmó que la definición propuesta por la comisión tiene algunos problemas potenciales, y que no está del todo seguro que los astrónomos la vayan a votar. "En este momento, no estoy del todo seguro de estar a favor de ella" afirmaba el miembro consultado. Quizá los objetos del sistema solar son demasiado variados para ser puestos en categorías humanas simples, aúnque esperan que la decisión final pueda caber en dos páginas.

Fuente: http://www.sondasespaciales.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1876

C - 523  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Intercambiando con Lucas Vidal, y la nueva definición de planeta

Lucas, si tienes mucha razón.

En el AstroAnálisis de 1977, y dentro del apartado de los Factores Experimentales, hace  30 años,  además de las Estrellas Fijas de las que no se trabajaba, y bien poco se trabaja hoy aun realmente, di a conocer con efemérides:

Chiron o Quiron

El asteroide Lilith y la Luna Negra, dos cosas diferentes.

Asteroides: Ceres, Juno, Palas y Vesta.

Cupido, Hades, Zeus, Kronos, Apollo, Admetos, Vulkanus, Poseidon,

Transplutoniano "X" (Proserpina), y "Y"

Transpluto, Isis-Ceres, Jason.

Hipotéticos: Persephone, Hermes, Demeter. Isis-Osiris. Vulcano. Arcturus.

Pan-Isis-Hermes-Midas-Lion-Moraya.

El tiempo a esclarecido por un lado la situación con respecto a ciertas fantasías con mas de uno de los anteriores, pero también, el tiempo ha sobrepasado a estas fantasías con muchísimos mas objetos nuevos.

Es de ver, que si entonces éramos bien pocos, en saber y en experimentar con los anteriores, en los muy últimos años la ampliación de estos objetos es muy numerosa, y claman se les tenga en consideración, a pesar de los inconvenientes que crea su incorporación. Unos inconvenientes desde el anquilosamiento.

Si ya entonces, hace 30 años, advertía que en determinados temas, las estrellas y estos nuevos factores (....los de entonces) parecían determinantes, ¿que se habría que decir ahora, con tantas nuevas y si realidades?

Decía que parecían determinantes, pues los 10 planetas no perfilaban algunos determinantes importantes de ciertos destinos.

Hoy sabemos que es así, y que además de esos rectores de siempre, las estrellas fijas, hay otros objetos nuevos que barren otras interpretaciones, no porque las conozcamos, sino por estar ahí.

El hecho de estar ahí, cuestiona muchas cosas.

Sepamos o no interpretarlo, esos objetos están en en tal signo y en tal sector, y aspectando o aspectados por tal o cual planeta.

Pero a lo que voy, es que estando todos ellos ahí desde siempre, somos quienes hemos estado interpretando, quienes hemos preponderado exageradamente ciertas posiciones, forzando interpretaciones o ampliando orbes. Y por encima de todo, ignorando en el mejor de los casos, sino despreciando a estos objetos, amparados en autoridades del pasado o en opiniones de "otras" del presente.

Lo anterior funciona, ..funciona...., pero ha de dar cabida a lo nuevo, ha de hacer sitio.

Puede ampliarse lo interpretable, y de hecho es así, pero esta claro que habrá de delimitar con mayor precisión lo que realmente abarca lo que llamamos antiguo, ese antiguo que funciona y seguirá funcionando, esa astrología de los siete planetas, que hizo sitio a tres nuevos, y que ahora todos ellos han de hacer sitio a muchos otros, sean llamado o no planetas.

Ese hacer sitio es delimitar con mas precisión lo que realmente abarcan, y en que funcionan los antiguos.

Han de revisarse, el AstroAnálisis ya lo hizo, la cuestión de la regencia para ir a las regencias. Los aspectos deberán de cerrarse más para no caer en un real caos interpretativo.

Hace, y hoy más sabemos que esas pretendidas interpretaciones magistrales jamás lo fueron; el mismo gran Morin forzó interpretaciones, que con los tres nuevos planetas no hubiera sido necesario.

La lección que nos dan estos tiempos es que toda interpretación ha sido parcial, incompleta, etc.  En todos los temas quedan las puertas abiertas a nuevas y alternantes posibilidades negativas, positivas, ambivalentes, dentro de un mismo aspecto de un tema, junto a otras que bien poco tengan que ver con el tema y bien diferentes a los anteriores.

Hay que matizar mucho mas, sabiendo que esa matización puede estar muy bien desvirtuada por otros objetos a los que no hemos tomado conciencia. Todo es menos absoluto y más relativo. A todo hay que tomarle el pulso más asiduamente.

Los tiempos no permiten hacer apaños urgentes con Ceres y Xena, para que todo nos cuadre, y seguir sentando cátedra unos años mas.

Ahí afuera hay muchos mas objetos importantes, y desde hace y por lo visto hoy.... todos lo sabemos.

¿Alguien hace caso, a eso tan visible, numeroso y fundamental desde siempre como son las Estrellas Fijas?

(Lucas) 

La UAI (unión astronómica internacional) celebra la XXVI Asamblea General en Praga del 14 al 25 de Agosto del 2006 en la que entre otras cosas se discutirá y votará la nueva definición de "Planeta" a la luz de los recientes descubrimientos en el "Cinturón de Kuiper".

El astrónomo Mike Brown, descubridor de varios objetos transneptunianos de gran tamaño que muy posiblemente serán clasificados como planetas, comenta sobre las 5 opciones que se barajaban, de las que la UAI eligió la cuarta opción para presentar en la asamblea, que define así a un planeta:

"Objeto de masa suficiente para que la fuerza de la gravedad le haga adoptar una forma esférica y orbite alrededor de una estrella"

Según esta simple definición que no tiene en cuenta, ni tamaño, ni excentricidad orbital, ni composición, ni formación, sólo que sea esférico y que orbite a una estrella dispararía el número de planetas potenciales en el Sistema Solar a nada menos que 53, los 9 conocidos más 44 nuevos, sería un salto gigantesco.

Aqui Brown describe el nuevo Sistema Solar de 53 planetas:

http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/whatsaplanet/howmanplanets.html

Sin embargo, la UAI, sólo habla de 12 planetas, los nueve conocidos: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón a los que añade a Ceres que recupera su condición de planeta y deja de ser asteroide. También incluye a Caronte que deja de ser un satélite de Plutón y recalca el concepto de "planeta doble" para el sistema Plutón-Caronte, son dos planetas que forman un sistema binario, ninguno orbita alrededor del otro sino que los dos lo hacen alrededor de un centro de masas común situado del centro de Plutón a una distancia de 2 veces su radio. Y el tercer planeta que reconoce es el recien descubierto 2003 UB313 más conocido como Xena con un diámetro de 2.400 km.

Leyendo esto, aunque la nueva definición de planeta de la UAI no lo menciona, parece evidente que tiene en cuenta la vieja idea de Herschel, descubridor de Urano, quien decía que no basta con que un cuerpo orbite al Sol sino que además debe tener una órbita propia, es decir, debe dominar gravitacionalmente sobre otros posibles cuerpos menores que se encuentren en su misma región. Así vemos que del cinturón de kuiper sólo consideran a Xena que es el más grande de los cuerpos descubiertos en dicha región junto con Plutón, a los que incorporan a Caronte el compañero de Plutón. Y en el cinturón de Asteroides, únicamente tienen en cuenta a Ceres que es esférico y el cuerpo más grande de esa región, su masa representa el 40% de todo el cinturón.

A mi juicio este criterio es arbitrario. ¿Porqué clasificar a Ceres como planeta con 950 km de diámetro y no a Quaoar, Orcus, 2003 EL61, 2005 FY9, 2002 TC302 y Sedna, cuyos diámetro se encuentran entre 1.200 km y 1.800 km? En fin veremos como queda la cosa, de momento están en los preliminares de la asamblea, tienen que discutirlo y votarlo.

Aqui Brown habla de las 5 opciones diferentes:

http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/whatsaplanet/

Claro que todos esos cuerpos siempre estuvieron ahí y sus energías nos estuvieron influyendo, de manera inconsciente hasta ahora. Cuando el hombre se hace consciente de sus derechos y capacidades se descubren nuevos cuerpos celestes que los representan, se produce un estallido que hace todavía más visible ese nuevo cuerpo que acompaña a los cambios.

Saludos

Lucas

NOTA: Muchas gracias Mercedes por tus estudios sobre los incendios de Galicia, también sería interesante estudiar la carta de la comunidad autónoma de Galicia que nace con la entrada en vigor del estatuto de autonomía el 6 de abril de 1981 a las 00:01 AM en Santiago de Compostela. La oposición Marte-Urano cae en las casas 10 y 4, el gobierno y el patrimonio de la comunidad.