C-372 a C-376 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 372 COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Cuadritos para
practicar los PS Previsiones Semanales y
Empeoramiento/Mejora,
Inicio o Complicaciones de Enfermedades
Situaciones Estresantes
Atención,
en estos cuadros los PS en lugar de multiplicarse por los coeficientes, se
deben de dividir.
Así, por
ejemplo el PS que alcance la Luna
en la semana, se divide por 2,60, Mercurio por 2,00, etc.
Vemos como Marte
y Saturno deben de estar muy positivos para no contribuir a empeorar o crear
enfermedades, mientras que el Sol y Júpiter, por negativos que estén, lo hacen
poco.
Empeoramiento/Mejora
Inicio o
Complicaciones de Enfermedades
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
:2,60
|
:2,00
|
:1,60
|
:1,00
|
:3,20
|
:1,00
|
:3,60
|
:1,60
|
:1,20
|
:2,20
|
Media
global:
(media de 52 a 58 )
|
Atención,
en esta tabla también hay dividir el PS alcanzado por el coeficiente que se
detalla.
Vemos como
los que mas contribuyen al estrés son Urano, Plutón, Saturno y Luna.
Y los que
menos Mercurio y Júpiter.
Situaciones
Estresantes
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
:1,95
|
:1,00
|
:1,25
|
:1,55
|
:1,75
|
:1,00
|
:2,00
|
:2,55
|
:1,50
|
:2,05
|
Media
global:
(media de 57 a 63)
|
C - 373 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnálisis
Tabla para
practicar los PS Previsiones Semanales y Bien Comer, Poco Bien Comer y el
Mal Comer
La astrología
aborda el comer desde tres ángulos diferentes y delimitados:
El Bien
Comer
El Poco
Bien Comer
Y el Mal
Comer
Saturno
parece ser el planeta que mas influye en estos tres factores como podéis ver.
En el Bien
Comer el coeficiente se multiplica por el PS Prevision Semanal de cada planeta.
A más
coeficiente resultante mas Bien Comer indica.
Bien
Comer
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
1,37
|
1,46
|
1,54
|
1,58
|
1,42
|
1,66
|
1,75
|
1,37
|
1,00
|
1,54
|
Media
global:
(media de 124 a 144)
|
Entre
medias indica un normal "Bien Comer"
Por encima
de la media, un buen "Bien Comer"
Atención en
las dos tablas que siguen de Poco Bien Comer y Mal Comer, los PS alcanzados por
los planetas en cada semana han de dividirse por los coeficientes indicados
para cada uno.
Poco Bien Comer
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
:1,22
|
:1,04
|
:1,18
|
:1,11
|
:1,37
|
:1,00
|
:1,70
|
:1,37
|
:1,44
|
:1,51
|
Media
global:
(media de 69 a 77)
|
Por debajo
de la media indica mas "Poco Bien Comer"
Mal
Comer
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
:1,44
|
:1,20
|
:1,32
|
:1,28
|
:1,44
|
:1,00
|
:1,88
|
:1,60
|
:1,52
|
:1,52
|
Media
global:
(media de 62 a 70)
|
Por debajo
de la media indica mas "Mal Comer"
Vemos como Júpiter
que si influye en el "Bien Comer", influye bien poco en el "Poco
Bien Comer" y "Mal Comer".
C - 374 COMENTARIOS
al Curso de AstroAnálisis
Tablas para
practicar los PS Previsiones Semanales y
Destino
"Inteligente" y Destino "Poco Inteligente"
La astrología
desde siempre distingue lo que puede considerarse un Destino Inteligente y
un Destino "Poco Inteligente", dos cosas que considera diferentes e
independientes la una de la otra:
Un destino
puede ser inteligente para unas cosas y poco inteligente para otras; grandes
aciertos de un tipo acompañado de grandes errores en otro campo.
Puede ser
inteligente y al mismo tiempo tener poco de "poca inteligencia",
grandes aciertos y pocos errores.
Etc.
Desde lo astrológico
además de intentar ese global general, experimenta dentro de que áreas del
existir eso es probable.
En la tabla
que sigue a mayor coeficiente resultante mas son los acontecimientos
inteligentes que se pueden esperar.
Destino Inteligente (DI)
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
1,07
|
2,00
|
1,11
|
1,33
|
1,07
|
1,48
|
1,48
|
1,48
|
1,00
|
1,18
|
Media
global:
(media de 114 a 128 )
|
Atención,
en la tabla que sigue debe dividirse por el coeficiente que se indica cada PS
alcanzado por un planeta.
Destino Poco Inteligente (poco
DI)
|
|||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
:1,18
|
:1,78
|
:1,00
|
1,22
|
1,29
|
1,00
|
1,74
|
1,59
|
1,48
|
1,18
|
Media
global:
(media de 67 a 75)
|
En esta
tabla es mayor la "poca inteligencia" a menor es el coeficiente
resultante alcanzado.
Marte y
Neptuno ayudan mas a cometer errores que a acertar.
Júpiter
ayuda mas a acertar que a cometer errores.
Mercurio,
Saturno y Urano ayudan mucho tanto a acertar como a cometer errores.
(DI alto) y
(pocoDI alto) = muchos aciertos y pocos errores
(DI alto) y
(poco DI bajo) = muchos aciertos y muchos errores
(DI bajo) y
(poco DI alto) = pocos aciertos y pocos errores
(DI bajo) y
(poco DI bajo) = pocos aciertos y muchos errores
C - 375 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnálisis
Prevision Semanal y
Tabla de Grupos Planetarios
Estos son
algunos de los grupos planetarios con los que experimentábamos las Previsiones
Semanales.
En esta
tabla se detallan los diferenciales que alcanzan las previsiones de
cada planeta.
Grupos Planetarios
|
|||||||||||
LUN
|
MER
|
VEN
|
SOL
|
MAR
|
JUP
|
SAT
|
URA
|
NEP
|
PLU
|
Suma de +/ -
|
|
1
|
LUN
|
VEN
|
+
-
|
||||||||
2
|
LUN
|
JUP
|
+
-
|
||||||||
3
|
LUN
|
NEP
|
+
-
|
||||||||
4
|
MER
|
MAR
|
+
-
|
||||||||
5
|
MER
|
SAT
|
+
-
|
||||||||
6
|
MER
|
URA
|
+
-
|
||||||||
7
|
MER
|
PLU
|
+
-
|
||||||||
8
|
VEN
|
JUP
|
+
-
|
||||||||
9
|
VEN
|
NEP
|
+
-
|
||||||||
10
|
SOL
|
MAR
|
+
-
|
||||||||
11
|
SOL
|
PLU
|
+
-
|
||||||||
12
|
MAR
|
URA
|
+
-
|
||||||||
13
|
MAR
|
PLU
|
+
-
|
||||||||
14
|
JUP
|
NEP
|
+
-
|
||||||||
15
|
SAT
|
URA
|
+
-
|
||||||||
16
|
SAT
|
NEP
|
+
-
|
||||||||
17
|
MER
|
+
-
|
|||||||||
18
|
SOL
|
SAT
|
+
-
|
||||||||
19
|
LUN
|
VEN
|
MAR
|
JUP
|
NEP
|
PLU
|
+
-
|
||||
20
|
SOL
|
MAR
|
JUP
JUP
|
+
-
|
|||||||
21
|
LUN
|
SAT
SAT
|
NEP
|
+
-
|
|||||||
22
|
LUN
|
MER
|
MAR
|
JUP
|
+
-
|
||||||
23
|
LUN
|
VEN
|
JUP
|
+
-
|
|||||||
24
|
LUN
|
VEN
|
JUP
|
NEP
|
+
-
|
||||||
25
|
MER
|
MAR
|
URA
|
+
-
|
|||||||
26
|
VEN
|
JUP
|
NEP
|
+
-
|
|||||||
27
|
SOL
|
MAR
|
PLU
|
+
-
|
|||||||
28
|
SOL
|
SAT
|
URA
|
+
-
|
|||||||
C - 376 COMENTARIOS al Curso de
AstroAnálisis
Intercambiando con
Mercedes Foronda
Estoy totalmente de
acuerdo contigo, en estos puntos, al menos:
Con los autores
antiguos, la mayoría grandes, creo que hay que volver a ellos con una visión
revisionista y critica, como lo hace cualquier ciencia.
Mientras no digamos y
podamos decir lo que queda de actual y valido en este o aquel autor, estamos
estancados y muchas veces en el error parcial o total sobre muchas cosas.
Y esa oscuridad la
vamos trasmitiendo.
Hay que abordar lo astrológico
desde nuestro tiempo, e interpretar lo que nos ha sido trasmitido
Mi intención no era
esa, se trataba de poner el acento sobre multitud de formas de contabilizar el
tiempo, que salen de la tabla de los Genios Planetarios y Arcángeles
(aunque sea antigua ).
Así mismo hubiera
podido decir que en las listas que mandas sobre PS o PD los planetas están
ordenados en virtud de su velocidad de mayor a menor y que eso lo vemos
reflejado en la tabla : segunda serie: Días de la semana: sentido
directo:
Tomando un elemento
de cada dos: Luna, Mercurio, Venus, Sol ect, ect.
Quería demostrar que
vale tanto para tiempos pasados como futuros y para toda clase de
divisiones del tiempo tanto en sentido directo como retrogrado.
No me considero
ni especialmente interesada ni profundamente vinculada a los antiguos,
valoro y cojo lo que me viene bien en todas las disciplinas, como supongo
hacemos todos, pero sé que hay gente a la que interesan estos temas.
Y desde luego mucho
menos volvería ahora que tengo todo un mundo nuevo actualizado por
descubrir en el Lat y un baremo muy preciso que aprender PS
y las estrellas y Tep ect.
Parece mentira que en
tan poco tiempo, va a hacer dos años, me siento y considero una persona nueva astrológica,
me siento por un lado mas liviana, el no tener que arrastrar hojas y hojas
sueltas de supuestas cartas de Fundación (en las que además nadie se pone de
acuerdo), sino solamente ir a ellas cuando lo requiere el momento, y por
supuesto por el otro también hace cambiar mi forma de ver el mundo,de vivirlo.
Creo haberlo
aclarado.
Ahora estoy un poco
con el baremo de Espíritu, ect, porque cuando dudas por ejemplo ante un aspecto
o transito que no sabes a que nivel se producirá (en el Lat) o que cantidad
adjudicar a cada elemento dentro del mismo (planeta/signo/casa) puede
aclararte algunas cosas
Mercedes, en el anterior tuyo sobre cosas de
Pablos, ya casi quise desarrollar varios cosas que expusiste muy interesantes,
como sobre la semana, la era de Acuario, etc, al igual que en el que te
refieres ahora, pero lo he dejado por mi parte aparcado para otro momento, podéis
los que queráis, intercambiar sobre el tema por supuesto, pues ya con una cosa
y otra me voy ramificando alrededor del curso, y claro hay que ir volviendo al
mismo. El ciclo semanal, esta claro. Siete días terrestres, entre otras consideraciones, es lo que tardan en recorrer las estrellas en uno de sus segundos estelares. Un segundo de las estrellas son siete días, y un minuto 1,2 años. Siete días que relacionamos con los siete planetas antiguos. ¿Hay otro ciclo de 12 días?
Ciertamente hay constelaciones más grandes y más pequeñas, pero eso no indica nada, por mucho que lo certifique quien lo certifique. Pues lo que están certificando si hablamos de Piscis, como las estrellas que lo forman son estas, estas y estas, la constelación va de tal grado a tal grado. Se esta certificando el dibujo primario al que se dio nombre de Piscis. Y al formar la idea original se pudo relativizar el haber cogido un poco mas de aquí o un poco mas de ahí; pues, y es innegable la función primaria y la sustracción de contenido que se hizo de la constelación Piscis al signo Piscis. Signos, los del Zodiaco que practicamos todos de 30º. Y es que el trasfondo de la cuestión, es que nuestro planeta, estelarmente poco cuenta, y si, tiene su entidad nuestro Sol, señor de nuestro pequeño sistema. La realidad estelar pasa por nuestro Sol, mientras que nuestra perspectiva, vital eso si para nosotros, es más bien secundaria. El tema es largo y se expone a muchos cuestionamientos. Esta claro también que los grandes cambios acelerados y de contenido de unos tiempos para aquí, nos hacen pensar en un estar entra/n/do/r en un periodo diferente. Hay áreas del existir, que ya poco se parecen no a siglos pasados, sino a hace unas décadas.
Los PS semanales creo que dan una perspectiva muy profunda encararlos desde la óptica del Espíritu Alma y Materia, pues como dices aclaran muchas cosas. Son como un trasfondo del que no tomábamos consciencia, y que esta.
Igualmente el DI, ante cualquier acontecimiento, es bueno preguntarse si las soluciones que se están dando a muchas cosas mantendrán su validez, en una posterior mirada retrospectiva. El DI intenta decirnos si los aciertos que creemos hoy, lo serán trascurrido un tiempo. Una buena solución es la que continúa siendo valida en el futuro. Otra cosa que intenta el DI, es decirnos si en cada momento si es posible plantear adecuadamente el problema; pues un problema bien planteado, esta medio solucionado.
Las cartas de fundación, de independencia, de gobierno, tienen la importancia que tienen o nada más. En ellas se intenta medir la calidad y cantidad de un instante que queda relacionado con tal o cual cosa. Y esa cosa, no es todo el existir de aquella zona o país. Ese instante a medir, con unas coordenadas en concreto (otro hecho que se pasa por alto) tiene un antes y un después. No hay una carta de independencia, por ejemplo, sino un montón de cartas de independencia, la del instante en concreto y la de cada coordenada en concreto de la zona. Una disposición desde la capital puede y es decisoria para todo un país, pero es recibida de modo diferente para cada zona; al igual que es recibida de diferente manera por otras naciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario