C-427 a C-430 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C-427  a  C-430  COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C - 427  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Natal-LAT de seis ciudades alemanas  (1ª Parte)

Según un Lat 13º 43´ Virgo de E a W

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Hamburgo  (alemania)      9E59    53N33
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	12º 52´ Vir
II	3º 55´ Lib
III	1º 35´ Esc
IV	6º 51´ Sag
V	15º 08´ Cap
VI	17º 23´ Acu
VII	12º 52´ Pis
VIII	3º 55´ Ari
IX	1º 35´ Tau
X	6º 51´ Gem
XI	15º 08´ Can
XII	17º 23´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Hannover  (Alemania)     9E44     52N24
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	12º 46´ Vir
II	4º 10´ Lib
III	2º 01´ Esc
IV	7º 05´ Sag
V	14º 54´ Cap
VI	17º 05´ Acu
VII	12º 46´ Pis
VIII	4º 10´ Ari
IX	2º 01´ Tau
X	7º 05´ Gem
XI	14º 54´ Can
XII	17º 05´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Berlin  (Alemania)        13E22       52N30
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	10º 17´ Vir
II	1º 17´ Lib
III	28º 45´ Lib
IV	3º 38´ Sag
V	11º 45´ Cap
VI	14º 20´ Acu
VII	10º 17´ Pis
VIII	1º 17´ Ari
IX	28º 45´ Ari
X	3º 38´ Gem
XI	11º 45´ Can
XII	14º 20´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Gelsenkirchen  (Alemania)      7E07     51N31
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	14º 25´ Vir
II	6º 17´ Lib
III	4º 30´ Esc
IV	9º 33´ Sag
V	16º 51´ Cap
VI	18º 46´ Acu
VII	14º 25´ Pis
VIII	6º 17´ Ari
IX	4º 30´ Tau
X	9º 33´ Gem
XI	16º 51´ Can
XII	18º 46´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Dortmund  (Alemania)         7E28      51N31
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	14º 10´ Vir
II	6º 01´ Lib
III	4º 11´ Esc
IV	9º 13´ Sag
V	16º  33´ Cap
VI	18º  30´ Acu
VII	14º 10´ Pis
VIII	6º 01´ Ari
IX	4º 11´ Tau
X	9º 13´ Gem
XI	16º 33´´ Can
XII	18º 30´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Leipzing  (Alemania)      12E20     51N19
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	10º 42´ Vir
II	2º 08´ Lib
III	29º 52´ Lib
IV	4º 37´ Sag
V	12º 12´ Cap
VI	14º 37´ Acu
VII	10º 42´ Pis
VIII	2º 08´ Ari
IX	29º 52´ Ari
X	4º 37´ Gem
XI	12º 12´ Can
XII	14º 37´ Leo

              

                              

C - 428  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Natal-LAT de seis ciudades alemanas  (2ª parte)

Colonia, Frankfurt, Kaiserrslautern, Nuremberg, Stuttgat y Munich

Según un LAT 13º 43´ Virgo de E a W

 

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Colonia  (Alemania)       6E59      50N56
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	14º 24´ Vir
II	6º 26´ Lib
III	4º 44´ Esc
IV	9º 40´ Sag
V	16º 46´ Cap
VI	18º 39´ Acu
VII	14º 24´ Pis
VIII	6º 26´ Ari
IX	4º 44´ Tau
X	9º 40´ Gem
XI	16º 46´ Can
XII	18º 39´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Frankfurt  (Alemania)
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	13º 02´ Vir
II	5º 07´ Lib
III	3º 22´ Esc
IV	8º 05´ Sag
V	15º 00´ Cap
VI	17º 01´ Acu
VII	13º 02´ Pis
VIII	5º 07´ Ari
IX	3º 22´ Tau
X	8º 05´ Gem
XI	15º 00´ Can
XII	17º 01´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Kauserrslautern  (Alemania)
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	13º 32´ Vir
II	5º 53´ Lib
III	4º 17´ Esc
IV	8º 56´ Sag
V	15º 34´ Cap
VI	17º 28´ Acu
VII	13º 32´ Pis
VIII	5º 53´ Ari
IX	4º 17´ Tau
X	8º 56´ Gem
XI	15º 34´ Can
XII	17º 28´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Nuremberg  (Alemania)
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	11º 10´ Vir
II	3º 12´ Lib
III	1º 18´ Esc
IV	5º 49´ Sag
V	12º 39´ Cap
VI	14º 51´ Acu
VII	11º 10´ Pis
VIII	3º 12´ Ari
IX	1º 18´ Tau
X	5º 49´ Gem
XI	12º 39´ Can
XII	14º 51´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Stuttgart  (Alemania)
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	12º 23´ Vir
II	4º 45´ Lib
III	3º 07´ Esc
IV	7º 36´ Sag
V	14º 06´ Cap
VI	16º 05´ Acu
VII	12º 23´ Pis
VIII	4º 45´ Ari
IX	3º 07´ Tau
X	7º 36´  Gem
XI	14º 06´ Can
XII	16º 05´ Leo

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Munich  (Alemania)
	Signos	PS de Planetas en la semana de
I	10º  31´ Vir
II	2º 49´ Lib
III	1º 03´ Esc
IV	5º 21´ Sag
V	11º 47´ Cap
VI	13º 57´ Acu
VII	10º 31´ Pis
VIII	2º 49´ Ari
IX	1º 03´ Tau
X	5º 21´ Gem
XI	11º 47´ Can
XII	13º 57´ Leo

C - 429  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis

Intercambio con Mercedes Foronda que nos ofrece sus comentarios internacionales

Aldebaran/Antares

Hyades/Proesdepe

Mundial

 Te contesto al final

Carneado, has demostrado sobradamente que con tu técnica, herramientas geniales y formas de abordar la Astrología, se puede llegar a una aproximación del probable suceso, semana, DIA, y lugar con una precisión plena y que además esto pueda ser usado por principiantes sin muchos conocimientos, además de poder valorar con los PS , estrellas y demás la importancia de lo por acontecer.

Todos estamos de enhorabuena contigo por lo que nos atañe.

Todas las demás líneas de investigación funcionan de la misma manera para aquel que tenga ojos y sepa ver.

En este caso incluso veo más correcta la  localización en Nasiriya;

Cualquiera que haya estado en el lugar, que lo haya vivido de cerca y sepa de lo que habla ,  del infierno,  podrá dar fe que esta región se ha convertido en la mayor cantera de espías, de servicios secretos a nivel mundial, superior incluso a Bagdad o el Kurdistan o Turquía.

Significativas son las posiciones de planetas en Natal-Lat de Nasiriya

Diferencias entre Natal-Lat de una y otra

En Hibib

Júpiter cuadratura partil Asc

Mercurio transitando el sector XI con muy buenos resultados en Hibib, confidencias, vecinos, comunicados ect  señor de II (recompensa)y de XI

Venus señor de X y III en X  PS (+34) el hecho: fortuna, suerte en empresas y final feliz depende desde donde se mire; cuadratura a Saturno en XII . (-30)

la causa, (recompensa por datos, información) y el lugar del que procede (provincias limítrofes)

Marte y Saturno en XII muy expresivo; marte Al Zarqaui y saturno el iman

En Nasiriya Saturno partil Asc (parte de ahí, de ahí sale el acto volitivo, el personaje clave en el asunto a estudiar  (el imán) o el hecho, (la traición ) y Marte sigue en XII ect ect ect (Al Zarqaui y analogía con artillería/marte/pesada/saturno)

Sol/Gem/XI con Rigel el dia 7-6-2006  (habilidad, invenciones, mando, honores ¿si? , promociones militares ,si)

Según LAT 13º 43´ Virgo de E a W Natal-LAT de  Hibib  (Irak)       33ºN49   44ºE30
	Signos	PS de Planetas en la semana del 5 al 11 de Junio 2006
I	10º 21´ Leo
II	3º 14´ Vir
III	0º30´ Lib
IV	2º42´ Esc	JUP  10º-10º  Esc   113  109  55  =  92  ( - )  cuadratura Asc
V	7º 25 ´ Sag	PLU  25º-25º  Sag   66  56  51  =  57 (-34)
VI	10º 35 ´ Cap
VII	10º 21´ Acu	NEP  19º-19º  Acu   68  44  101  =  71 (-21)
VIII	3º 14’ Pis	URA  14º-14º  Pis   76  76  88  =  80 (-12)
IX	0º 30´ Ari
X	2º 42´ Tau	VEN  7º-16º  Tau  156  106  118  =  126  (+34)
XI	7º 25´ Gem	SOL  14º-21º  Gem  119  68  89  =  92 ( - ) MER  2º-14º Can   91  51  123  =  88 (-4)
XII	10º 35´ Can	MAR  0º-5º  Leo   100  50  100  =  82 (-9) SAT  7º-8º  Leo   61  97  28  =  62 (-30) con Proesdepe y Anon Nord

Te agradezco  los Lat y toda la información que estás mandando;

Con respecto a Aldebaran/Antares no llego a comprender muy bien

Dices:

Respecto al paso de planetas o estrellas por los sectores, una cosa es el cambio de sector, y por tanto cuando cruza la cúspide, y otra estar en otro sector. 

El cruzar una Estrella la cúspide es muy importante, pues cambia de un contenido a otro, y ocurre cada +/- 2160 años, dependiendo de sectores, o sea del lugar. 

Luego esta muchísimos años en aquel sector, activándose por unas u otras cosas. 

Y un sector va de cúspide a cúspide, y todo el sector palpita en sus temas correspondientes.

Mi pregunta va en el sentido de que si Aldebaran actualmente está aprox a 9º 52’ Gem y Antares a 9º 51’ tendrán que existir por fuerza unas coordenadas en esos mismos grados y minutos en angulos

Y lo mas aproximado que encuentro es por un lado

Ha Noi con un Asc      9º 42 Gem

Khe Bo con un Asc      9º 59 Gem

Y por el otro

Columbus (Texas)      9º 53’ Sag

Rosenberg                   9º 20 Sag

No?

Y ya para terminar qué curioso, Carneado, que las Hyades fueran cúmulos de estrellas que hipotéticamente se separaron del cumulo Proesdepe  y que la lunaci´0n (27-5-2006) hacía mención a las Hyades en sextil con Proesdepe;

Hay muchas formas en que la visión se puede nublar, desde lo fisico hasta lo espiritual/mental/anímico

Quizás de ahí conserva la memoria de una posible conexión con problemas visuales que yo nunca he constatado en conexión con Aldebaran  y si muchas veces en Acuario/Leo con Proesdepe y por oposición, o curiosidades propias del destino e inexplicables a 17º de Gem (miopía 18-21) y alguna rara vez posiciones en Antares;

Osea mi experiencia particular me hace considerar buena parte de Gem, menos Aldebaran y +Antares, proclive a problemas con la visióon, +++ Proesdepe y ++Anon Nord-Anon Sud

Una pregunta, Carneado, para estudiar el Mundial tengo una duda, mandas las diferentes coordenadas de Alemania; ok; de acuerdo ;

Pero para países dentro del arco de Asc Virgo habrá que comparar el Natal-Lat del lugar de juego con el del lugar de origen ¿no? (Natal-Lat de origen) Porque allí juegan muchos equipos (ya sé que no el mismo día ni a la misma hora) y se podrán ver cuestiones referentes a otros continentes pero dentro de la UE es mas complicado o hay que buscar precisión al minuto;

Cuando una estrella cruza una cúspide cambia el contenido del sector, si una estrella cruza la cúspide IV, pasamos de una interpretación Estrella/III a una interpretación Estrella/IV; de golpe en poco tiempo en aquella zona de incorporan nuevas cosas. Esa novedad, ese de golpe, etc, unido a ese cambio de contenido resultante hace que deba notarse y mucho, ya que eso ocurre solo cada 2160 +/- con cada estrella que cruce esa cúspide.

Así, por ejemplo Regulus que pronto estará a 0º de Virgo, en 2160 años solo cruzara las cúspides de los Natal-LAT que la tengan en Virgo.

Eso es una cosa y otra, que durante +/- 2160 esta estrella Regulus estará en un sector determinado de cada Natal-LAT, y también en función de planetas, lunaciones, etc, puede ser activada y mucho.

Serán momentos importantes de su paso por el sector.

Y sabemos o parece que unas estrellas parecen mas importantes que otras.

Y también debido a que muchos Natal-LAT quedan en zonas marinas, aconteceres que parecen debieran notarse mucho, no los reconocemos por no ser zona habitada.

Aldebaran/Antares

Los alrededores de Pekín tienen la cúspide VII con Antares, y la cúspide I con Aldebaran

Y los alrededores de Houston tienen la cúspide I con Aldebaran, y la cúspide VII con Antares

Con independencia de estas importantes estrellas, cuando un planeta hace trígono a una de estas cúspides hace sextil a la otra. Si le hace cuadratura, se resienten los cuatro puntos a la vez.

Un planeta en conjunción con la cúspide VII de Pekín hace oposición a la cúspide I de Houston.

Hay entre ambas ciudades un digamos paralelismo, pero solo en este eje, el resto de las diez cúspides nada tiene que ver entre ambas.

 Al igual que no es lo mismo vivir en Tokio, Bombay, Viena o...., también una cosa es jugar los mundiales en Alemania, otra en Brasil, otra en Italia, otra en Inglaterra, otra en Argentina, etc.

Y dentro de un mismo país no es lo mismo jugarlo en una ciudad que en otra.

El Natal-LAT se basa en el suelo que pisamos, y los planetas y estrellas que lo recorren.

¿Quienes van al mundial?  Los mejores equipos.

Y en cada mundial unos equipos se presentan más preparados, con mas posibilidades, etc, que otros, y de hecho se puede especular sobre las posibilidades reales

C - 430  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis

Lunas Vidal nos pasa información sobre la posible definición de "planeta" para el mes de Septiembre

Se espera para septiembre la definición de 'planeta'

Por Robert Roy Britt

Los historiadores y educadores se han unido a los astrónomos en un esfuerzo por romper un punto muerto en el contencioso acerca de la definición de la palabra planeta.

Se espera que se tome una decisión en septiembre, pero la historia sugiere que reescribir los libros de texto podría ser más complicado que encontrar nuevos mundos en el borde del sistema solar.

Se espera que la Unión Astronómica Internacional (UAI) proponga una redacción que delimite los planetas con respecto a otros objetos pequeños y redondos, esto durante la Asamblea General que se reunirá en Praga este mes de agosto. La propuesta estará basada en las recomendaciones del recientemente formado comité, que incluye expertos externos al reino de la Astronomía y que se encargarán de romper el punto muerto al que se llegó en las primeras discusiones del comité.

Dependiendo del resultado de un controvertido asunto procedimental distinto (sobre si debería permitirse a los miembros de la IAU votar en tales asuntos) los astrónomos podrían después tener la oportunidad de sopesar la definición más tarde en la misma reunión, tal y como ha sabido SPACE.com. De aprobarse, la definición debería anunciarse en septiembre.

Reescribir los libros de texto

Algunos podrían encontrar irónico que el órgano de gobierno de la Astronomía no tenga una definición de planeta. El problema parte de finales de la década de 1990, cuando los astrónomos empezaron a descubrir objetos parecidos a Plutón en las más distantes extensiones de nuestro sistema solar.

Todos los cuerpos recientemente descubiertos (actualmente se conocen varios) eran hasta hace poco más pequeños que Plutón, pero orbitan al Sol y son redondos, dos características que han sido durante siglos suficientes para la definición implícita de planeta. La dificultad: que estos pequeños objetos se encuentran en órbitas salvajes y estiradas que tienen tramos bastante por encima y por debajo del plano principal del sistema solar donde ocho de los tradicionales planetas viajan (Plutón tiene también una órbita salvaje, lo cual es una razón para que muchos astrónomos no lo consideren un planeta).

Así que, ¿cómo los llamaríamos? Los astrónomos han estado discutiendo sobre este tema.

La controversia llegó a un máximo con el anuncio del descubrimiento de 2003 UB313 en julio de 2005, un cuerpo que orbita al Sol más allá de Neptuno. El descubridor del objeto, Mike Brown, mantiene que debe ser llamado planeta.

Pero los astrónomos dicen que si se le otorga la condición de planeta a 2003 UB313, entonces varios cuerpos similares deberían tener también el mismo estatus, y el número de planetas en nuestro sistema solar podría incrementarse en miles con las mejoras tecnológicas venideras.

Aún a la espera . . .

La UAI había eludido la emisión de un juicio en tanto no se tuviera una definición.

El proceso se debatió en un comité de la UAI durante más de un año. Pero alrededor de una docena de astrónomos del comité no pudo ponerse de acuerdo sobre si definir planeta solamente por la masa, o si considerar tanto las características orbitales como dónde se forma un planeta, entre otras cosas. El último otoño se habló de la posibilidad de poner adjetivos delante de planeta, tales como gigante gaseoso, terrestre, asteroidal y quizá incluso tradicional o histórico, para hacer abuelo a Plutón en la familia de mundos “regulares”. Sin embargo, todas esas conversaciones se rompieron.

La cuestión se entregó recientemente a un nuevo comité compuesto por historiadores y educadores, dijo Alan Boss, un teórico de la formación de planetas en la Institución Carnegie de Washington, que se encontraba en el primer comité.

“Querían una perspectiva diferente de la de un planetólogo”, dijo Edgard Bowell, astrónomo en el Observatorio Lowell y vicepresidente de la División III de la UAI (el grupo de Ciencias de Sistemas Planetarios).

Futuro incierto

Sin embargo ni Bowell ni Boss saben exactamente lo próximo que podría ocurrir. Tampoco Brian Mariden, líder del Centro de Planetas Menores, donde se catalogan los objetos recie´n descubiertos. Mariden estaba también en el comité de la primera definición.

“Se supone que el nuevo comité recomendará lo que debería hacerse con Plutón, 2003 UB313 y otros pequeños cuerpos ‘mayores’, pero no está claro que lo que decidirán dependerá de la masa”, dijo Marsden a SPACE.com. Marsden dijo que tampoco está claro cómo tomará la UAI la decisión definitiva.

“La UAI tomó la interesante decisión política en 2003 de desfranquiciar a sus miembros, y por lo tanto no se les permitió votar en ‘asuntos científicos’ (tales como lo que es un planeta) en la última sesión de la Asamblea Plenaria en la reunión de Sydney [en 2003]”, dijo Marsden. Hay rumores de que podría tomarse una decisión administrativa de refranquiciarnos al comienzo de las próximas sesiones plenarias este agosto en Praga (lo que sugiere que se podría votar en la segunda)”.

Este es en verdad el plan, explicó ayer Oddbjorn Engvold, Secretario General de la UAI. El Comité Consultivo planea reunirse el 30 de junio, dijo Engvold por correo electrónico.

“Su propuesta y consejo será reenviado al Comité Ejecutivo de la UAI, que presentará el asunto para su decisión en la Asamblea General de la UAI en Praga”, dijo Engvold. “Asumiendo que el cambio propuesto al votar las normas sea aceptado en la primera sesión de la Asamblea General, se permitirá a todos los miembros de la UAI votar en todos los asuntos científicos en esta Asamblea General”. Los autorizados de la UAI parece tener confianza en que esto acabará funcionando. En la página de Internet de la UAI hay un anuncio que dice así: “la UAI a comienzos de septiembre hará pública una definición de ‘planeta’.”

Una definición amplia es posible

Entre tanto, los astrónomos están deseando saber si la definición incluirá sólo la masa, lo cuál significaría que 2003 UB313 y otros cientos de mundos serían añadidos con el tiempo a la lista original de nueve planetas, o si se excluirán esos mundos por definir a los planetas por estar también en órbitas circulares o por alguna otra cualidad. ¿Podría ser que la definición fuera más allá de la masa, y que se incluyeran características de la órbita y escenarios de formación?

Ronald Ekers, Presidente de la UAI le dijo a SPACE.com: “sí, en la definición tenemos la vista puesta en todos estos aspectos”.

Traducido para Astroseti.org por

Jorge A. Vázquez

Fuente: http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2288