MADRE TIERRA y el CONSTRUCTO HUMANO . ¿Qué podemos reubicar?

 MADRE TIERRA y el CONSTRUCTO HUMANO 

. ¿Qué podemos reubicar?

Muchas cosas quizá no necesitan desaparecer.     Necesitan volver a ocupar su lugar.     Ésta puede ser una de las operaciones más delicadas y, al mismo tiempo, más liberadoras de todo el manual.    Porque cuando descubrimos que algo ha adquirido demasiado peso, que se ha alejado de su función o que está produciendo consecuencias que necesitamos revisar, nuestra reacción inmediata puede ser:    «ENTONCES HAY QUE QUITARLO.»        Pero quizá no.    Quizá aquello continúa siendo útil.    Quizá incluso necesario.    El problema puede no estar en su existencia.   Puede estar en el lugar que ha llegado a ocupar dentro del conjunto.     **REUBICAR NO ES ELIMINAR.       ES DEVOLVER A CADA COSA SU LUGAR.**

El instrumento que terminó mandando

Pensemos en muchas de nuestras construcciones.    Las creamos para ayudarnos.   Para medir.   Organizar.  Representar.   Coordinar.   Interpretar.   Proteger.   Facilitar.   Pero una herramienta puede crecer hasta convertirse en referencia principal.   Entonces ocurre una inversión.   Lo que estaba al servicio de algo comienza a exigir que aquello se ponga a su servicio.

Éste es uno de los movimientos que nuestro manual puede detectar con mayor claridad:     HERRAMIENTA → UTILIDAD → CRECIMIENTO → CENTRALIDAD → AUTORIDAD.   No necesariamente porque alguien lo decidiera.    Puede ocurrir simplemente porque la herramienta funciona.    Y cuanto mejor funciona, más espacio le entregamos.

El dinero no necesita desaparecer para volver a ser dinero

Tomemos un ejemplo evidente.     El dinero puede ser una herramienta extraordinaria.    Permite representar valor dentro de determinados sistemas.    Facilita intercambios.     Permite aplazar decisiones.    Coordinar actividades.   Ahorrar.     Invertir.    Organizar relaciones económicas enormemente complejas.     Nada de nuestro recorrido obliga a concluir:    «Como el dinero es construido, eliminemos el dinero.»     Sería exactamente el error que estamos intentando evitar.

La pregunta es otra:     ¿QUÉ LUGAR OCUPA?    Una cosa es utilizar dinero como instrumento.    Otra convertirlo en medida total del éxito.    Otra utilizarlo como medida del valor de una persona.     Otra permitir que aquello que puede expresarse monetariamente desplace sistemáticamente aquello que no se expresa con la misma facilidad.        Entonces quizá no necesitemos eliminar el instrumento.       Necesitamos reubicarlo.

La medida vuelve a ser medida

Lo mismo ocurre con los indicadores.     Necesitamos medir.     Sin medición sería enormemente difícil administrar sistemas complejos.     Pero una medida debe recordar qué está midiendo.     Una calificación puede informar sobre determinados resultados.      No es el alumno.

Una cifra económica puede informar sobre determinada actividad.    No es toda la sociedad.      Un indicador médico puede proporcionar información extraordinariamente importante sobre una persona.    No es la totalidad de esa persona.     Una estadística puede describir un fenómeno colectivo.    No describe automáticamente a cada individuo que forma parte de ese conjunto.

Reubicar significa decir:    **ERES INFORMACIÓN SOBRE ALGO.    NO ERES TODO AQUELLO SOBRE LO QUE INFORMAS.**    La medida recupera así su potencia precisamente porque deja de pretender ocupar el edificio entero.

El diagnóstico vuelve a ser diagnóstico

Aquí la operación puede adquirir una enorme importancia humana.     Una condición puede ser real.     Puede necesitar atención.    Un diagnóstico puede ser extraordinariamente útil para reconocerla, estudiarla, comunicarla y tratarla.      Pero podemos distinguir:     TENGO UNA DETERMINADA CONDICIÓN     de     SOY ESA CONDICIÓN.

No estamos negando la realidad médica o psicológica.     Estamos evitando que una descripción útil ocupe el lugar de la totalidad de una persona.      **REUBICAR NO NIEGA EL DIAGNÓSTICO.        IMPIDE QUE EL DIAGNÓSTICO SE CONVIERTA EN TODO EL SER HUMANO.**        Ésta es exactamente la clase de saneamiento que buscamos.

La profesión vuelve a ser profesión

Preguntamos:      «¿Qué eres?»     Y muchas veces respondemos inmediatamente con una profesión.    Soy médico.   Soy carpintero.   Soy profesor.    Soy economista.   Soy agricultor.    Soy escritor.

Es comprensible.      La profesión organiza una parte enorme de nuestra vida.    Pero podemos preguntarnos:     ¿EN QUÉ MOMENTO «LO QUE HAGO» COMENZÓ A OCUPAR EL LUGAR DE «LO QUE SOY»?        No necesitamos abandonar nuestra profesión.     Podemos amarla.    Dedicarnos profundamente a ella.    Sentir orgullo.    Pero reubicarla puede significar:    ESTO ES UNA PARTE IMPORTANTÍSIMA DE MI VIDA.    No necesariamente:    ESTO AGOTA QUIÉN SOY.    Otra pared ha vuelto a su lugar.

La razón vuelve a ser herramienta

Ya dedicamos un capítulo a ella.   La razón es una de las capacidades humanas más extraordinarias.    Gracias a ella podemos analizar.   Relacionar.   Deducir.    Comprobar.   Construir conocimiento.   Diseñar.   Prever.      Pero si la convertimos en única puerta legítima para toda experiencia humana, quizá le estemos pidiendo algo para lo que no fue construida.

Reubicar la razón no significa:    RAZONAR MENOS.     Puede significar:   RAZONAR MEJOR Y SABER QUÉ ESTAMOS PIDIENDO A LA RAZÓN.   La herramienta no pierde poder.    Gana precisión.

La interpretación vuelve a ser interpretación

Ésta es una de las operaciones centrales de todo el libro.    Ocurre algo.    Después interpretamos lo ocurrido.    La interpretación puede ser magnífica.   Puede explicar.    Relacionar.    Dar sentido.    Orientarnos.

Pero continúa siendo una operación humana sobre aquello observado.    Cuando olvidamos esa diferencia aparece:    «ESTO ES ASÍ.»    Cuando reubicamos:    «ESTO ES LO QUE, CON LOS CONOCIMIENTOS Y EL MODELO QUE UTILIZO, INTERPRETO ACERCA DE LO QUE OCURRE.»

La segunda formulación puede parecer menos contundente.    Pero es mucho más fuerte metodológicamente.    Porque deja abierta la puerta a:    CONTRASTAR.    APRENDER.      CORREGIR.

La astrología vuelve a su piso

Nuestro laboratorio original vuelve a aparecer.    Hay objetos astronómicos.   Posiciones.    Movimientos.   Cálculos.   Después hay atribuciones simbólicas.   Interpretaciones.   Tradiciones.    Técnicas.   Experiencias humanas dentro de ese sistema.   

Reubicar no significa expulsar la astrología.     Significa impedir que se mezclen los pisos.    Una posición astronómica no es lo mismo que el significado que atribuimos a esa posición.    Una interpretación simbólica puede ser rica y significativa sin que debamos presentarla automáticamente como una propiedad física demostrada del objeto celeste.

Una experiencia personal dentro del sistema puede ser auténtica sin convertir por sí sola todo el sistema interpretativo en hecho material.   CADA COSA EN SU PISO.     Y curiosamente, cuando hacemos esto, no necesariamente empobrecemos la astrología.      Podemos volverla más limpia.

La ciencia tampoco ocupa todo el edificio

La misma operación debe aplicarse a aquello que valoramos enormemente.     La ciencia dispone de procedimientos extraordinarios para investigar determinados aspectos de la realidad.   Precisamente por eso merece que no le pidamos ser otra cosa.    Puede estudiar mecanismos.    Contrastar hipótesis.    Construir modelos.    Medir.    Reproducir observaciones bajo determinadas condiciones.

Corregirse.    Pero de los hechos que describe no se desprenden automáticamente todas las decisiones morales, políticas o existenciales que los humanos debemos tomar.    Necesitaremos otras construcciones para ello.    Ética.   Derecho.   Deliberación.   Responsabilidad.    Valores.     Reubicar la ciencia no es disminuirla.

ES EVITAR CONVERTIR UNA FORMA PODEROSÍSIMA DE CONOCIMIENTO EN UNA RESPUESTA AUTOMÁTICA PARA TODAS LAS PREGUNTAS HUMANAS.

La tecnología vuelve a ser medio

Podemos hacerlo también con la tecnología.     Una herramienta amplía una capacidad.      Después aparece otra.     Y otra.       Hasta que podemos comenzar a organizar nuestra vida alrededor de las posibilidades de nuestras herramientas.     Entonces conviene preguntar:     ¿LA TECNOLOGÍA ESTÁ AL SERVICIO DE AQUELLO QUE QUEREMOS HACER?   O:   ¿ESTAMOS MODIFICANDO NUESTRA VIDA PARA ADAPTARNOS A TODO AQUELLO QUE LA TECNOLOGÍA NOS PERMITE HACER?     No necesitamos elegir entre tecnología sí o tecnología no.    La pregunta es demasiado pobre.   Necesitamos preguntar:    ¿DÓNDE LA COLOCAMOS?

Y la inteligencia artificial necesitará especialmente esta pregunta

Porque aquí aparece una herramienta con una capacidad extraordinaria para participar en nuestras propias construcciones.    Puede relacionar.   Generar.   Proponer.   Clasificar.    Resumir.   Ayudar a investigar.    Producir lenguaje.   Participar en decisiones cuando los humanos construimos sistemas que la incorporan.    Su capacidad puede crecer enormemente.   Precisamente por eso la pregunta no debería ser solamente:    «¿QUÉ PUEDE HACER?»   También:    ¿QUÉ LUGAR QUEREMOS QUE OCUPE?     Herramienta.    Colaborador.    Asistente.   Sistema de apoyo.   Automatización.   Cada uso necesitará su propio análisis.    Pero existe una precaución general:    CAPACIDAD NO EQUIVALE AUTOMÁTICAMENTE A AUTORIDAD.    Cuanto más potente sea una herramienta, más importante puede resultar saber dónde la colocamos.

La institución vuelve a su función

Una institución puede ser necesaria.     Pero la institución no es necesariamente la necesidad que atiende.     Ésta es una distinción formidable.     EDUCACIÓN no es exactamente lo mismo que sistema educativo.     SALUD no es exactamente lo mismo que sistema sanitario.    JUSTICIA no es exactamente lo mismo que institución judicial.

Las instituciones son construcciones mediante las que intentamos atender esas funciones.      Cuando las distinguimos podemos defender profundamente la función y, al mismo tiempo, revisar la institución.    Eso permite decir:    **NO QUIERO DESTRUIR AQUELLO QUE INTENTAS HACER.      QUIERO SABER SI LA FORMA EN QUE LO ESTÁS HACIENDO CONTINÚA SIENDO LA MEJOR POSIBLE.**

Incluso nuestras creencias pueden reubicarse

Una creencia puede proporcionar sentido.    Pertenencia.   Orientación.    Consuelo.    Una manera de comprender la existencia.    Una tradición compartida.    Una experiencia profunda.   No necesitamos ridiculizarla para investigar su lugar.    Podemos preguntar:

¿Qué parte pertenece a una tradición?

¿Qué parte a una experiencia personal?

¿Qué parte es afirmación histórica?

¿Qué parte es interpretación?

¿Qué parte pretende describir hechos materiales?

Cada afirmación puede necesitar un contraste diferente.     Reubicar permite algo precioso:    NO EXIGIR A TODAS LAS REALIDADES QUE SEAN REALES DE LA MISMA MANERA.

El pasado vuelve al pasado

También podemos reubicar nuestra historia.    Algo ocurrió.    Es real que ocurrió.    Sus consecuencias pueden continuar.   Pero el pasado puede llegar a ocupar todo el presente.   Una persona.   Una familia.   Un pueblo.   Una cultura.  

Pueden organizar parte de su identidad alrededor de acontecimientos anteriores.      Recordarlos puede ser necesario.   Comprenderlos.   Reparar cuando sea posible.   Aprender.   Pero reubicar significa también preguntar:   ¿QUÉ LUGAR DEBE OCUPAR HOY AQUELLO QUE OCURRIÓ AYER?    No borrarlo.    No negarlo.   DARLE SU LUGAR SIN ENTREGARLE NECESARIAMENTE TODO EL FUTURO.

Reubicar también es ordenar prioridades

Hasta ahora hemos hablado de pisos.    Pero podemos imaginar también una mesa.    Sobre ella colocamos:   dinero,    trabajo,  salud,   familia,   tecnología,   prestigio,  conocimiento,   descanso,   consumo,   naturaleza,  tiempo,   relaciones,   creatividad.   Quizá el problema no sea que alguno de esos elementos exista.               El problema puede ser el tamaño que hemos concedido a cada uno.   Entonces reubicar significa preguntar:    ¿QUÉ ESTÁ AL SERVICIO DE QUÉ?    Esta pregunta puede revelar más que muchas discusiones.

Y al fondo vuelve a aparecer Madre Tierra

Porque necesitamos alguna referencia para reubicar.     Si todo se reubica únicamente desde otro constructo, podemos simplemente cambiar un edificio por otro.    Madre Tierra nos proporciona el suelo.   Vida.   Unidad.   Continuidad.    No para ordenar automáticamente todos nuestros valores.    Sino para recordar algo elemental:     ninguna construcción humana puede ocupar legítimamente el lugar de aquello que hace posible que todas las construcciones existan.      Podemos organizar nuestra vida alrededor de mil mundos.     Pero:     RESPIRAMOS POR EL PLANETA.     Ésa continúa siendo nuestra toma de tierra.

Reubicar puede ser suficiente

Aquí aparece una posibilidad que merece atención.     Quizá muchas de las cosas que consideramos problemas no necesiten ser eliminadas.    Tal vez necesiten perder una centralidad excesiva.    Una medida volver a ser medida.   Una herramienta volver a ser herramienta.   Una profesión volver a ser profesión.   Una interpretación volver a ser interpretación.   Una institución volver a estar al servicio de su función.   Una tecnología volver a estar al servicio de una necesidad humana reconocida.    Un constructo volver a saberse constructo.   **A VECES NO NECESITAMOS CAMBIAR LA COSA.   NECESITAMOS CAMBIAR EL LUGAR QUE LE HEMOS DADO.**    Eso puede ser mucho más profundo que destruirla.

El edificio empieza a ordenarse

Ahora podemos comprender mejor la palabra que apareció antes:    SANEAMIENTO.    Sanear no significa vaciar.   Significa revisar.   Ventilar.   Separar.    Reparar.   Devolver funciones.  Abrir espacios.   Eliminar únicamente aquello que realmente deba eliminarse.   Y conservar lo que sostiene.   Estamos empezando a mirar nuestro mundo construido de esa manera.   No como enemigos del edificio.    Como habitantes que por fin han encontrado los planos.

Pero reubicar no siempre bastará

Habrá momentos en que descubriremos algo más.   Una construcción puede estar correctamente ubicada y, aun así, funcionar mal.   Una norma puede necesitar cambiar.   Una institución puede requerir una reforma.    Una tecnología puede necesitar otro diseño.    Una costumbre puede producir un daño que no se resuelve simplemente comprendiendo de dónde procede.    Una parte del edificio quizá deba transformarse.     Entonces necesitaremos pasar de la ubicación a la acción.    No destruir indiscriminadamente.     No conservar por miedo.    RECTIFICAR.   Y ésta será nuestra siguiente  pregunta:     ¿Qué podemos rectificar?   **Reubicar nos permite ver dónde está cada cosa.      Rectificar comienza cuando, después de verla claramente, descubrimos que podemos hacerla de otra manera.**