C-190 a C-192 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 190 COMENTARIOS al Curso
de AstroAnalisisis
Intercambiamos con
Mercedes Foronda
Te
comento entre líneas
Seguimos con la
disquisición:
Carneado:
Fijate Mercedes, dices/decimos de máxima actualidad.
¿Actualidad en función de que, de unas determinadas noticias?
No ha ocurrido nada en una Nigeria con 130 millones de seres, y dentro
de unas décadas con 300; no se esta gestando nada en Etiopia que dentro
de unas décadas puede alcanzar los casi 200.
Mercedes:
Me estoy refiriendo a mi en particular, puesto que ya quedó claro
que tengo/tenemos multitud de lagunas y esto, lejos de representar una
excusa, en las circunstancias actuales, es un ejercicio de sensatez; ¡Claro que
ocurren miles de cosas en esos países, pero yo no estoy capacitada para su análisis
por el momento, otras personas habrá.
Nunca se me ocurriría hacer una carta, por poner un ejemplo, de ciudadanos chinos,
indonesios ect no occidentalizados, como no sea por curiosidad; no solo no me
puedo meter en su piel, sino que mi cultura china se basa en algo de
historia, unas cuantas novelas antropológicas y poco más.
Y digo a mi en particular porque los dos temas primeros me interesan
desde el lugar que ocupo, o desde el cual miro al mundo, o porque enlazan
con aspectos que estudio hace años.
Ya se que te quedo claro ese dices/decimos,
pero desde ese decimos comentaba.
Nuestra astrología, esa que hablamos de practicar al
segundo, ¿no es valida para Asia, para África, para...?
¿A que se debe que el astrólogo haya encontrado un montón
de explicaciones para el ultimo atentado de Londres con unas decenas de muertos
mas todos sus daños colaterales, y no diga nada de eso mismo que cada dia esta
pasando durante días y días en Irak? ¿A que se debe que nadie se haya
interesado o encontrado explicación a los últimos cientos de muertos en la peregrinación
a la Meca ? etc.
¿Alguien cree que todo ello no nos afecta?
¿De que astrólogos estamos hablando?
Es un mismo cielo para todos, cierto que cada uno lo ve y
recibe desde su lugar. Pero esto tan solo significa que lo hemos, lo estamos
sufriendo en otros aspectos de la vida ¿Cuales?
Los PS y PD hace semanas que están en negativo, lo que
falta es ubicarlos.
Los PS y PD no conocen de razas ni de países, ni
necesitan de estar informados, de hecho los que/nos informan, lo hacen sobre
acontecimientos que los astrólogos consideramos las resultantes en nuestro planeta
de unos planetas ubicados en unos signos y aspectados.
Después de la resultante nos viene la información.
¿No es mas adecuado y propio vistas unas determinadas
posibilidades celeste, "factores de DIAS", alertar, prevenir y después
comprobar?
Las posibilidades las dan el evolucionar de los astros. Y
este evolucionar es común a todo el planeta.
Carneado:
Seamos claros y digamos que en general la prevision astrológica
esta basada y mucho en información. ¿ Quien será el próximo presidente,
quien ganara, etc, y siempre puede comprobarse que el predictor puede/podía informarse
bastante bien. Solo hemos de ver como por encuestas, en bolsa, en el
tiempo, en..etc, se hacen futuribles.
Mercedes:
Está claro, clarísimo, y esto se refleja (y yo creía que ya había quedado zanjao)
en los análisis de mundial que hago yo, que están sacados de informaciones
de periódicos ( anteriores eso, si al tema que quiero exponer) y de ahí el
copiar los articulos.
Me parece correcto, y no solo son esperados tus análisis;
análisis que se pueden seguir, se sabe de donde salen, se pueden..., pero
sientes que pudiendo ir delante de la información (PS y PD) se/va/mo/s a
remolque de acontecimientos mas sobresalientes.
Nos falta poder trabajar a nivel planetario.
Es algo parecido si con un horóscopo no sabemos la hora y
hemos de trabajar solo con el día o días.
Ya te expliqué que mi practica astrológica viene de multitud de
cartas natales de persona a persona, mi aprendizaje sale de tratar de
meterme en la piel de otro, en sus emociones , en como lo vivió, de estudiar
su pasado y su posible futuro.
Es un buen sistema de experimentar lo astrológico.
Otro, entre los muchísimos que podríamos plantear, bien
puede ser, lanzarse al vació interpretando solo arropado por lo astrológico.
¿Puede este último ser un método valido ante el
desconocimiento total?
Precisamente mi cansancio, mi protesta ect a veces está en la
saturación de montones de artículos teóricos y la casi ausencia de
ejercicios prácticos, formas de trabajar, herramientas útiles ect de parte
de sesudos astrólogos que o bien cobran por sus charlas y trabajos o bien jamás
dejan entrever sus métodos y formas de pronosticar, o bien de tarde en
tarde
mandan alguna soflama tipo esotérico al nivel mas elevado, dejándonos
a los demás, o asi lo creen ellos, en un árido desierto astrológico.
He conocido/conozco/conocemos alguno, muy pocos, que la relación
precio/producto se diría muy buena, en general; no en todos los casos que se
les presentan, y eso es lógico, pues no siempre y es muy frecuente el problema
de la rectificación correcta que equivale a tiempo, y ese tiempo hemos dicho
tiene un coste, y como nadie lo asume, el resultado es mediocre o nulo.
Esto aplícalo a charlas, conferencias, artículos, etc.
Otra cosa totalmente diferente es poder ejercitar esa
practica, encontrar formas optimas de trabajas, contrastar resultados, etc,etc.
¿Es posible, en todos los casos o en general trabajar
como es debido, con unos datos que se rectifican, se comprueban, etc, y todo
ello es comprendido y asumido por el cliente, alumno, contertulios, etc?
Sobre métodos y formas de trabajar partimos más o
menos todos de lo mismo, unas posiciones planetarias, fechas y horas exactas,
etc.
Y cosas presentadas como muy novedosas, la novedad que
tienen es ser bautizadas con otro nombre y que en ocasiones ni se corresponde.
Se pueden hacer y decir que se hacen muchas cosas,
hacerlas o que te dejen o poder hacerlas de modo regular es otra cosa.
Volvemos al precio/hora, o
tiempolibre/hora, hobby/hora, dedicación/hora, o ... Y evidentemente
muchas otras cosas.
Cada uno tiene/tenemos su/nuestra forma y método de
pronosticar desde su/nuestra parcialidad, que puede ser vista por otros/nosotros
como algo......, y que después fríamente analizada, unos y otros realmente
se/nos mueven/movemos en un sentido bastante parecido, afín de cuentas
esta/mos/n obligados a nutrirse/nutrirnos de las mismas fuentes.
A lo que se añade que falta coordinar estas fuentes y
validarlas.
Hay otros y muy
famosos por cierto que ¡oh casualidad desde el verano pasado también se
han puesto a pronosticar a través de las lunaciones, pero estos no
explican, no estaremos a su altura, pues.
Es lo actual, estamos en lo mismo, la actualidad, que
puede ser de muchos tipos.
De hecho se crean actualidades, hay quien las crea.
Muchas de estas actualidades son cortinas de humo para
cerrar temas anteriores, en los que no se puede o interesa profundizar.
De hecho esto demuestra que se esta buscando, que faltan
recursos estables, y dinamiza lo astrológico.
No se avienen a bajar de su pedestal y a enseñarnos a los pobrecitos mortales,
cuando en realidad los que mueven de verdad el asunto sean esos pobrecitos
y no me refiero a mí, sino a los que con su trabajo diario en las listas
hacen posible entrever un pequeño palmeral en medio de ese desierto.
Además sabemos que para que aparezca un genio en cualquier campo hace
falta que anteriormente haya habido muchos otros desconocidos, mucha masa
trabajando en la oscuridad.
De un modo u otro todo hace mucho que esta bastante
dicho.
Es por nuestra ignorancia que determinadas
cosas que ya eran conocidas nos las hace ver o nos son presentadas como
nuevas e innovadoras, y algunas ya fueron incluso descartadas, o puestas en el
lugar que les correspondía astrológicamente, hace tiempo.
Estoy cansada, si, yo desnudo mi alma astrológica, mis dudas, mis
miedos; se puede ver a simple vista mis fallos de años acá, mi medianía en
algunos puntos, mi manera de trabajar, mi metodologia. Es más de lo que
puedo decir de otros.
Además de que demuestras tu salud mental, podrías
presentarnos a estos fenómenos que no bajan de su pedestal, para que nos
representen y den la cara con realidades palpables y demostrarles en concreto y
de que.
Una cosa es que podamos presentar algo, y de ese algo difícilmente
nos pondremos de acuerdo en su tamaño, sobre que, etc , y otra cosa volverse
loco presentando todo lo astrológico como valido. Valido en el sentido de
eso que dices subidos en su pedestal, evidentemente, "su" pedestal,
al que cada uno se puede subir, y otra cosa, por parte de los demás, ver,
creer, y considerar que ese pedestal es real. Claro esta también, real en el
sentido de lo real.
Y veo a la gente muy temerosa de fracasar, muy temerosa de hacer
el ridículo o de qué pensarán los demás
A veces todo ello es fruto de una gran sensatez o de no
haberla perdido, pues realmente aciertos que admita lo exterior a nosotros hay
pocos.
Otra cosa, y creo que estamos todos en ello, considerar
que desde lo experimental y dentro de un grupo a tal efecto, lo que pudiera
considerarse una insensatez tiene otras connotaciones propias de toda investigación.
Y en este aspecto hay que vencer temores y miedos,
sabedores que los fracasos y errores serán muchos.
Lo importante es la voluntad de seguir buscando, y vencer
obstáculos.
y sobre todo de no
contrariar ni a su "maestro" ni a las personas que en ese
momento manejan "el good looks" Astrologico.
Eso es muy cierto, pero no tienes en consideración y
olvidas por cansancio que desde lo celeste se les maneja también.
Maestro/alumno, manejar/manejado, etc.
¿El maestro a sido alumno, el que maneja ha sido manejado?
¿El alumno lo de es de varios maestros?
¿El maestro es diferente maestro de otros maestros que
tienen otros alumnos?
¿El que maneja es manejado con otros que también manejan?
¿Hasta donde maneja el que cree que esta manejando?
Etc.
Dices y bien en "ese momento", recuerda que han
habido otros "maestros, momentos y manejos", y luego lo que ha
perdurado es lo astrológico.
Y ahora pasara lo mismo, solo quedara lo verdadero.
Y eso puede más que el espíritu de investigar, de aprender. Se pierde
rapidez, frescura, ingenuidad y se alimenta el ego.
Eso si, se
preserva el buen apellido para futuras aplicaciones, olvidando que no
existe el fracaso puesto que el tiempo es eterno, que todo es un devenir,
un aprender, que hoy estás aquí y mañana allí.
También están a los que no les queda otro remedio que tomar el papel
de cuestionarlo todo y se pasan al otro extremo.
El avance es entre todos, y unos y otros hacen
contrapesos que son tan necesarios como que son reales en el existir.
La lucha es un caer continuo y volverse a levantar.
Carneado:
1º-¿Como es posible pronosticar sobre países de 4, 15, 25, etc,
millores de seres y semana tras semana no hacerlo sobre países con
millones y millones mas ?
2º-- Si pudieras distinguir geográficamente una región de otra, además podrías
predecir que esta partil conjunción de Saturno/negativo-Asc de Halle es
mas o menos peligrosa en función de una superposición a las coordenadas en
reposo de Halle ? Me refiero que Halle partiera de un alzado propio y único
de sectores, y claro, estos ubicados en signos.
Mercedes:
1º--Ya he contestado a eso; ya dije en anteriores artículos que yo solo
soy capaz de ver una parte de ese todo y esto incluso dentro de países occidentales
de los cuales tengo mediana información actualizada y es que o consiste
solo en información sino en otros muchos aspectos del ser humano, en
muchas sensibilidades , en muchas intuiciones que son trabajo de muchos ,
no de uno sólo
¿Habrá de ser lo mismo o se podrá identificar igual una casa nueve
vivida desde un occidental o desde un indio? y desde un inui o un
aimara? O ¿qué longitud probable le adjudicaremos a una casa cuatro
en Mauritania?
Ectectectect......
Si el ser humano es en esencia prácticamente muy
parecido, y en cambio reconocemos diferencias entre países, podemos
considerar que la zona tiene su peso.
Los Europeos que conquistaron o emigraron a las Américas,
nadie cuestiona por haber cambiado de continente si el horóscopo les funciona,
¿porque ha de ser diferente en Asia, Oceanía, África,
etc.
Los descendientes de los pueblos antiguos de América
¿no son/eran receptivos al horóscopo?
Si, la zona y sus productos fueron trasformando a todo
ese conjunto de nuevos residentes.
Somos hijos de las estrellas y del lugar que habitamos.
2º-- No, no podría, puesto que no se cómo se pueden adjudicar
los meridianos a los países concretos o a sus ciudades y no tengo
ninguna fecha de <fundacion>; Simplemente lo dejé caer por si
alguien puede con eso.
Además pregunte si alguien podía aportar cosas sobre el
Mundial, y antes de seguir, digo y vuelvo a decir, que ya sabéis que todo el
mundo es libre de participar o no, pero pregunto ¿es
posible que sobrepasando los 550 inscritos al curso y 900 en la Web, nadie tenga nada que
decir?
¿Hay alguien despierto ahí afuera?
Considero que los que siguen inscritos y los que lo se
inscriben es por...., un montón de motivos y causas diferentes.
Bienvenidos todos
La prueba está en que
en el articulo anterior de no haber sido por la información de esos países
en el caso del ingreso tanto para Israel como para Turquía en los dos
casos, además de ser muy aproximados los dos tenían a saturno/leo en casa
doce, y activados en los dos las analogías con enfermedad, no hubiera
podido saber que en un caso se refería al
gobernante y en el otro a la población de no ser por la información.
Cierto, y esto es lo propio de un trabajar correcto y
gratificante; pero a lo que me refiero es que fíjate a una distancia
determinada, para uno es el gobernante y para otro la población.
Mismamente ayer
estaba pensando que siendo tan paralelas las cartas , debería de darse también
el peligro de la enfermedad en los dos lugares y siguiendo con la lógica,
de problemas con el otro gobernante, pero como no tengo datos ni de la
hora de fundación ni de la carta natal del Presidente de Turquía lo deje
ahí.
También es el caso de Sharon, que ya sabia yo que aparecería mas de
una hora de nacimiento.
Y puestos ante la duda tomé como referencia la fundación del
moderno Estado de Israel, que dá mas resultados y está mas documentada.
Me parece bien, datos todos importantes, pero hemos de
convenir son complementarios, perecederos, cambiantes.
Y son los que disponemos, y eso es lo que hay que admitir
para avanzar.
Ciertamente con cada nuevo presidente hay cambios, los hay
¿pero tantos?
¿Como que tanto por ciento?
¿Alguien puede imaginar un dirigente que ha sido militar y es
impulsivo con una casa diez ocupada por Neptuno/leo retrogrado y un
Saturno/sag conjunto al Nódulo Sur en casa dos y un señor de la vida en casa
tres y señor de casa seis y un Sol/piscis en casa cuatro señor de
diez conjunto a Mercurio retro señor de once y de ocho y caída en casa
cinco? No se, no se, no me lo imagino, lo veo mas representado con
ascendente Aries y marte elevado y exaltado en diez.
¿Quien se ha hecho responsable de la rectificación?
Y termino con unos pensamientos :
Yo también reivindico la intuición, Carneado, lo no
estrictamente racional, como fuente del saber. No todo el conocimiento
humano es fruto de lo científico; El que no sepamos casi nada de la parte
derecha del cerebro no quita para que multitud de obras del hombre tanto artísticas como
en otros campos, descubrimientos científicos ect , siempre geniales, hayan
sido concebidas por esos caminos; según dicen puede manejar una energía
muy superior al lado izquierdo y visto lo conseguido por el hombre en este
terreno ¿qué no podrá conseguir desarrollando y aunando los dos?.
Los caminos y atajos de la concepción parecen que son
muchos, si.
También me gustaría hacer aquí una referencia a la parte espiritual,
los fundamentos filosóficos y metafísicos de la Astrología que
todos deberíamos de conocer; y alguna vez deberemos de abordar.
Si, a ver quien se anima.
El ideal universalista de los antiguos está reemplazado hoy en día por
el especialista ( que es el mismo despropósito que invade a otras ramas
como la medicina, ¿o es que somos solo un hígado, un riñón ect ; de ahí el
triunfo de la Acupuntura,y
de otras formas de curar holísticas e integradas/les)
En Mundial, ya seria mucho hablar del hígado o del riñón,
la verdad es que nos quedamos y si lo hacemos con el granito que ha salido en
tal brazo.
La posesión de detalles científicos ha crecido enormemente; Tiene
que ser hallada todavía la síntesis genial de los montones de fragmentos
aislados, esparcidos por doquier que puedan erigir un edificio sinóptico;
el individuo y su cabeza , por mas talento que tenga, es hoy por hoy
insuficiente para alojar en si la excesiva suma de hechos científicos;
La Astrología
no se compone solo de su parte numérica y matemática sino de sus inmensas
exigencias en cuanto a la intuición, a la lógica estricta, a la capacidad
asociativa y talento combinatorio.
¡Como para aprender
en unos poquitos años y no digamos ya nada sobre los cursos: Sea su
propio astrólogo! La
Astrología en 15 días! Ect ect y nos lo creemos
Hay mucho por hacer, mucho, y tan necesario es o ha sido
o será el grano como la paja.
¿Es saludable/terapéutico/sabio escoger solo el grano?
¿Escoger en que sentido y cuando, en que momento?
¿Que es astrología, y dentro de ella que es grano y
que es paja?
Y también tenemos que darnos cuenta de la necesidad de llenar
los fundamentos espirituales vacíos de los astrólogos, las
verdaderas doctrinas del ocultismo en las que se basa.
Alguno o muchos de los inscritos bastante podrían
aportar, se mantienen prudentes y su razón o alguna razón lo/s mantendrá así.
C - 191 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnalisis
Intercambio con Mercedes
Foronda que nos comenta sobre pagina de Rodden
sobre Ariel Sharon
comentarios sobre el
PS-179
Mercedes,
como sabes en el último año y medio la
Web a sido hackeada cuatro veces, y ahora como veo se
mantiene bien, en los próximos meses la pondré al día, en la que hay que subir
muchas cosas.
De
todas maneras estamos en lo de otra Web más consistente.
Para
las claves que solicitas entra en www.astroanalisis.com ,
vas a BAJAR LIBROS, y veras que los apartados van ordenados por números, y
mansa siempre el primer numero, aso va de 0 a 02, a 03, luego 089, luego 0891, luego salta al
09, 091, etc.
Despues
de 19, viene el 2, y en ellos lo que buscas.
Para
interpretar PS y PD lu puedes hacer con:
Claves de aspectos de planetas en signos, en positivo o
negativo según el tipo de aspectos.
Claves de planetas en signos, en positivo o
negativo según coeficientes.
Para
hacer el intento de ubicación en sectores:
Claves de aspectos de planetas en
sectores
Claves de sectores con planetas, en positivo o
negativo según coeficientes.
de Signos con Planetas en Sectores, en
positivo y en negativo.
Lo
de Signos con Planetas en positivo y negativo es el PS y PD de cada semana, y
en Sectores se ven las diferentes posibilidades que cada uno ofrece a estas
posiciones de Planetas en Signos.
Las
Claves son el intento de aglutinar escuelas y opiniones y estan recogidas de
cientos y cientos de astrólogos de distintas épocas, y sobre todo tener una
idea mas amplia y global de cualquier posición y sobre todo busca la ponderación
entre ellas.
Otra
cosa que se comprueba que hay mucho en común entre muchas de ellas, como no podía
ser de otra manera.
Lo
referente a las claves casi es un cursillo por las muchas imbricaciones con
muchos otros aspectos que tienen.
Bueno Carneado, aquí te mando la pagina de Lois Rodden; Y el rectificador es
Isaac Starkman;
La historia está medianamente clara ya que esta controversia lleva por
lo menos desde el 2001 como puede verse en este foro;
El estuvo mucho tiempo confiado en las 5h 49' UT, después de
rectificarla mediante unos 25 acontecimientos. (Así de primeras y en
general me parece mas acorde con su vida publica, ya sé que el resultado
puede dar muchas vueltas pero..)
Ahora duda del dato que le dio la madre después de esa biografía que
ha aparecido.
También he encontrado otras biografías que hablan del 21 de febrero
muy poco creíbles;
En fin, misterio
02/27/1928 (Feb. 27, 1928)
Birth Time:
07:49 (7:49 AM) EET (-2:00)
Birth Place:
Kafr Malal, Israel
Latitude / Longitude:
32 N 11 / 34 E 54
Rodden Rating / Source:
A / From memory
Es esencial tener datos exactos de los cuales dibujar conclusiones
exactas en estudios astrológicos. Lois Rodden creó el sistema del grado de
Rodden para clasificar la confiabilidad de los datos - los datos se
clasifican como el AA, A, B, C, la
DD, X, o XX.
Datos exactos AA según
lo registrado por la familia o el estado.
Datos exactos A según
lo aportado por la persona, parientes, amigos, o el asociado.
Biografía o autobiografía de B.
Precaución de C:
ninguna fuente.
Datos sucios de la DD - dos o más
aportaciones que están en conflicto que son incompetentes.
X datos sin la época
del nacimiento.
XX datos sin una fecha
sabida o confirmada.
Los datos AA, A y B son bastante estables. Los datos de C y de D tienden
a cambiar cuando se aumentan los datos de AstroDatabank. Puesto que
los datos son siempre volátiles, no hay un sistema de grado infalible y
los datos son a menudo actualizados cuando la nueva información llega.
La exactitud y los datos de los grados AA, de A, y de B de Rodden son
los únicos datos que se deben utilizar en estudios astrológicos.
Hasta que no se halle un método probado de rectificación, usted
debe tratar todos los datos rectificados con precaución.
Source Notes:
Isaac Starkman quotes Ariel Sharon's mom in MH 10/1986, "about one
hour after sunrise". (LMR calculates sunrise as 6:36 AM EET.)
Starkman rectifies the time, using over 25 events, to 5:49:19 UT, ASC
12Ari02. He writes (2/09/2001), "Space prevent me to give all the
details and proofs for this rectification. If anyone is interested in my
method, please read
my articles in Considerations mag."
Isaac Starkman aporta
el dato de la madre de Ariel Sharon en Mh 10/1986, "cerca de una hora
después de la salida del sol". (LMR calcula salida del sol como 6:36
EET.) Starkman rectifica el tiempo, usando sobre 25 acontecimientos, a
5:49:19 UT, ASC 12Ari02. Él escribe (2/09/2001), "espacio me previene
para dar todos los detalles y pruebas para esta rectificación. Si cualquier
persona está interesado en mi método, lea por favor mis artículos en el
mag de las consideraciones."
_______________
Maurice 2/27/2001
In today's newspaper in Israel
dated Feb 27th 2001 it was stated that:
Ariel Sharon has refused to celebrate his 73rd birthday yesterday. He dislikes
very much birthday celebration. All this to say that Ariel Sharon is born
on Feb 26th 1928 and not Feb 27th.
Maurice 2/27/2001
En el periódico de hoy en Israel el 27 de febrero del 2001 fue
indicado esto: Ariel Sharon ha rechazado celebrar su 73 cumpleaños. Él
tiene mucha aversión a la celebración del cumpleaños. Todo esto para decir
que Ariel Sharon nació el 26 de febrero de 1928 y no el 27.
Isaac Starkman 3/3/2001
Maurice is not quoting exactly from the newspaper. Here is the
exact translation from the Israeli newspaper "Yedioth Ahronoth"
from 27 Feb:
"Ariel Sharon, the would-be P.M. will celebrating today his 73rd birthday.
His birth date is in controversy: in his identity card the birthday
is writing as 27th Feb but Sharon
claims that actually he was born on 26th Feb".
Astrologically, since the approximate birth time is known and we
have enough main events, it will be possible to determine which date
is correct. I will do the comparative analysis and as soon as I will get
a definite answer I will let you know.
Isaac Starkman 3/3/2001
Maurice no está sacando el dato exactamente del periódico. Aquí está
la traducción exacta del periódico israelí "Yedioth Ahronoth"
del 27 de febrero: "Ariel Sharon, la voluntad supuesta del P.M. que
celebra hoy su 73. cumpleaños. Su fecha del nacimiento está en controversia:
en su documento de identidad el cumpleaños es escritura como 27 de febrero
pero Sharon demanda que él nació realmente el 26 de febrero ".
Tenemos bastantes acontecimientos principales, y puede ser
posible determinar qué fecha está correcta. Haré el análisis comparativo y
tan pronto como consiga una respuesta definitiva yo le dejaré saber.
___________________________________________
Isaac Starkman 1/9/2006
A new biography was published in Hebrew:"The Shepherd, The Life Story
of Ariel Sharon" by Nir Hefez & Gadi Bloom. In this huge
biography the authors wrote that Sharon
was born in the evening of 26th February 1928. I rectified the time to
10.18.10 PM L.T. ASC 8Scorpio05'.
It is now clear that the time was given to me by his mother in 1980 is incorrect.
Scorpio rising fits perfectly to his personality.
A detailed article about this rectification will be published.
Isaac Starkman 1/9/2006
Una nueva biografía de Ariel fue publicada por el pastor de Hebreo:"
la historia de la vida de Ariel Sharon" por Nir Hefez y Gadi. En
esta biografía enorme los autores escribieron que Sharon nació por la
tarde del 26 de febrero de 1928. Rectifiqué el tiempo a las10.18.10 P.M.
L.T. ASC
8Scorpio05 '.
Está claro ahora que el tiempo me fue dado por su madre en el año 80
es incorrecto. Escorpión se ajusta perfectamente a su personalidad.
Un artículo detallado acerca de esta rectificación será publicado.
_________________
Empeoramiento/mejora de la salud aplicado al PS-179 semana actual del
16 al 22 de Enero del 2006
Luna Mer Venus Sol
Marte Jupiter Satur
Urano Nep Plu
Cap
Cap Cap
Tau
Esc Leo
Pis Acu Sag
71 88
80
73 76
65
59
61 69
52
2,6 2, 0 1, 6 1,0 3,2 1,0 3,6 1, 6 1,2 2,2
    
    
27
44
50
73
23 65
16
38 57
23
Empeoramiento, mejora 41
(media de 52 a
58)
Una diferencia de 5 puntos en negativo con la semana anterior
que también se ve reflejado en la formula semanal
PS-177 del 9 al 15 Empeoramiento,
mejora 46 (media
de 52 a
58)
Especialmente cruciales para Sharon vuelven a ser los días venideros, sobre
todo el 19/20: conjunción Sol celeste/Cap ( PS 77-68-75) con Marte/Cap radix (sea cual sea la hora y
mas si domina en VIII o es señor del ASc),
Mercurio celeste/cap ( PS 108-58-98) también acercándose a marte/radix, Venus/cap
celeste retrograda ( PS 87-63-89) acercándose al trígono Marte/tauro
celeste(PS 83-119-28)
pocas posibilidades, mucha actividad y muy malos resultados;
que en este caso y dados los coeficientes tan bajos puede estar
indicando nuevas operaciones de faringe, laringe, traquea y que salen de
la luna llena del 14.
Transito Urano/Piscis ( PS 51-52-79) a 1º del Sol radix y a 150º del Saturno/leo
celeste ( PS 47-83-48); el sistema nervioso central
C- 192 COMENTARIOS al
Curso de AstroAnalisis
Previsiones Semanal y
Diarias
PS-180 y PS-181
¿Alguien
quiere decir, plantear la interpretación, o hacerla de estas próximas dos
semanas?
Previsión Semanal de 23 a
29 de Enero de 2006
Previsión Semanal de 30 de Enero a 5 de Febrero de 2006
