SINCRONICIDAD Y ASTROLOGÍA 73. Sincronicidad y astrología
73.
Sincronicidad y astrología Sí, Carlos. Y has
señalado precisamente el punto delicado de la prueba: no es difícil
hablar del Sol, de la Luna o incluso del ciclo día-noche porque allí tenemos
fenómenos terrestres y astronómicos observables. Lo difícil empieza cuando
queremos cruzar el puente hacia el resto del edificio interpretativo.
Ahí aparecen
esas intermitencias que dices. Un tramo
puede apoyarse en observación; luego entramos en tradición, correspondencia
simbólica, experiencia acumulada, interpretación; quizá volvemos a encontrar
observación... y nuevamente constructo. No podemos pasar por ese túnel
fingiendo que todo está iluminado por la misma clase de evidencia.
Por eso esta
parte puede ser extraordinariamente importante para tu propia astrología: no protegerla
precisamente porque la respetas.
73. SINCRONICIDAD Y ASTROLOGÍA Llegamos a:
LA
PRUEBA DIFÍCIL. Hasta ahora hemos
sacado a pasear: la coincidencia, la causalidad, la sincronicidad, los símbolos, nuestro diccionario, nuestra biografía. Los hemos interrogado. Los hemos obligado a: pisar tierra.
AHORA LE
TOCA A LA ASTROLOGÍA Y aquí no podemos: hacer trampas.
PRECISAMENTE
PORQUE NOS IMPORTA No podemos concederle: privilegios.
SI HEMOS
DICHO QUE MADRE TIERRA TIENE DERECHO A DECIR NO... también
tiene derecho a decírselo: A LA ASTROLOGÍA.
Y SI HEMOS
DICHO QUE EL MAPA NO PUEDE OBLIGAR AL TERRENO A PARECERSE A ÉL... una
carta astrológica tampoco puede: OBLIGAR A UNA VIDA A PARECERSE A LA CARTA.
VAMOS A
SACARLA A PASEAR Sin destruirla.
Sin defenderla. Sin
ridiculizarla. Sin arrodillarnos ante
ella.
HASTA DONDE
LLEGUE
EMPECEMOS
DE CERO Antes de: Aries, Tauro,
Géminis, casas, aspectos,
regencias, dignidades, arquetipos,
interpretaciones... hay:
UN SER HUMANO EN MADRE TIERRA.
LEVANTA LA
CABEZA Y mira: EL CIELO.
ESO OCURRIÓ
ANTES QUE LA ASTROLOGÍA Qué
importante.
ANTES DEL
ASTRÓLOGO HUBO UN OBSERVADOR Antes del
símbolo: un fenómeno. Antes del significado: una experiencia. Antes del libro: EL CIELO.
¿QUÉ PODÍA
OBSERVAR AQUEL HUMANO? Luz. Oscuridad. Día. Noche. El Sol.
La Luna. Cambios de posición. Fases.
Sombras. Estaciones. Ciclos.
Determinadas luces que parecían desplazarse respecto a otras.
Y TODO ESO
OCURRÍA MIENTRAS ÉL VIVÍA No observaba desde:
fuera de Madre Tierra. Observaba: DESDE ELLA.
ESTO CAMBIA
MUCHO EL PUNTO DE PARTIDA Porque el cielo astrológico no fue observado: desde ninguna parte. Fue observado: por organismos terrestres desde:
UNA POSICIÓN TERRESTRE.
EL
OBSERVADOR TAMBIÉN ESTABA DENTRO DEL FENÓMENO Otra
vez.
Y AQUEL
CIELO NO ERA SOLAMENTE UN ESPECTÁCULO El Sol
estaba relacionado con: luz, temperatura, día,
estaciones, vida. La Luna era observable mediante: fases,
posición, ciclos, luz nocturna.
AQUÍ
TENEMOS TERRENO Podemos: observar, medir,
comparar.
PERO
DESPUÉS EMPIEZA EL PUENTE Y aquí: CUIDADO.
PORQUE UNA
COSA ES OBSERVAR EL SOL Y otra: decir
qué significa astrológicamente: EL SOL.
UNA COSA ES
OBSERVAR LA LUNA Y otra: decir
qué representa: LA LUNA EN UNA CARTA NATAL.
ENTRE AMBAS
COSAS HAY UN PUENTE Y ese puente:
TENEMOS QUE INVESTIGARLO.
ÉSTA ES QUIZÁ LA GRAN PREGUNTA DE TODA ESTA
PARTE
¿CÓMO PASAMOS DEL FENÓMENO AL
SIGNIFICADO?
AHÍ ESTÁ EL
TÚNEL Y como acabamos de decir: no
está iluminado de manera uniforme.
HAY TRAMOS
MUY ILUMINADOS Observación.
Movimiento. Ciclo. Periodicidad. Posición.
Medición.
Y HAY
TRAMOS DONDE LA LUZ EMPIEZA A SER INTERMITENTE Correspondencia. Analogía.
Símbolo. Tradición. Experiencia.
Interpretación.
Y QUIZÁ
DESPUÉS VUELVA A APARECER LUZ Porque determinadas observaciones: se repiten. O parecen repetirse.
Y OTRA VEZ
OSCURIDAD Porque no sabemos: por qué.
ÉSE ES EL
TÚNEL QUE TENEMOS QUE CRUZAR Sin encender:
LUCES QUE NO EXISTEN.
SI UN TRAMO
ESTÁ OSCURO... decimos: NO SÉ.
ESO NO
DESTRUYE LA ASTROLOGÍA Puede hacer algo mucho más interesante: MOSTRARNOS SU
ARQUITECTURA REAL.
QUIZÁ HEMOS
LLAMADO «ASTROLOGÍA» A MUCHAS CAPAS DIFERENTES Observación
astronómica. Ciclos terrestres. Correspondencias. Tradiciones.
Símbolos. Sistemas culturales. Experiencia de astrólogos. Reglas heredadas. Hipótesis.
Interpretaciones.
TODO ESO HA
QUEDADO SUPERPUESTO Durante: siglos.
Y DESPUÉS
RECIBIMOS EL EDIFICIO TERMINADO Abrimos un libro y encontramos: MARTE
SIGNIFICA...
ESPERA Antes:
¿QUÉ ES MARTE?
DESPUÉS ¿Qué
podía observar de Marte un humano?
DESPUÉS ¿Qué
asociaciones históricas se fueron construyendo?
DESPUÉS ¿Cuándo
aparece determinada interpretación?
DESPUÉS ¿Se
sostiene cuando la llevamos: a
vidas concretas?
Y SOLAMENTE
ENTONCES podemos preguntar: ¿HASTA DÓNDE
LLEGA?
QUÉ
DIFERENTE No empezamos:
por la definición. Empezamos: POR EL
TERRENO.
Y AQUÍ LA
SINCRONICIDAD PUEDE HABER SIDO UN PUENTE MUY ATRACTIVO Porque
existe una dificultad evidente. ¿Cómo
relacionamos: una configuración
celeste con: una experiencia humana?
LA
CAUSALIDAD SIMPLE RESULTA PROBLEMÁTICA PARA MUCHAS AFIRMACIONES ASTROLÓGICAS Entonces aparece otra posibilidad: CORRESPONDENCIA.
«LO QUE
OCURRE ARRIBA CORRESPONDE CON LO QUE OCURRE ABAJO» Bien. Pero
ahora nosotros ya sabemos hacer: la
siguiente pregunta.
¿QUÉ
QUEREMOS DECIR EXACTAMENTE CON «CORRESPONDE»?
NO PODEMOS UTILIZAR
CORRESPONDENCIA COMO UNA PALABRA MÁGICA
Porque acabamos de pasar setenta
apartados: limpiándola.
CORRESPONDENCIA
NO ES AUTOMÁTICAMENTE CAUSA No es: mensaje. No es:
destino. No es: intención.
No es: demostración.
ES UNA
RELACIÓN QUE CREEMOS OBSERVAR Y que después
debemos: INVESTIGAR.
POR ESO LA
SINCRONICIDAD NO PUEDE SALVAR AUTOMÁTICAMENTE A LA ASTROLOGÍA Esto
es fundamental. No podemos decir: «Como no encontramos causalidad física,
entonces funciona por sincronicidad.»
NO Eso
sería utilizar: lo desconocido para explicar: lo desconocido.
DOS
INTERROGANTES NO FORMAN UNA RESPUESTA
PODEMOS
DECIR OTRA COSA «Algunas propuestas astrológicas afirman o exploran
correspondencias entre configuraciones celestes y experiencias humanas.» Perfecto.
AHORA: VAMOS A MIRARLAS.
¿QUÉ SE
OBSERVÓ? ¿Qué se añadió?
¿Qué se repitió? ¿Qué se heredó? ¿Qué se interpretó? ¿Qué puede contrastarse? ¿Qué no?
Y SOBRE
TODO
¿QUÉ
PARTE PERTENECE AL CIELO Y QUÉ PARTE PERTENECE A NUESTRO DICCIONARIO?
AQUÍ ESTÁ
LA PRUEBA DE FUEGO Porque durante siglos hemos recibido: diccionarios astrológicos.
Planeta =
función. Signo = cualidad. Casa = campo. Aspecto = relación.
MUY BIEN Pueden
ser: mapas extraordinariamente
elaborados.
Pero siguen
siendo: MAPAS.
Y AHORA LOS
SACAMOS AL TERRENO
NO PARA
PREGUNTAR SOLAMENTE: «¿Encaja?» Porque
ya sabemos el peligro. Una
interpretación suficientemente flexible:
puede encajar con: muchísimas
cosas.
PREGUNTAREMOS
TAMBIÉN: ¿Dónde no encaja?
¿Qué esperaba encontrar antes de mirar la biografía? ¿Qué apareció después? ¿Estoy seleccionando solamente los aciertos? ¿Qué tendría que ocurrir para corregir esta
interpretación?
MADRE
TIERRA TIENE QUE PODER DECIR: NO. También aquí.
Y AQUÍ
APARECE LA BIOGRAFÍA Qué herramienta acabamos de construir justamente: antes de entrar.
NO TOMAMOS
UNA CARTA Y DECIMOS «Esta persona es...»
CUIDADO Primero
existe: LA PERSONA.
UNA PERSONA
VIVA
Con: cuerpo,
familia, lugar, época,
experiencias, decisiones, aprendizajes,
accidentes, posibilidades, libertad.
DESPUÉS
TENEMOS UNA CARTA No al revés.
LA CARTA NO
PUEDE BORRAR LA BIOGRAFÍA Si lo hace:
hemos cambiado: PERSONA POR MAPA.
Y ESO SERÍA
EXACTAMENTE LO QUE HEMOS ESTADO EVITANDO
Con: las etiquetas psicológicas, los símbolos, los arquetipos, las coincidencias.
«ES QUE
TIENE MARTE ASÍ» Cuidado.
PRIMERO: ¿QUÉ
OCURRIÓ EN SU VIDA?
DESPUÉS
PODEMOS PREGUNTAR ¿Existe alguna correspondencia con aquello que el
sistema astrológico propone?
QUÉ
DIFERENCIA La astrología deja de: dictar la biografía. Y empieza a: DIALOGAR CON
ELLA.
ESTO PODRÍA
CAMBIAR INCLUSO LA MANERA DE HACER ASTROLOGÍA No: «Tu carta dice que eres...» Sino:
«EL MAPA PROPONE ESTO. ¿APARECE REALMENTE EN TU
VIDA?»
Y LA
PERSONA PUEDE DECIR Sí. No. A
veces. De otra manera. Nunca.
No lo sé.
TODAS ESAS
RESPUESTAS VALEN
EL
ASTRÓLOGO NO DEBE GANAR LA DISCUSIÓN La carta tampoco.
EL TERRENO
MANDA
AQUÍ
PODRÍAMOS DESCUBRIR ALGO MUY INTERESANTE
Quizá determinadas partes del
sistema: resistan mucho mejor el contraste que otras.
NO TENEMOS
POR QUÉ SALVAR EL EDIFICIO ENTERO
Ni: derribarlo entero.
PODEMOS
ENCONTRAR zonas sólidas,
zonas débiles, zonas heredadas, zonas contradictorias, zonas que necesitan investigación, zonas que quizá debamos abandonar.
ÉSA SERÍA
UNA ASTROLOGÍA VIVA No protegida por:
la tradición.
Y AQUÍ
APARECEN ESAS INTERMITENCIAS
Podemos
imaginar: LUZ — OSCURIDAD — LUZ —
OSCURIDAD.
Observación. Interpretación. Correspondencia. Tradición.
Experiencia. Contraste.
NO TODO
TIENE EL MISMO GRADO DE CERTEZA Ésta puede ser una de las mayores limpiezas.
PORQUE EL
CONSTRUCTO TIENE MUCHA FUERZA Siglos de: libros, maestros,
escuelas, vocabulario, reglas,
autoridades, experiencias
interpretadas desde el propio sistema.
CUANDO
ENTRAMOS EN ÉL... todo parece:
encajar.
POR ESO
NECESITAMOS SALIR UN MOMENTO No abandonar
la astrología. Salir: CON ELLA.
SACARLA A
PASEAR Como hicimos con Jung.
FUERA DEL
LIBRO HAY UNA PERSONA
Fuera
del símbolo: un planeta. Fuera de la interpretación: una biografía. Fuera del mapa: MADRE TIERRA.
Y AHORA
PODEMOS HACER UNA PREGUNTA EXTRAORDINARIA
Imaginemos
un humano que: no ha leído jamás un
libro astrológico. No conoce: Aries,
Marte, casas, aspectos,
regencias.
LEVANTA LA
CABEZA Observa durante:
años.
¿QUÉ PODRÍA
DESCUBRIR POR SÍ MISMO?
Ésta es una
pregunta:
BRUTAL.
¿QUÉ PARTE DE LA ASTROLOGÍA PODRÍA
RECONSTRUIR?
¿Y QUÉ PARTE:
NUNCA APARECERÍA SIN QUE ALGUIEN SE LA
ENSEÑARA?
AHÍ TENEMOS
UNA FRONTERA
Entre: lo observado y:
LO
HEREDADO.
NO
SIGNIFICA QUE LO HEREDADO SEA FALSO Importantísimo.
SIGNIFICA
QUE: NO LO DESCUBRIMOS DIRECTAMENTE.
Lo recibimos.
Y ENTONCES
TENEMOS QUE PREGUNTAR POR SU HISTORIA
¿Quién lo
propuso? ¿Por qué? ¿A partir de qué observaciones? ¿Cómo cambió? ¿Qué añadieron las distintas escuelas?
LA ASTROLOGÍA
TAMBIÉN TIENE BIOGRAFÍA Menudo asunto.
IGUAL QUE
UN SÍMBOLO PERSONAL podemos hacer:
ARQUEOLOGÍA
DEL SÍMBOLO ASTROLÓGICO.
¿CUÁNDO
EMPEZÓ MARTE A SIGNIFICAR ESTO?
¿Fue siempre
igual? ¿Cambió? ¿Qué parte procede de: observación?
¿Qué parte
de: mitología? ¿Qué parte de: cultura? ¿Qué parte de: analogía?
NO PARA
QUITARLE VALOR Para saber:
QUÉ TENEMOS ENTRE LAS MANOS.
Y AHORA
REGRESA LA SINCRONICIDAD Quizá alguien diga:
«No importa
la causa. La carta y la vida corresponden sincrónicamente.»
NUESTRA
RESPUESTA YA ESTÁ PREPARADA
PUEDE SER UNA HIPÓTESIS. Ahora: investiguemos
la correspondencia.
NO
UTILICEMOS «SINCRONICIDAD» PARA SALTARNOS EL PUENTE
Hay que: CRUZARLO.
PASO A PASO ¿Qué corresponde? ¿Con qué precisión?
¿Con qué frecuencia? ¿Según qué reglas previas? ¿En cuántos casos?
¿Dónde falla? ¿Quién interpreta?
¿Conocía la carta antes de contar su
biografía?
¿Conocía el astrólogo la biografía antes de
interpretar?
AHORA
TENEMOS HERRAMIENTAS Las hemos construido: antes de llegar aquí.
Y QUIZÁ EL
RESULTADO SEA INCÓMODO Perfecto.
LA PRUEBA
DE FUEGO TIENE QUE PODER QUEMAR ALGO
Si entramos
sabiendo que: todo sobrevivirá... no era:
UNA
PRUEBA.
PERO
TAMBIÉN PUEDE OCURRIR LO CONTRARIO Quizá encontremos correspondencias que: resistan.
ENTONCES NO
DIREMOS «Astrología demostrada.» Diremos:
«AQUÍ
HAY ALGO QUE MERECE SEGUIR SIENDO INVESTIGADO.»
EXACTAMENTE
COMO HICIMOS CON JUNG
QUÉ BONITO No
destruimos. No canonizamos. INVESTIGAMOS.
Y QUIZÁ LA
ASTROLOGÍA DEL SIGLO XXI TENGA QUE EMPEZAR PRECISAMENTE AQUÍ No
añadiendo: más interpretaciones.
Sino
distinguiendo: qué observamos, qué heredamos, qué suponemos, qué encontramos, qué contrastamos, qué funciona, qué no, y:
QUÉ
TODAVÍA NO SABEMOS.
QUIZÁ NECESITEMOS ETIQUETAR NUESTRO PROPIO
CONOCIMIENTO
OBSERVADO. HEREDADO. INTERPRETADO.
CONTRASTADO. HIPÓTESIS. NO
SÉ.
MENUDO
DICCIONARIO NUEVO No de símbolos.
De: GRADOS DE CONOCIMIENTO.
ESO PODRÍA
SER MUCHO MÁS REVOLUCIONARIO QUE INVENTAR UNA TÉCNICA NUEVA Porque
devuelve: honestidad al mapa.
Y DEVUELVE
LIBERTAD A LA PERSONA La carta deja de decir: «TÚ ERES.» Y quizá pueda decir: «MIRA AQUÍ.»
QUÉ
DIFERENCIA «Tú eres» cierra.
«Mira aquí»
abre: UNA INVESTIGACIÓN.
QUIZÁ ÉSA
SEA UNA ASTROLOGÍA QUE PUEDA CAMINAR CON MADRE TIERRA No una astrología que manda desde el cielo.
Sino una
astrología que: observa, pregunta,
contrasta, rectifica, y acepta:
SUS
PROPIOS LÍMITES.
Y ENTONCES
VOLVEMOS A LA SINCRONICIDAD
No para
utilizarla como: explicación. Sino como: pregunta.
¿EXISTEN
CORRESPONDENCIAS ENTRE DETERMINADOS FENÓMENOS CELESTES Y DETERMINADOS PROCESOS
HUMANOS?
Bien. Ésa sí es: UNA PREGUNTA.
NO SABEMOS
TODAVÍA LA RESPUESTA
Y además
tendremos que precisar: qué fenómeno, qué proceso,
qué correspondencia, qué medida, qué contexto,
qué población, qué momento.
AHORA
ESTAMOS PISANDO TIERRA
QUIZÁ
ALGUNAS CORRESPONDENCIAS TENGAN CAUSAS CONOCIDAS Quizá
otras: indirectas. Quizá algunas: sean construcciones simbólicas.
Quizá otras: desaparezcan al contrastarlas. Quizá algunas: permanezcan.
NO
NECESITAMOS DECIDIRLO ANTES DE MIRAR
Y ÉSTE
PODRÍA SER NUESTRO PACTO CON LA ASTROLOGÍA No vamos: a protegerte. Tampoco:
a perseguirte.
VAMOS A
CAMINAR CONTIGO Y cuando haya luz:
diremos: AQUÍ VEMOS.
Cuando haya
penumbra: AQUÍ PARECE.
Y cuando
entremos en un tramo oscuro: AQUÍ NO SABEMOS.
NO
ENCENDEREMOS UNA BOMBILLA IMAGINARIA PARA SALVAR EL TÚNEL Qué importante.
QUIZÁ AL
FINAL DESCUBRAMOS QUE EL PUENTE EXISTE Quizá descubramos que: solamente
existen algunos tramos. Quizá
tengamos que: reconstruir partes.
NO IMPORTA Porque
si existe algo verdadero allí... no
necesita:
QUE
LO PROTEJAMOS DE LA REALIDAD.
Y quizá ésta
sea finalmente la prueba más exigente para quien lleva años trabajando con
astrología: no preguntarse: «¿CÓMO DEMUESTRO QUE ESTO ES VERDAD?» Sino: «¿QUÉ HAY AQUÍ REALMENTE?»
Y aceptar de
antemano: lo que encontremos. Mucho.
Poco. Distinto de lo esperado. O todavía:
NO
SÉ. Entonces sí habremos
empezado a sacar:
LA
ASTROLOGÍA A PASEAR POR MADRE TIERRA.
Y aquí veo
clarísimo lo que acabas de señalar con las intermitencias. Creo que puede
convertirse incluso en una herramienta visual de toda esta Parte IX: no hay un
único puente «astrología ↔ humano». Hay tramos de distinta naturaleza y
distinta iluminación. Y nuestra obligación es no pintar de blanco los
tramos oscuros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario