domingo, 19 de mayo de 2013

Esteroides


Asteroides


Asteroides

Se aconseja empezar por detectar los aspectos de conjunción y posición exactos con orbe de 1º , en especial con Sol y Luna.
Lo que considero muy correcto y de sentido tal rigor.

¿ Es mas importante la conjunción que la oposición ?
¿ Los demás, u otros aspectos, siempre dentro del orbe que nos aconsejas, tienen incidencia ?
¿ Siempre dentro del orbe citada la conjunción con cualquier planeta o cúspide del tema tiene la misma importancia ?
¿ La ubicación en casa y signo debe o es de orden secundario ?

¿ Entre esa multitud de asteroides, proponemos algunos con los que podamos experimentar inicialmente ?
¿ Quizás estratificarnos orden de prioridades en la manera de abordarlos ?

De modo rápido y a primera vista me parecen con una problematica semejante, aunque de diferente manera al de las estrellas fijas en el orden interpretativo.
Me refiero por su cantidad, y desconocimiento real de significado.
Entiendo que cada horóscopo nos indica y determina cuales son los asteroides importantes que hemos de considerar.

¿ En la conjunción, ese "perder independencia" y "el no ser", podríamos verlo como estar ante algo nuevo, suma de ambos ?
¿ Como habríamos de entender una mayoría de planetas en conjunción con asteroides ?


¿ Cuando consideras que un planeta entra en orbe con el Sol para que se note esa dominancia prevalente ?
¿ Son factores a considerar latitud, declaración, etc ?.
¿ Que definición tiene esa dominancia ?

¿ Esa orbe cerrada da ese carácter prioritario y total sobre el carácter basico y elementos de destino, sin tener que considerar el resto del tema ?
¿ El Sol se queda en una especie de polivalencia apta a ser definida por cualquier planeta que haga conjunción con el ?

¿ Eso ocurre en temas tanto femeninos como masculinos ?
¿ Signo, sector, aspectos quedan en plano muy distante ?

Creo que la conjunción es muy importante y no se le ha dado el estudio que merece. Que es el mas importante de los aspectos. Que no tiene una interpretación sencilla. Que depende de mucho entorno del natal y de posterior devolución de tránsitos, etc. Debido a que en si misma tiene una doble opción positiva y negativa permanente, inclinada en un sentido u otro inicialmente por los aspectos natales.
No tengo experiencia en esas orbes tan cerradas, pero considero difícil que un planeta tenga esa dominancia sobre otro.
Seria apto considerar si a cierta orbe, es como si en lugar de dos planetas estuviéramos ante uno nuevo, suma, mezcolanza, etc, de sus claves.


¿ Como se llego a identificar 1181 lilith con la vampiresa, los aspectos oscuros de lo femenino ?
 Se interpreta practicamente igual a esta y la Luna Negra. ¿ Que las diferencia interpretativamente ? 

Estoy de acuerdo que establecer regencias es artificioso o absurdo, y de difícil asignación.
Muy de acuerdo existen entre planetas y signos afinidades simbólicas no identidades. Signos y planetas pertenecen a planos diferentes.
La astrología necesita una revisión profunda.

No hay comentarios:

Publicar un comentario