Notas sobre Morin:
Considero a Morin un GRAN TEÓRICO de la
astrología, y repito teórico, independientemente de muy buen
practicante.
Por definición toda su obra por el
tiempo en que se hizo y desconocimiento
de nuevos planetas, etc, debe ser revisada, y
CUESTIONADA.
Cuestionada su aplicaron, entender lo que decía y
quiso trasmitir y enseñar.
Simplemente que intentemos ubicar a Plutón en la
obra e interpretaciones de Morin, hemos de convenir en que hay que revisar sus
regencias, sus ..., etc.
Estamos con lo de siempre, la obra de una autoridad
en la que el tiempo desautoriza parte de la misma, y los que la
estudian que no se ponen de acuerdo en como adaptarla a la actualidad.
Los mismos seguidores de Morin rectifican un
horóscopo de un modo y otros lo rectifican de otro modo, en ambos casos apelan a
reglas de Morin. Reglas que no están adaptadas a la actualidad, no se han
comprendido a fondo, se trasmiten y repiten sin cuestionamiento, etc.
La esencia de cuanto nos ha trasmitido Morin es muy
VALIOSO, ¿ disponemos entre todos de lo necesario para traducirlo a la
realidad del 2013 ?
Hoy muchas de sus interpretaciones quedan desautorizadas por los
nuevos planetas lo desautorizan.
Como si dijéramos que siguiendo a Morin por ejemplo que Neptuno en
conjunción con Zosma, desencadena muerte por envenenamiento.
En el Astro Analisis y siguiendo a Morin digo: que
un planeta en conjunción con una estrella fija es un "factor de días", esta
dias en el cielo y no individualiza el tema que analizamos.
Según el orbe con que trabajemos ( lo cual no
significa sea el adecuado, ni correcto ) esa conjunción de Neptuno y Zosma
estará días y días en ese cielo que vera nacer a
mas y mas. ¿ Todos ellos su muerte sera por envenenamiento ?
Tan solo seria correcta esa interpretación si
quedaran involucrados los " factores de minutos" , eso individualizaria la
interpretación al implicar a las cuspides.
Todo ello desde la teoría, como hace Morin: " DESDE
LA TEORÍA "
No hay comentarios:
Publicar un comentario